我很喜欢比较，通过比较可以客观地展现一下简单的事实，避免不必要的主观的片面认识。我做过二战太平洋战争前日本海军和现在我国海军发展的投入成果比较，做过万家岭大捷和长津湖战役的比较，做过远征军和志愿军的比较等，都得出过非常有趣的结论，有兴趣的可以去查看这几篇比较文章。
我国的南沙和英国的福克兰群岛我觉得也是很有可比性的，都是远离本土的群岛，主权很有争议性，都是被外国军队出兵占领，群岛海域都有油气资源，国际舆论对争议岛群的归属也高度两级化。这势态和引起争议原因几乎一模一样，要说有什么不同的话，那就是福克兰更加遥远，比南沙远十倍以上，敌人更加强大，武力夺取的可能更加没把握。相比之下，南沙对华军的军事威胁要小的多可以说是忽略不计了。
从敌军占领情况看，阿根廷军队重兵出击，占领福克兰群岛和南桑维奇诸岛并坚固设防，仅福克兰主岛的防卫军力就达一万人，岛上工事坚固，军种齐全，有水源各种自给自足的资源，易守难攻，完全可以以逸待劳对付任何劳师远征的敌军。海上有大型巡洋舰为首的海军构筑制海防线，岸基空军覆盖整个福克兰海域，完全就是一个难以攻克的海上堡垒。
而南沙的敌对占领军军力可以说是象征性的，都是几人到最多三百多人的轻武装步兵，仁爱礁更是只有一艘完全没有战斗力的二战时代破烂登陆艇。所有岛屿完全没有抗登陆能力，岛屿也没有可以长期坚守的堡垒或纵深，也没有水源和其他可自给自足的资源，都只是象征行驻军而已，都无法抗击真正的军事打击。和福克兰重兵部署的天罗地网有天壤之别。
这样看下来，福克兰的敌情比南沙要严重不知多少倍了，几乎没可能从万里之外劳师远征来光复领土。但实际情况却大大出乎意料。
经济实力和军力江河日下的英军硬是从报废的旧舰中整出一艘勉强能作战的航母，没运兵船就把客轮改巴改巴当运兵船，硬拼凑出一支军民混合的船队万里远征，去夺回领土，不畏阿军密集的岸基飞机的导弹攻击，付出巨大代价，包括新锐驱逐舰被击沉的代价，夺回福克兰群岛，俘虏岛上上万名阿军。英军英勇善战，不畏强敌的精神完全体现出大英帝国风貌，令国际军界非常敬佩。
反观我军，面对微弱的敌军，白白拥有大型航母，无数占绝对优势的驱逐舰护卫舰和两驱攻击舰，无论是制空制海还是登陆兵力都是绝对优势，距离也只有英国到福克兰距离十分之一不到，我国对该地区的主权争议性也小过英国之于福克兰，按理理应一举挥军席卷，光复领土。但结果却令人大跌眼镜：唯一一次大声张扬要去阻止菲军仁爱礁破船换防，结果却临阵退缩，看得国人捶胸顿足。其他的就更不必说了。
我军在南沙的表现和英勇收复福克兰的英军相比，我看是不能拿来比了，实在丢不起这个脸。
丢脸到也算了，还搞笑花大力气去种岛。这地方本来就是我国的，种岛什么时候不可以种啊？使那么大劲怎么不把收复领土这最重要最关键的事先做了？还无限夸大种岛如何英勇，简直成了国际笑柄。不信你看，要是英军跑老远没收复福克兰，而是再旁边种个大岛然后自吹种个大岛吓死阿根廷，这不就成国际笑话了嘛？我军演的就是这种娱乐世界的闹剧，成了国际笑话，我却感到非常非常之可悲和悲哀，谁让我是中国人呢？
每当想起大英帝国光复福克兰的辉煌战例，就禁不住要想，何时祖国才能光复南沙啊？