防务短评:毁灭城市需要多强的核弹 |
送交者: 岚少爷 2016年01月14日20:13:40 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
游戏中的核爆画面 凤凰军事 防务短评 1月14日 五常大棒你拿得动?系列之一:毁灭城市需要多强的核弹? 2016年1月6日,一次4.8级地震从朝鲜传统核试验场传来,中国地震台网测定震源深度为0km级别。紧接着,朝鲜当局宣布其首次氢弹试验获得成功。 氢弹是以氢核聚变释放能量的核武器。作为第二代核武器,氢弹的威力比原子弹大得多。现代的小型化氢弹和三相弹已成为美俄中英法五大常任理事国的主力核武装备,而小型化的战术核武器则由条约限制被裁撤和封存。 我们经常可以从影视或者游戏中看到这样一个场景:变异的僵尸或者什么奇怪的外星生物占领了城市,军队被迫动用了一颗小型核武器将城市摧毁。蘑菇云腾起后的地面什么都不剩下,化为一片焦土。或者是世界大战爆发,在千千万万颗核弹头的打击下地球成为一片焦土,文明遭到破坏,残存的人类沦落到捡垃圾换瓶盖维生的悲惨田地。
世界各国核武器试验地点,光点越大代表着该地试验次数越多威力越大 核武器的威力到底有多厉害?人类可数的核武器实践中,有2次核弹攻击和2000余次的核爆实验:其中美国1054次、苏联715次、法国210次、英国45次、中国45次、印度6次、巴基斯坦6次、朝鲜4次。当量从几百几千吨的小型原子弹到5000万吨TNT的“沙皇炸弹”不等。然而如此之多的核试验似乎也并没有对我们的生活产生太大的影响,且不说核试验场都选在荒无人烟的地方,传说中随着大气散布全球的核辐射尘也并未造成太大的异变。 我们都知道核武器的杀伤作用分为几个方面:高强闪光、冲击波、早期核辐射和放射性沾染。然而具体威力如何衡量?核弹的直接杀伤效能无论是闪光、冲击波还是核辐射都是呈球形三围扩张的,基础的数学知识告诉我们其杀伤效果和威力的1/3次方成正比。在各核大国对核武器的威力测试中,得出一个经验公式,地面爆炸的核弹对于平地上无防护的人员进行直接杀伤的距离和威力关系为:距离(km)=1.49*当量(10kt)^1/3。也就是说,1万吨当量核弹的杀伤距离约为1.5公里,10万吨核弹杀伤距离为3.2公里,100万吨核弹的杀伤距离为7公里。 而由核弹引起的火灾、轻型建筑倒塌等影响范围并未计入在内。我们在看广岛这两次核武器实战的效果就和上面的经验公式相比较:广岛核弹“小男孩”当量威力2万吨,起爆高度600米、时间上午8点整。市区被毁面基12平方公里,半径约2公里。和公式计算结果1.8公里略大,这是美军控制爆炸时间的结果:8点是早饭时间,各家都在生火做饭,日式民居当时大多为低矮的木制小屋,此时核爆可有效增加毁伤效果。至于人员的杀伤情况:核爆后直接死亡的人数不如因火灾、建筑倒塌等二次效应死亡的人数。
美军解密的核武人口杀伤计划图 那么,对于现代化城市里的钢筋水泥建筑而言,万吨级核武的人员杀伤效果将会在公式的基础上大打折扣。即使是在野外战场,无论是起伏的山丘还是简易的战壕工事都可大大减少杀伤效果。一个简单的例证就是美军新近解密的冷战中的人口杀伤目标设定:北京市(人口1900万)被安排了23颗核弹头进行密集打击,而人口仅为5百万的莫斯科则分到了惊人的149颗弹头。 经过威力研究,个位数吨级的核武无论是面对现代城市还是军队,威力都显不足。坊间流传一个笑话:威力5千吨的核武器在一个结实的体育馆里爆炸,管外的人都可以幸存。十万吨的核武器才可以从容粉碎一个直径1公里左右的街区,做到寸草不留。 那么问题来了,什么样的核武适合做到10万吨当量?未完待续 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 如果课本错了,考一百分只证明你是垃圾 | |
2015: | 台媒评论:台在南海愚蠢 邻国作梦都会 | |
2014: | 我觉得这里的贴两极分化,说中国不行的 | |
2014: | 屁囊们扭捏作态谎称自带干粮,可对咱5 | |
2013: | 歼20二号原型机再次试飞 或已进行投弹 | |
2013: | 从头到尾都是全体右翼的日本要制造个事 | |
2012: | 这是一条神奇的天路 | |
2012: | 看出来宋楚瑜参选的高明之处了吗? | |
2011: | YDX: J20的心理威慑价值甚至超过核武 | |
2011: | 特大喜讯:中国收回1000平方公里领土! | |