PLUGPLAY：與其打台灣不如打北朝鮮

有人說中國需要為生存空間而戰，必須收復台灣。

我認為，就生存空間而言，打台灣不如打北朝鮮。

這裡有幾個從網上隨便找來的基本數字： 台灣人口：2300萬人，土地：35000平方公里； 北朝鮮人口：2518.9萬人，土地：122762平方公里。

論國土，北朝鮮是台灣的3.5倍，台灣的人口密度是每平方公里657人，而北朝鮮卻只有205人。

而且“朝鮮自然資源豐富,有5000多種植物,其中變種1000多種,特產植物500多種;有850種魚類, 其中已認定有經濟價值的達220餘種; 有70多萬公頃海塗,176個礦泉區,其中北半部占150多個.” （http://www.doftec.gov.cn/JMDATA/GB/DOCA/kpA.htm）

“已探明礦產300多種，其中有用礦200多種。石墨、菱鎂礦儲量居世界前列。鐵礦及鋁、鋅、銅、金、銀等有色金屬和煤石灰石、雲母、石棉等非金屬礦物儲量豐富。水力和森林資源也較豐富。”（http://www.cctv.com/specials/nanbeihuitan/nbgq/nbgq.html）

據到過北朝鮮的人講，那裡的自然資源保護的還是很不錯的，這從衛星照片上就可以看出。如果說中國被掠奪性開發搞成一隻禿毛雞的話，北朝鮮還是一片綠色蔥蔥。

說實在的，當在網上看到有人提出生存空間這個問題的時候，我手頭上正好有一張世界地圖，我繞着中國的邊境看了一圈，感覺想要開拓生存，沖北朝鮮下手最合適。除了以上提到過的領土自然資源的考慮外，打北朝鮮還有以下好處：

第一、 能夠發揮解放軍強大的陸軍優勢。

與海峽戰爭相比，打北朝鮮風險要小的多。不需要與敵人爭奪制空、制海權，只要發揮我地面優勢，再搞一次“雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江”就可以了。這次過江，我們的裝備一定比上次高明很多，即便是冬天，也不用脫了褲子晃悠着????一路小跑了。輕車熟路，一路破竹，讓美國人開開眼，他們打巴格達用了21天不是嗎？咱們拿下平壤只需十天！ 此一戰，可極大鼓舞廣大憤青的愛國熱情，圓我廣大人民重造盛唐輝煌之夢，跨出真正的全球化的第一步。

第二、 解除核危機。

眾所周知，勿容質疑，金正日是個無賴。每年向北京伸手，卻從來不聽北京招呼，這次核談判，就又不給中國面子，搞得北京灰土灰臉。多年前，他為了破壞韓國舉辦奧運會，竟然派人去炸客機（那時候他還沒有原子彈）。有這樣一個流氓在身邊，中國怎麼能安睡呢？你怎麼知道他不會幹出在中國埋放原子彈然後嫁禍其他國家的事情呢？因此，必須先下手為強，剷除這個肘腋之患。

第三、 搞掉金正日集團符合世界人民的共同利益。 可能有人會擔心：打北朝鮮？這不是侵略嗎？別的國家會是什麼反映？韓國怎麼看？美國怎麼看？ 這些擔心都是多餘的。美國怎麼幹的，中國一樣能幹！ 美國入侵伊拉克不是輸出“民主”嗎？中國也一樣，我們去“解放”朝鮮人民於水深火熱。我們是再正義不過的正義之師，誰還敢再放半個屁？ 美國有意見？難道不是你把金正日政權定為邪惡軸心的嗎？我為你解決問題，你能說啥？ 韓國人鬧民族情緒？沒關係。一方面設法通過美國給他們施加壓力。一方面在推翻金氏以後，多派我國朝鮮族官員進駐，搞民族大融合嘛。中國本身就是個多民族國家，中國文化又是最具有親和力的，這個咱有把握。

第四、 曲線解決台灣問題。 跟打台灣相比，打北朝鮮還有個最大的好處，就是結束長期以來中國人打中國人的醜陋歷史。槍口對外，徹底改變中國人內鬥的形象。通過“解放”北朝鮮，讓台灣人民看到大陸的實力，堅定他們對大陸的信心，從而為和平解決兩岸問題奠定一個很重要的基礎。

說到這裡，可能有人還是存在疑慮：中國向來以北朝鮮的兄弟自居，如何能說打就打呢？這道義上如何說得過去？

這種想法，純屬多慮。只要借鑑老一輩無產階級革命家的智慧，回想一下當年跟越南的戰爭，以前怎麼做的，現在照葫蘆畫瓢不就完了嗎？搞點中朝邊境爭端，拍幾張讓朝鮮士兵用刺刀扎過的中國邊民的照片，從中央到地方，報紙、廣播、電視，讓全國人民都了解北朝鮮的挑釁活動，再回顧一下抗美援朝的歷史，讓大家都看看金胖子是如何忘恩負義的。現在更有了互聯網這個工具，什麼新浪、搜狐、搜狗、強國論壇的，多派些人手，24小時在線跟廣大憤青朋友交流，互摸互動，相信很快就可達到高潮。到時候不愁學生不上街遊行，引起全社會的憤慨，就全都齊了。

因此，從時機、目的、效果和實際可能等各個方面進行分析，打北朝鮮比打台灣要好的多。

打北朝鮮，是中華民族實現復興的第一步 Back to top