按：現今困擾中共的台獨，其始作俑者乃是共產匪黨自己。一九二八年台共在上海建黨，提出台灣獨立三大主張；一九三一年中共台灣支部取而代之，成為台共新中央。時至今日，共產黨匪仍未正式宣布放棄和批判它們原有的台獨主張....

　在當前中共的意識形態地圖上，台獨實為頭號大敵。美國式的自由主義在終極意義上是中共極權政治的最大威脅，但畢竟遠隔重洋；海內外民運人士的反抗則仍舊無法在大陸立足；惟有一衣帶水的台獨，既被中共歸入“內政”，實際上又無法干預，因此對中共的政治衝擊也最大。

　據大陸官方的批判性追溯，台獨的最早起源是在二戰以後，以一九四六年創辦“台灣雜誌”、一九四七年成立“台灣再解放聯盟”的廖文毅為代表人物。但實際上，台獨在二十年代末就已悄然登“台”了。

　* 困擾中共的台獨，到底孰始為之？

　正是共產匪黨！不過它當時叫台灣共產黨。這個名稱，在國、共雙方長期使用的政治辭典中，現在幾乎已經完全遺忘了。近閱台灣陳芳明先生所著“殖民地台灣：左翼政治運動史論”（麥田出版公司一九九八年版），才對這戲劇性的一幕略有所知。

　　一九二八年四月十五日，台灣共產黨在上海法租界霞飛路一照相館樓上正式成立，建黨大會上通過林木順執筆的“政治大綱”，大綱的重心在於提出了“台灣民族”、“台灣革命”概念，並總結為：台共領導的革命運動，終極目標就在於追求台灣獨立；由此遂奠定台共“台灣民族”、“台灣革命”、“台灣獨立”的三大主張。在反抗日本殖民統治、追求台灣解放的政治史上，台共是惟一提出“台灣獨立”口號的政黨。

　　“台灣獨立”的理論淵源，則來自現代共產主義運動的教父列寧。一戰以後，在民族主義思潮的激盪下，美國總統威爾遜在右，蘇聯領袖列寧在左，都大力鼓吹民族自決。列寧早在十月革命以前就已有“社會主義革命與民族自決權”的理論構想，以後更明確地提出殖民地社會中的弱小民族承受着帝國主義的民族壓迫和本國資產階級的階級壓迫，為了動搖帝國主義的根本，必須催生殖民地革命，同時完成階級和民族的雙重革命。

　　列寧的最高提示，也成為當時共產國際的基本路線。一九二七年，第三國際決定在日本共產黨指導下成立台灣共產黨，因為當時台灣屬日本殖民地，據“一國一黨”原則，台共受日共領導，台共的正式名稱是“日本共產黨台灣民族支部”。同年，日共接受第三國際的“一九二七綱領”，表示支持“殖民地完全獨立”的主張，上述林木順執筆的台共“政治大綱”也是先由日共領導人渡邊政之輔、佐野學草擬的。

　另一方面，一九二八年十月，中共一方也令台灣籍黨員返台建立“中國共產黨台灣支部”。一九三一年，以翁澤生為首服從中共領導的一派取得台共領導權，服從共產國際和日共的謝雪紅被開除出黨，台共新中央通過激進政治綱領，提出進行同時反帝反資的全面性“社會革命”，否定了聯合社會各階層的“殖民地革命”。然而，這個大中國主義的新台共中央，卻從未否定過“台灣民族”、“台灣獨立”的舊主張。事實上，在一九二八至一九四三年之間，中共也仍遵守第三國際的路線，從未對“台灣民族”的獨立問題有過異議（據陳著注釋，蕭欣義“祖國臍帶誰剪斷？ ── 中台關係的回顧”對此問題有深入分析，此文並已收入大陸八十年代出版的“台灣的將來”第一輯）。

　台共勢孤力單，不過曇花一現，但無論台共的台獨與後來的台獨是否有直接的源流關係，它畢竟還是台獨的始作俑者。讀史至此，突然覺悟最早高舉台獨旗幟的竟是中共黨匪同志，能無浩嘆否？

* 列寧主義主張殖民地獨立

　列寧決定性地始創具有無情效率的極權政黨，成為二十世紀全球共產主義運動的樣板。莫斯科一手包辦中共最初的建立，又大力促成中共最後的勝利，飲水思源，沒有列寧就沒有蘇聯共產黨，沒有蘇聯共產黨就沒有中共黨，沒有中共黨就沒有中共國，由此看來，列寧實為中共黨匪首要的恩主。

　但列寧主義無意中也給中共投下了歷史的陰影。列寧在思想體系上仍承續馬克思的國際主義原教旨，由此才形成“殖民地革命”的理念，希冀全世界所有受壓迫的人民分頭揭杆而起，各自追求獨立，令帝國主義顧此失彼，以減輕共產主義孤島蘇俄的壓力，促進共產主義革命在全球的最後勝利。因為，按照正統的共產主義理論，反正將來共產主義社會遲早世界大同，國家消亡，現在多搞幾個民族獨立、國家分裂，又何關緊要？這正是“台灣獨立”綱領的政治背景和思想根源。但列寧死後，真正繼承他國際本位共產主義路線（不斷革命論）的托洛茨基一朝失勢，提倡務實的民族本位共產主義路線（一國社會主義）的斯大林大權獨攬，長期接受斯大林領導的中共最終也成為斯大林式的民族共產主義。這樣，中國共產主義的現實勢必就與列寧主義的理想背道而弛了。

　到如今，中共仍不願揭下民族共產主義（所謂“中國特色的社會主義”）的神符；而在台獨的背後，是否仍遊蕩着國際共產主義的幽靈？李登輝不是曾加入過台灣共產黨嗎？他後來在理念上在組織上固然背棄了台共，可在同情和支持台獨這一方面，不妨說他也是繼承台共的宗旨啊！

　* 補記：

　頃閱南方朔“帝國主義與台灣獨立運動”（台灣四季出版事業有限公司，民國六十九年第一版），其中“台灣獨立運動之發展”一篇論及：儘管“二二八”事變很快地成為過去，但它卻促生了戰後海外的台灣獨立運動，其始祖即為廖文毅和謝阿女（謝雪紅）。

　　謝阿女和廖文毅等於“二二八”事變後逃赴香港，由當時中共華南局台灣問題研究組組長蕭來福出面（原按：蕭氏為台南市人，曾任台共候補中央委員），組成“台灣再解放同盟”（原按：謝阿女在“二二八”事變期間，即曾於台中組織過“台灣解放同盟”），蕭來福即任該聯盟秘書長。不過，此一“民主統一戰線”，由於謝廖嚴重內鬥，不久即告分裂為兩支....

　　由此可見，即使是被中共認定為台獨組織始祖的“台灣再解放同盟”，也仍有台共乃至中共的勢力和背景存在；甚至，“台灣再解放同盟”的名號，也是左翼組織“台灣解放同盟”的延續。

　南方朔文又�恚航�三十年來海外台灣獨立運動，自謝阿女和廖文毅首創“台灣再解放同盟”開左、右合流之局面而告分裂後，海外台獨主要均為右派台獨的局面，而自七○年代以後，右派台獨一支獨秀的局面已告崩潰，社會主義台獨逐漸躍居主流。與此相關的，中共為了顛覆國民黨，當時也曾對海外台獨暗送秋波搞統戰。左翼台獨洪吉勝就提出“社會主義台獨”理論，以“台灣獨立”為第一階段目標，以“社會主義革命”為第二階段目標。中共與台獨的曖昧關係，亦可謂源遠流長矣。（全文完）

　　兩岸所有問題的始作俑者是共產黨

　　台大政治系教授明居正說，不是台灣要從中國分裂出去；而是中共自己一直在分裂中國。他回顧民國以來的歷史，說明中共是如何奉共產國際的指示地附體於中國國民黨。他說，中共在國民黨北伐統一、抗日剿匪的過程中，一直在分裂中國。今天，反分裂法應該是我們來定，怎麼會是中共來定呢？

　　明教授指出，兩岸所有問題的始作俑者是共產黨，反分裂法就是中共惡人先告狀，中國共產黨才是真正搞分裂的元兇。他問：中共高官攜款潛逃國外算不算是分裂中國呢？維權人士的抗爭和退黨浪潮是誰在喊分裂呢？他質疑溫家寶說：台灣可以用不同的制度，若是共產黨那麼好，為何還要台灣統一後使用不同的制度呢？這不是中共承認自己的制度不好嗎？