中國對台的五大迷思！

李湾燮

　中國人偏好將「統一台灣」，當成一個追求的國家目標，主要可能是基於以下五大迷思：

　一、血緣祖國的迷思：

　中國人喜歡談血緣，以父子關係比喻中國與台灣。孰不知台灣人是漢族與平埔族的混血，即使漢族也是與中國現存的漢族，屬於同一祖先的後代，是平等的兄弟親屬等級，不存在垂直隸屬關係。兄弟分家不足為奇，無關道德。

　二、中華民族的迷思：

　Nationalism應該翻譯為國族主義，而非民族主義。因之，內蒙青海的蒙古人，固然同為中華民族的一份子，但蒙古共和國的蒙古人，的確不屬於中華民族，這個事實顯而易見。中華民國國民不是中華人民共和國的國民，這是國際現實，中國若無視台灣的自由意願，強將台灣人納入「中華民族」的範疇，只是企圖利用種族主義，包裝對台的帝國主義。

　三、文化母國的迷思：

　文化，是人類活動的總稱。中國常以五千年文化自傲，1949卻仿效蘇聯施行共產主義，1979又學習西方的資本主義，推動改革開放。試問蘇聯、西方會是中國的文化母國嗎？中國人厭惡自李登輝以來，所有確立台灣國家主體性的演變過程，斥之為「去中國化」。但文化內涵必須與時俱進，試問，當今中國，無論在政治、經濟、教育、國防、外交等等，各方面的體制，有哪一個與過去中國相同？

　語言文字只是溝通工具，與政治歸屬無關，否則英國豈不是美、加、澳、紐的母國，就該被英國統一？中國人自己連文字都進行簡化，改以西元紀年，也過聖誕節、西曆元旦，卻以台灣人過春節、端午、中秋，當成台灣歸屬中國的證據之一，這難以產生說服力。

　四、對台主權的迷思：

　中國的《一個中國的原則與台灣問題》白皮書，從中國對日宣戰佈告、開羅宣言、波茲坦公告、日本投降條款，論述台灣主權歸屬中國，卻刻意略過攸關主權移轉，國際法上最重要的戰後正式和約。

　宣戰佈告是中國單方面的政治意向宣布，無關於台灣主權的國際移轉。開羅宣言是重慶政府自行發佈的新聞稿，沒有任何國家簽字。波茲坦公告基於中國要求，回溯追認新聞稿內容，而日本投降條款也表明接受波茲坦公告。平心而論，台灣主權戰後劃歸中國，的確是戰前同盟國集團的默契。但受中共革命的影響，事實上，使得這樣的默契，戰後並未獲得實現。

　當年中華民國政府，是基於「麥帥第一號命令」接收台灣。但這與蘇聯接收中國東北，美國接收日本一樣，並未產生主權移轉的效力。無論1951年的舊金山和約，1952年台北的中日和約，在正式和約中，日本僅簽署放棄台澎主權，並未交給中華民國。中華民國當時是以一個「遷佔者政權」繼續存在於台灣。北京後來要求繼承中華民國一切，可是1949年當時，中華民國尚未擁有台灣主權。試問，中華人民共和國要繼承什麼？

　五、霸道強權的迷思：

　中國改革開放25年，一改共產經濟的弊害，釋放了中國人的經濟潛力，每人平均所得由250美元增加到2003年的1056美元（美國37,844；日本34,230；台灣13,157美元），成就斐然。但即使加上香港，中國一年的生產總值依然不到世界的5％（美國33％，日本15％）。中國雖然2004年6月被歐盟取消「普遍優惠關稅」，但仍享有歐盟、美國、日本等，給予開發中國家的「片面最惠國待遇」。

　中國近來以世界強權自居，事實上，自拿破崙時代以來，世界上不曾存在一個相對於當世經濟僅為低度開發的世界強權。也不曾存在經濟尚須依靠他國的片面優惠而能成為世界強權的國家。中國輕視台灣為俎上肉，以為可以片面決定台灣的國家前途，這是忽視西太平洋的戰略結構。目前主導西太平洋的，是美日安保體系，尤其是美國獨霸全球的軍經壓倒性優勢。

　結語：

　國際局勢一直在變！

　對美國而言，「一中政策」反應的國家利益，歷經三個階段。1971尼克森總統訪問北京之前，「一中政策」著眼的是「中國代表權」之爭，美蘇冷戰使美國閉著眼睛，支持蔣介石。隨著中蘇交惡的訊息傳出，尼克森戮力「連中制蘇」，將戰管雷達監測站西移五千公里，直到新疆邊境。同年中華人民共和國順利取代中華民國的聯合國席次，中國代表權爭議告一段落，然而誰代表台灣，美國卻模糊以對。

　1991年蘇聯瓦解，「連中制蘇」的利益已不復存在，然而大國間的合作關係，美國依然珍惜，畢竟中國終將崛起，又是安理會擁有否決權的常任理事國。柯林頓總統任內提倡美中「戰略伙伴關係」，對中國的經濟優惠，由國會每年一審改為常設，目的在繼續維持接近盟友的關係。

　1996年，中國對台灣史上第一次總統民選，居然舉行「飛彈演習」，悍然軍事恐嚇，蠻橫震撼全球！美國自1971以來對台的模糊策略，被迫鮮明表態，柯林頓立即下令派遣兩個航空母艦戰鬥群協防台灣。美國「一中政策」的目標，一轉而成「如何安置台灣海峽的和平？」攻擊是最好的防禦！因此，布希總統就任以來，增強對台軍售，等同撕毀雷根總統的八一七公報，第七艦隊部分戰艦與部分戰術核武已經西移關島，並在數年後將駐紮西太平洋的航母艦隊，由兩個增為三個，以產生更有效的嚇阻力。

　而對台灣而言，當時李登輝於1992提出「一國兩府」、「一個中國，兩個政治實體」，意圖依循兩德模式，進行雙邊外交承認。以「未來可能是一個中國，目前則是兩個平等中國」，低姿態尋求可接受的政治接洽平台，處理兩岸關係。然而，委屈不能求全，中國棄之如敝屣。

　1996、2000、2004，台灣三次總統直選，中國或飛彈演習，或總理恐嚇、或藉外力干涉，意圖影響台灣選舉。毫不尊重台灣自由意願，以一己之喜怒，任意撻伐槌杵，台灣人情何以堪？台灣者，台灣人之台灣！中國如果不能認清這一點，膽敢鄙視台灣的國家自主性，那麼台灣別無選擇，只有「外結強權，內修政理」，「盡其地利，以多其積；致其民死，以堅其城守。致令萬乘之國，莫敢自頓於堅城之下。」

　以目前的中國對台政策，台華終須一戰！台灣不會是主動的一方，但中國若不改變霸道思想，自以為可以威嚇片面決定台灣。那麼台灣與其擁有的國際支持，將必使中國風華夭折，斷頭殘肢！中國如果膽敢侵台，那麼台灣人有心理準備，誓與中國共滅亡！