一分为二的看待中美之间开展的军备竞赛（一）
本贴内容为转载作品
--------------------------------------------------------------------------------
一、军备竞赛并不是导致前苏联垮台的原因
一说到军备竞赛有人就想到冷战，一想到冷战有人就会说前苏联被美国的“星球大战”计划拖垮了。中国的一些学者出 于对战争的害怕或厌恶，也跟着渲染了这些说法。
其实，“星球大战”计划拖垮了前苏联只是美国人一厢情愿的解释，完全是美国炫耀自己的能力，用来吓唬那些反对美 国霸权主义的国家的。“星球大战”计划正在被美国人大吹大擂的时候，恰好前苏联由于自己内部的意识形态方面的原 因而垮台了，属于历史现象的一种巧合。

一九八四年美国里根政权时，为了挽救日益衰退的美国经济，不顾众多国家的反对，一意孤行要实施“星球大战”计 划。一九八七年中情局搞了一份报告，认为“星球大战”计划会把前苏联拖入经济上政治上进退两难的境地。但是到迄 今为止的所有资料显示，当时的苏联并没有打算制定一个大规模的导弹计划来与美国的“星球大战”计划抗衡。而至于 有的说前苏联“在短短的几年内耗费了上千亿美金，几乎使整个国家陷于破产”，也是一种猜测而已。

前苏联时代的经济并没有发生崩溃的任何迹象。一九二八年至一九七五年，前苏联经济一直快速增长，年均增长率为四 点八个百分点。比美国的经济增长率要高许多。一九七五年后，直到前苏联解体，年均增长率也有一点九个百分点，没 有出现可能产生经济崩溃的负增长。而到了叶利钦的俄罗斯，经济突然停滞并迅速衰退，短短的几年间，国力几乎衰退 了一半以上，俄罗斯经济迅速崩溃。

前苏联垮台，是戈尔巴乔夫为首的上层人物推行了一种自上而下的改革所致，即企图从政治上先入手进行改革，待政治 改革完成后再进行经济改革。从政治经济学的理论来说，这样的改革方式违背了社会发展的一般规律。结果毫无疑问要 走进死胡同。

前苏联的政治改革使自由化思潮在社会的各方面蔓延，共产主义的利他主义道德观被资本主义的市场经济的利已主义取 代，各个利益集团将国家的财富吞为已有，经济改革在政治改革后完全没有了进行下去的土壤。这就是七五年到前苏联 解体时经济增长率减缓的重要原因。

国家的社会财富被各个利益集团和个人吞为已有后，他们作为国家政治上的主要力量，选择了走资本主义道路以保证他 们窃取的社会财富世世代代成为他们的私有财产。比如切尔诺梅尔金，八十年代他是前苏联天然气总公司的总经理，九 二年推行私有化后，他又摇身一变成了天然气股份公司最有实力的控股人，他控制着全世界40％以上的天然气资源，是 世界上最富有的几个人之一。再如前苏联共青团中央书记科尔科夫斯基，利用自己的职位创办了一家大银行，把原属于 人民的财富变成了他个人的财产。

当然前苏联解体的原因还有许多，但都不是主要的因素。说“星球大战”计划拖垮了前苏联，或说军备竞赛拖垮了前苏 联，完全是里根为自己当总统时期的脸上贴金，这一点连西方人都不相信的观点，也不应该被一些人用来吓倒中国 人。

二、军备竞赛有利于集中力量进行尖端技术开发

我们知道，欧洲的土地面积和中国相差不多。历史上中国是大一统的东方大帝国，有四大发明贡献于世。欧洲则一直处 于小国纷争的局面。中国的四大发明后来传入欧洲，促进了欧洲经济文化的发展，也使得欧洲各国的战争武器装备得到 了飞速发展。大一统的中国物华天宝人杰地灵，人民过着比欧洲人要稳定得多的生活。欧洲的一直分裂，促使各个国家 不断开发先进的武器装备，以对付别国的侵略或用于对别国的侵略。就是到了工业革命时代，一些重要的科学技术发明 都始终围绕着战争这个机器在不断高速运转。所以后来欧洲人用他们的枪炮打开了东方大帝国的大门，那时中国的武器 还是长矛大刀。

第一次世界大战在欧洲爆发，经过四年多的厮杀，有35个国家和地区的15亿人卷入，飞机、坦克和远程火炮等武器被相 继开发改进投入了战争。二十年后的第二次世界大战，参战的国家和地区有61个之多，全世界80%以上的人口卷入其 中，不但飞机、坦克和火炮等要比前次大战先进，而且雷达、火箭炮、导弹和核武器等新式武器也随着战争的进行被加 快开发出来。进入冷战时期，航空航天技术因为战争的需要，获得了迅速的发展。

日本和德国是第二次世界大战的发动国，也是战败国。之所以他们在战败后能高速发展，重要的方面是他们战前的军事 科技积累。虽然战后他们被排斥在军备竞赛之外，但由于东西方的对垒他们被纳入西方的战略发展体系中，间接地进行 了军备竞赛的科技开发和科技信息技术相互转让。

冷战时期的军备竞赛，在军事科技的运用上，前苏联和西方资本主义国家采取了两种不同的方法。前苏联和其他东欧各 国的关系是，前苏联开发，东欧各国使用，彼此没有促进没有多少交流，其支出费用也几乎是前苏联一国承担，同时也 很少将先进的军工技术用于民用产品的开发。西方资本主义国家之间，采用市场经济原则，互惠互利，彼此进行科技情 报和技术转让，在用于民用产品的开发上也比较成功。

翻开美国的当代高科技发展史，从计算机、通讯网络、航天航空、核工业，到先进制造业等各个领域，无不和美国的军 事工业有联系。众所周知，许多科学研究开发，需要巨大的财力、物力，有的风险大周期长，有的刚开发出来就因为各 种原因被束之高阁了，一般的民间企业开发起来必然有一定的难度。如果没有美国军方的资助，即承担一定的风险，美 国的科技就不可能有今天这样发达。

进行军备竞赛当然要有大规模的资金投入。所以一些人担心，象我们中国这样的发展中国家是否有能力承担。这种担心 不能说是多余的。但是这些担心的人似乎忽略了科学技术本身也能促进生产力的提高，而生产力的提高又能促进自然资 源的优化配置，也就是大幅度地降低生产成本及各种社会成本。一个很简单的例子，中国的钢铁生产业，在过去虽然产 量达到了世界的前几位，却还是一直不能满足其它行业的需求。而近几年，一些重要的工艺技术在各行业运用，还有比 如电子产品在各行业广泛使用，中国的钢铁产量并没有增加却基本能满足需要了。

进行军备竞赛的科学技术开发，是为拉动各个行业发展所作的一个切入点。任何科学技术发明都不是建立在突发奇想 上，而是建立在需要的基础上，有需要才能有发明创造，没有需要再好的发明创造都是毫无意义的。军事竞赛就会有军 事对抗，对抗的目的是为了防御或者取得胜利，势必需要在科学技术上不断取得发展，在强度的、空间的、实用的、节 约的所有方面不断取得突破，其结果就是导致科学技术全面的大规模进步。

三、中美对抗是世界形势发展和力量对比的必然

八十年代以来，恰逢中国改革开放后，世界的经济发生了巨大的增长。以美国为首的发达国家，领导了以微电子、计算 机、通讯网络等为先导的信息革命，世界进入了工业革命后的信息革命时代。美国已经完成了从工业经济到信息经济的 转变。

在整个九十年代，日本和欧盟等各国却与美国不同，在摆脱了九十年代初的世界经济危机以后，却一直困难重重，没有 出现经济高涨的局面。这时期，俄罗斯经济更是一败涂地，东南亚遭遇到严重的金融危机。

虽然美国经济近期出现了减缓，但不足以说明美国经济不行了。这可能是一次暂时性的周期性的经济衰退，其下降的幅 度将十分有限。世界经济全球化的今天，欧洲、美洲、非洲各国对美国经济的依赖性比以往任何时候都强。这将反过来 作用于美国经济，并促使其加快经济增长。

目前许多人的观点是国际政治已经趋于多极化，但我们必须看到这种多极化是在美国政治主导下的政治多极化，而不是 某些人所想象的可以摆脱美国政治的真正意义上的各自独立的政治多极化。这就是说，世界各国不能摆脱美国经济和美 国政治的影响。美国的这种主导之势，在未来的相当长的时期内不会得到大的改变。

我们不能否定美国的核心地位和重要作用。其一，二战以后，美国对经济全球化的萌发、形成乃至深化扩展等方面，对 市场、技术、金融及相关的规则、机构、运作等各方面，对以网络化为基础、信息化知识化为核心的全球化经济方面， 一直发挥着重要的推动、导向作用。其二，美欧、美日的主从关系，俄罗斯对美国无法硬起来，世界各国对美国唯唯喏 喏的态度，就能深切地感受到这是一个不容争辩的客观事实。其三，美国主导下的全球性地区安全机制取代了地区强国 主导下的地区性安全机制。欧洲各国对巴尔干半岛、中日俄对朝鲜半岛、埃叙以沙及阿盟对中东地区等一系列重大问题 的处理，如果没有美国的介入可以想象很难取得任何有价值的实质性的成果。
中美关系历经几十年的风雨，经历了五十年代中国联苏反美，七十年代的联美反苏以及九十年代亦敌亦友、非敌非友的 呈阶段性的发展的过程，到现在变成好好坏坏、时好时坏的关系，无不透视出两国之间文化的不同、意识形态的不 同。
近二十年来中国经济的高速发展，得益于七十年代和美国修好的外交政策。从中国来说，保持一个良好、稳定、发展的 中美关系，特别是保持两国的经济科技文化合作与联系，具有重要的、关键的、现实的意义。中国不能离开与世界各国 的合作，特别是与美国的合作，并且在科技创新、人才引进等诸多方面学习美国的经验。

前苏联的消失，中国失去了天然的保护屏障，美国失去了一个强大的对手。“韬光养晦，冷静观察，站稳脚跟，善于守 拙，决不当头，有所作为”的方针，依然应该是中国处理中美关系的长期方针和基本准则。

但是，美国为了保持其在全球的霸主地位，保持其军队的战斗力，或者说是为了保持其强大的军费开支，继续维护军事 科技的先导作用，就必然要在世界范围内选择一个可供其对抗的“敌人”。欧盟应该是美国这种假想之敌的必然选择， 但是由于美欧之间的意识形态相同，和美国不愿意失去欧盟这样一个经济的、战略的伙伴，又由于中国及东亚这二十年 来经济上所取得的令人刮目相看的成就，更由于中国的意识形态与资本主义国家的不同及东亚文化与欧美文化上的巨大 差异，美国注意到了这一地区未来的国际地位，出于维护美国的经济利益政治利益，所以中国便天然地成为了可供其对 抗的假想的潜在的“敌人”。客观地说，这是美国政要们基于对世界清醒认识后的必然选择。

四、我们必须明白，主动谋求与美国的对抗将对中国非常不利

冷战结束后，世界各大国之间的关系发生了深刻的变化，美欧及美日的矛盾依然是经济上的，美俄的矛盾侧重于国家安 全方面，美中之间的矛盾是集以上矛盾的大成，表现在政治、经济、安全三大方面。美国前国务卿基辛格最近著文说： 美国“与中国对抗应该是不得已而为之的最后一着”。联想到一九九五年美前助理国防部长约瑟夫·奈当当时说的 话：“如果你把中国视为敌人，中国就将变成敌人”，可以想见，未来的台湾问题、中国加入WTO问题、武器扩散问 题等，都将在美国将中国列为其战略对手的前提下变得异常复杂和难以解决。

安全问题，公开挑战的不是中国，而是美国。车臣地区，印尼国内、巴尔干地区等的分裂活动，都得到了美国为主的西 方国家公开的集体的支持。毫无疑问，台独分子的加快了的分裂活动，也必然得到美国为主的西方国家从暗到明的支 持。布什公开叫嚣要保卫台湾，决不会是什么一时的失言，而是今后美国明确公开支持台湾分离主义分子的前奏。

在当今美国一超多强的世界大格局下，任何一国都没有单独反抗美国的能力。纵然有一两个大国与美国相抗衡，也无法 改变美国在经济上政治上的主导之势，无法改变美国推行纵横捭阖、众星拱月式的所谓均势战略，反而会得到美国及其 盟友的围剿，陷入十分被动的境地。这就是中国发生撞机事件后，欧洲各国和俄罗斯不愿表态的重要原因。

世界各国都在尽量避免与美国发生直接的矛盾，甚至都害怕与美国发生直接的冲突，都在希望有那么一个国家直接与美 国对抗，好转移本国与美的矛盾和矛盾下的负担，并利用别国与美的矛盾使自己国家获得喘息的机会。

但这并不等于说，中国在美国的强大攻势下就应该束手无策，让自己的主权受到损害。既然美国历史地选择了中国作为 它的潜在对手，中国别无退路。如果中国选择逃避、退却，甚至放弃社会主义制度，那么中国就会受到更多国家的轻视 和遭到其它国家的无理取闹，弱国无外交的历史就会在以后的中国重演。如果中国放弃社会主义制度，以此为代价和美 国继续修好，也一样不能改变中美之间好好坏坏、时好时坏的现状。这是因为矛盾的本质是：美国的战略目标是继续扮 演主要的国际角色，维护其在全球的霸主和主导地位，这与中国要在未来若干时间内实现现代化强国的战略目标形成矛 盾。这个矛盾是本质的无法改变的，是综合国力的一种竞争，不会因中国的意识形态和文化背景的改变而发生实质性的 改变。

朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争及冷战时期苏美在一些地区的军事对恃，都是核大国背景下的军事冲突，之所以这些 战争或军事冲突没有演变为世界大战，则完全是核战争灾难的威慑力的结果。二战以来，核武器的威慑力使得加入军事 冲突的任何一方，都力图将任何一个军事冲突控制在一定的范围之内，同时也防止了冷战的双方相互大规模的军事入 侵。

只要新的军事科学技术不能使核武器这一具有威慑力的战争武器失去最后的打击效果，那么中美之间的矛盾冲突都将被 限制在一定的范围内。出于这样的原因，台湾独立就不再是轻而易举的事，美国卷入台海军事冲突也将不会是美国总统 嘴一张那样简单。

在核武器这一最低威慑力下，中国不主动谋求与美国的对抗。鉴于美国强大的军事装备和将中国作为假想的潜在的“敌 人”，中国政府要重视威慑战略的研究，加快国防现代化建设，重视并研究符合中国军事装备水平的以弱打强的战略战 术，以保证在台海战争爆发的情况下取得局部地区的军事优势，而不谋求在大规模的全面的战争中取得军事优势。

因为我国的综合国力决定了，中美之间一旦爆发了冲突，我们的战略目标是不被打败，而不是要求胜。战略思想是防御 性的，而不是进攻性的。即我们不求打到美国去，但也决不让美国打败中国。

五、基于防御性技术开发和信息时代的战争理念

面对美国咄咄逼人的进攻之势，中国感到了压力，世界上其他国家也感到了和我们同样的压力。每一个国家都有不被侵 略的权利，由此所进行的一切防御性的军事科学技术研究开发，都是天经地义的事情，是能够得到世界上大多数国家的 理解和认同。美国把中美之间的矛盾置于一个突出的位置，是中国人民本来不愿看到的事，但事态既然不可避免地发展 到此，相反地也给中国大力发展军事现代化提供了一个可以寻求的目标。

我们必须正视美国对中国人民的挑战。美国今天的强大，并不能说明今后的一切。

中国加入世贸是迟早的事。中国一旦加入世贸，按照世界贸易组织的规定要在五到六年的时间里完成与全球经济贸易的 接轨，这意味着我们进入了速度越来越快的经济全球化主流。美国既然视中国为“敌人”，中国当然也将美国当成“敌 人”加以防犯。经济贸易的全球化，也就是资源利用的全球化，西方国家自然会利用这种全球化加强并造成对中国信息 安全和金融安全的威胁。介于美国在信息技术上的国际领先地位，和以往美国对欧盟各国的信息监控，这个威胁也就主 要地来自美国。

信息时代所表现出来的多样性、不确定性，有时战争就可能发生并存在于我们所面对的怀有敌意的人中，发生并存在于 我们从事的有硝烟或没有硝烟的一切战争中，发生并存在于我们要求取得胜利的各种环境中。

我们所能或应该做的，是尽可能准确地对信息时代的要求做出研究和预测，并能做出超前决策，以适应未来战争的要 求。是建立我们独立的速度、精确、全方位的数字化系统及相连接的机动平台。是在战时的情况下摧毁对方的这些平台 系统。是信息制约的精确制导武器的研制。不断完善我们对战争的观念，不再局限于战争是国家或国家集团的军队之间 的作战，而是任何集体和个体都能够加入的信息时代的战争。战争胜利的原则要包括控制敌方的信息系统。

金融战最应该被看作没有硝烟的往往却是致命的战争，它往往不亚于一场大规模的局部战争。它更能表现出战争的真正 目的，即得到实质性的经济利益。将一切战争中的政治利益都化为实质性的经济利益，是以往美国人一直追求的目标， 当然也应该是我们追求的目标。

但是，信息时代的战争从任何意义上来说也依然是战争，依然是血腥的、残酷的、充满危险的战争，战争的双方一样有 死亡和毁灭。主导战争的依然是人而不是物，是人的精神。毛泽东说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定的因 素，决定的因素是人不是物”。过去美帝国主义比我们强大，一样在朝鲜战争中被迫在停战协定上签字，一样在越南战 争中承认其不可挽回的失败。

六、我们的目的不是消灭美国而是不接受美国霸权主义

北约东扩给俄罗斯造成的威胁和伤害是严重的。由前苏联的强大到今天俄罗斯衰败的现状，和俄罗斯一直想加入西方阵 营而又被美国不断玩弄，这种伤害就更深入一代人心灵。今天的俄罗斯已了无往日世界第二经济军事大国的风光，没有 了主导世界或一个局部地区的能力。

当然美国的目的已经达到，今天他如愿以偿成了世界上独一无二的超级大国。但是，美国是短视的，由于他的贪婪本质 决定了容不下别的国家走向强盛。这种由贪婪造成的矛盾，在未来的美国与其他不同意识不同文化背景的国家之间、在 未来的美国与西方国家之间，都将是无法弥补的。美欧、美日的主从关系，也在这一矛盾中不可能长久地无限期地存在 下去，过去的两次世界大战都清楚地证明了这一点。对于欧盟、日本来说，只是时机未到，或者说条件没有成熟。

俄罗斯一直想加入欧盟，这将是他未来既定的目标。欧盟也有意与俄罗斯开展经济、军事的合作，表明了在时机到来时 或条件成熟时，欧盟会谋求成为一个独立的影响世界的经济、军事力量。

美国将中国作为他的“敌人”，不惜把军事战略重点转移到亚洲。如果美国就此开始了对中国的围堵战略，开始了对中 国政治军事上的包围，则无疑将中国的国家安全置于危险中，必然会得到我们的不惜一切的反击，从而打破亚洲的军事 平衡。中美撞机事件发生之后，亚洲一些国家的暧昧态度或幸灾乐祸的表现，表明了打破这种军事平衡后的未来可能的 军事对立是大规模的、多方的。

日本军国主义会在美国的默认下开始迅速抬头，并演变为一股新的有威胁的军事力量，东亚各国会不自觉地加入新的军 备竞赛。印度的地区霸权主义会加大对其周边国家的威胁，军事冲突在所难免。中亚本身有的宗教矛盾和民族矛盾，给 俄罗斯的武器运用留下了巨大的空间。这一切都将打破东亚、中亚、甚至还有西亚以往的平衡。

我们不必害怕亚洲将来的动荡局势，只要中国利用得好，可以为以后留下巨大的发展空间。我们所要做的是在不断不平 衡后，推动建立新的平衡，并给中国的武器找到市场。军事武器本身也是商品，应该为国家的军事工业创造利润，从而 有助于中国军事科学技术的发展。

亚洲的动荡或可能出现的动荡，必定危险到美国在亚洲的利益，势必牵制美国的军事力量。如此一来，俄罗斯和欧盟将 有可能乘势发展成为一支不听从美国摆布的力量，新的三足鼎立的局面将到来。

如果那样的话，中国将迎来比现在要好得多的和平环境。世界范围内的反美联盟或松散的反美联盟将形成，因为有核武 器这一威慑力存在，世界大战并不象一些人想象的那样会发生。