2016年新年伊始，东亚局势在朝鲜核试验、朝鲜发射卫星等一系列动作中迅速恶化。像之前一样，美国借朝鲜生事之机，再次向东亚部署军力，挤压中国。这一次，美国是将萨德系统推进部署至韩国。
　　萨德入韩对中国的危害
　　一旦萨德在韩部署，中国东北、华北、华东等大片腹地便裸露在美军面前。美韩宣称，在韩部署的萨德系统X波段雷达的探测距离会进行限制，这纯粹是蒙人的鬼话。雷达探测距离远近的转换，在操作上只需更换插件，调高功率便可完成。
　　一旦中美有事，驻韩美军可以迅速加大探测距离，因此在韩国部署萨德，将大大抵消中国导弹部队的作战效能，打破地区军事平衡。更可怕的是，萨德系统可以与日本的宙斯盾反导系统联通，这样就可以形成一堵针对中国导弹的无形的墙，并且宙斯盾系统还可以机动推进，这是中国无法忍受的。
　　由此便可以理解，中国对萨德进韩国的反对为何这样坚决。可惜，美国人将萨德系统部署在中国周边是蓄谋已久的。每当中国展示先进导弹时，每当中国进行超高声速武器试验时，国人欢欣鼓舞，美军却坐卧不宁，将对华监视预警系统向前推进，是美军梦寐以求的。
　　韩国别以为没事，你也是受害者
　　近日来，各种媒体连续聚焦解读，让公众了解了萨德系统其实对保护韩国安全没有作用，但是，萨德系统对韩国的危害却鲜有人提及。
　　中国不断向美韩抗议，然而就像叫不醒一个装睡的人一样，这些抗议美韩根本不会理会。军事专家王云飞提出：应该警告韩国，一旦中美有事，在韩部署的萨德基地、供电厂、补给基地等相关设施，都将成为中国军队的优先打击目标，而这些设施都处于韩国境内，由此给韩国带来的损失和人员伤亡，应该由美国负责。
　　其实，这些后果朴槿惠总统非常清楚，所以她在萨德入韩的问题上一直非常谨慎。当下关口，中国应该向朴总统重申这番利害，这既是对中国国家安全负责，也是对韩国国家安全和民众生命财产安全负责。据韩联社6月27日报道，韩国国防部长韩民求在国会国防委全体会议上就在半岛部署萨德反导系统计划表示，韩美双方已决定由美方承担萨德部署和运作费用。对于中国方面的反对，韩民求表示会通过其他方法来克服。
　　韩民求说，韩美正在对萨德部署地区等进行研究，韩方将提供地皮和相关设施。中国外交部长王毅和俄罗斯外长拉夫罗夫在4月29日举行双边会晤后一致对外表示，中国和俄罗斯反对美国在韩国部署萨德反导系统 。
　　王毅指出，当前半岛局势处于“高危期”，中俄两国都对美国可能在韩国部署萨德反导系统予以严重关切，因为美国这一举动超出了很多国家的实际需要，将直接影响中俄各自的战略安全，不仅无益于半岛核问题的解决，还有可能对本已紧张的半岛局势火上浇油，甚至破坏地区的战略平衡。
　　中俄两国都对美国可能在韩国部署萨德反导系统予以严重关切
　　我国之所以极力反对“萨德”在韩国部署，有着以下几个原因：
　　1、不同于“爱国者”和“宙斯盾”只能在大气层内或大气层外防御的单一作用，“萨德”可以在大气层内外防御敌方的导弹来袭 ，“萨德”之所以被称为末段防御系统，就是因为其可以在大气层外180千米的高度下进行拦截弹道导弹，在这个高度上，正好是3500千米的远程导弹和洲际导弹的末端。
　　要知道，在末段上拦截导弹是世界公认的难题，这可能也是“萨德”被称为“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”的原因吧。
　　2、“萨德”可以所有反导系统配合使用 ，无论是“爱国者”还是“宙斯盾”，“萨德”都可以与之配合，能够实现防御大规模袭击的特殊手段，要知道，这种手段对许多弹道导弹防御系统而言都是一大挑战，而且，“萨德”机动性强，可战术运输，适合快速重新部署，确保持续防御新威胁，同时为“宙斯盾”和“爱国者”系统提供额外的操作灵活性。
　　3、同时具备防御和获取情报的能力，“萨德”并不是一个简简单单的防御系统，它也拥有监视和获取情报的能力 ，据悉，其装备的AN/TPY-2雷达，天线面积9.2平米，T/R单元25344个，平均发射功率81千瓦，接近伯克级驱逐舰AN/TPY-1雷达的1.5倍。
　　直观地用数字来讲，部署在韩国的“萨德”的搜索范围最多可达到2000km。我国的东北地区，朝鲜，俄罗斯的一部分都在“萨德”的监视之下。
　　4、在对“萨德”的测试和研发过程中，“萨德”的完成任务成功率为100%，在13次的测试中，11次拦截导弹全部成功 。中国有矛，美国有盾，原本的盾在美国，中国的导弹对美国还是有一定的威胁，然而，现在的情况却很难说，只愿祖国能够更强大。
　　萨德反导系统对中国威胁到底有多大
　　在韩国部署的THAAD系统的拦截弹对中国的影响不大。THAAD拦截弹是用于在末段高空拦截导弹的，拦截高度为40－150公里。在这一高度上，中国的战略导弹尚处于发动机工作的主动段，绝大多数中国的战略导弹都在韩国THAAD拦截弹的飞行包线之外。
　　退一万步讲，即使中国潜射导弹从黄海或渤海发射，其弹道可能在韩国THAAD拦截弹覆盖范围之内，THAAD拦截弹也不能在主动段拦截导弹 。所以，THAAD拦截弹本身对中国几乎没有影响。
　　问题的关键在于THAAD所采用的火控雷达TPY-2，这一雷达也可以单独部署，即前沿部署X波段雷达（FBX-T）。美军已经在日本北部的青森县部署了一部FBX-T雷达，即将在日本京都部署第二部。本文假定TPY-2雷达对弹道导弹弹头的探测距离为1200公里。
　　问题的关键在于THAAD所采用的火控雷达TPY-2，这一雷达也可以单独部署
　　根据计算，韩国TPY-2雷达可以看到黄海和渤海发射的中国潜射导弹，探测范围覆盖导弹的部分主动段以及弹头和诱饵的释放过程（约在主动段结束后几分钟）。另外，韩国TPY-2雷达也可在和平时期监测中国于渤海、黄海进行的潜射导弹试验（落点在中国西部），为导弹防御积累目标特征数据。
　　我国经常在渤黄海进行潜射洲际导弹发射试验，对美军来说，韩国是最佳观测位置。 导弹防御效能一直是导弹防御辩论的焦点之一，其核心是中段目标识别问题。为了提高突防概率，进攻导弹除真实弹头外，还会释放诱饵、箔条等突防辅助措施。
　　我国经常在渤黄海进行潜射洲际导弹发射试验，对美军来说，韩国是最佳观测位置
　　由于弹道导弹中段是在大气层外飞行，较轻的气球诱饵和较重的弹头具有相同的飞行轨迹，从弹道轨迹上无法区分弹头和诱饵。此外，进攻方还可以采取各种技术手段使得诱饵具有和弹头类似的雷达和红外特征，加大中段目标识别的难度。
　　由于诱饵很轻、很便宜，可以大量装备，因此如果防御方无法区分弹头和诱饵，即使拦截弹可以在合适的时间到达目标导弹弹道上合适的位置，打击到真弹头的概率也将会非常低。
　　美国官方也承认中段目标识别问题还没有彻底解决。只要美国导弹防御系统的效能维持在较低的水平，拦截弹成功拦截中国报复性核弹头的概率就很低，中国就可以维持对美国的核威慑。
　　前沿部署的X波段雷达可以提高把真实弹头从诱饵中识别出来的能力 。如前所述，韩国的TPY-2雷达可以看到中国战略导弹的主动段和主动段结束后释放弹头和诱饵的过程。
　　根据动量守恒定律，导弹释放较轻的诱饵时速度改变量很小，而释放较重的弹头将引起较大的速度改变。如果韩国雷达可以看到诱饵释放过程，那么美国反导系统就可以根据导弹速度改变而轻易地分辨出弹头和诱饵，彻底解决这一难题。
　　在和平时期，韩国TPY-2雷达可以用于观测中国战略导弹（特别是潜射导弹）的发射试验，积累弹头和诱饵的雷达特征数据，这有利于提高反导系统目标识别的能力。如果美国反导系统效能得到大幅提升，中国对美国的核威慑将被抵消。