美國帶着一幫狐朋狗友在中國周邊挑釁鬧事，為啥中國就不敢強硬的打一仗呢?一語道破真相：“老虎攻擊前，總是要先俯下身子，收起爪子，放輕腳步”，如果你認為它是只貓，那就只有死路一條，因為它會閃電般的在獵物喉嚨上咬下去，一擊致命……
　　國共內戰：小米步槍，打得美帝支持的老蔣逃到台灣。朝鮮戰爭：志願軍光着腳，揍得世界第一的美軍趕緊簽停戰協議。越南戰爭：把美軍坑慘的“第三軍事大國”越南，轉眼被中國打得千瘡百孔。
　　中印戰爭：不到一萬人的軍隊，打得被美國裝備的印度差點連首都都陷落。……嘖嘖，美國在和中國直接、間接的幾次交手中，都沒有贏過。慘痛的教訓，讓美國的四星上將說：“誰要想跟中國陸軍打仗，那他簡直就是有病!”
　　一、美帝不甘心，找機會向中國出手了，然並……
　　美帝不甘心在自己軍隊史上留下這樣一種評語。於是他在等機會，要把這個臉面給撈回來。不知是有意還是手滑，美軍趁着打科索沃的時候，來個趁火打劫，把中國大使館給炸了。
　　當時中國的憤青們都說這是奇恥大辱，但在那之後，中國學生幾乎把所有在中國的美國領事館都給“粉刷”了一遍，玻璃都給砸碎了，美國最後還是要道歉賠款。南海的撞機事件，如果當時中國空軍開火，那會是什麼後果?
　　但是中國就是敢把給它撞下來，還扣人扣機，慢慢解剖研究，讓美國吃了老大一個啞巴虧。這讓中國的戰機技術前進了不止十年。老美最後還是得賠款，再透過第三國，把飛機拆開來才要了回去。
　　這兩件事情，表面上是美國占了先，其實都落了下風!好，既然你說不是故意的，那以後可別這樣了，道個歉，認個錯，我原諒你。看，教訓了他一通，還落個實惠，我泱泱大國，不和你一般見識，何等的大國氣度!
　　二、丟盡老臉，美帝謀劃找槍手試中國!
　　美國丟盡了老臉，卻為什麼不向中國出兵?真像有些人說的那樣，搞定中國那麼容易，那為什麼還不打?因為美帝知道向中國出兵一定打不贏。
　　感覺能打贏的，他都打了，像伊拉克、科索沃、阿富汗……結果呢，呵呵!美國人是夠狂的，但他們不傻，直接跟中國打，後果會很嚴重。於是他們想到妙招，逼迫中國打一場區域性戰爭。不敢忘了“祖訓”的美國，準備找狗腿子出馬試探中國的實力。
　　這樣做有兩個好處：1、不會升級成全面戰爭，見好就收，達到一戰削弱中國的目的;2、看看中國的戰爭能力。
　　第二條是最重要的。高手，在不清楚對方的虛實之前，誰都不會輕易發招。最好這時候上來個傻冒，去攻擊其中一方，最後這傻冒“掛”了，旁觀的不費一兵一卒就把情況摸清了。
　　三、中國為什麼隱而不戰?這樣的對手我們不屑出手
　　面對挑釁的美帝和他的狗腿子，中國不打的原因只有兩個，一個是怕了，不敢打，不想打。中國近年加速了軍隊建設，所以這個原因就不攻自破!第二，不輕易開戰，想聚千鈞力於一點，一戰定乾坤。至少要有這樣的能力。
　　俗話說“射人先射馬，擒賊先擒王”。中國深深明白，所有的這些威脅，歸根結底，都是源自於美國。那些小嘍囉?打不勝打，跟他們較勁，何時是了啊?對幕後大BOSS，能不打就先不打，先和他周旋，萬不得以時，抓准了機會往他痛處雷霆一擊，比什麼都管用。
　　至於小跟班，主子倒了，還不四散?到時候中國就是一言不發，他們都得拿着地圖找咱們進貢。真打，中國未必怕，但中國不能像小布那樣，打伊拉克都不找個充分點的藉口，最後連自己盟國都不幹了，下不了台。
　　中國引弓不發，對所有的勢力都是一種無形的威懾，所以他們要叫嚷，要鼓譟。中國不像美帝耀武揚威，而是少說話，多做事，一步一步地實現自己的策略。現在中國也正在這樣做。
　　歐盟說要解除對中國的武器禁運，這只是中國策略的一部分。北約實際上對中國沒有太大的威脅，因為北約是協同防禦軍事體系，並沒有規定協同進攻。中國跟歐洲國家的關係在改善中，如果中國衰落，他們倒是願意來分一杯羹，但是要他們出錢出人和中國玩命，卻不大可能。
　　四、中國，在醞釀一場復興之戰。
　　慢慢讓北約變成一個鬆散的軍事同盟，也是中國策略的一部分。中國在被美國圍堵的同時，也悄悄在用另一種方式圍堵美國。這場交鋒，還遠沒有到最後的時刻，但是可以肯定，中國最困難的時候已經過去了。這順便說說日本，從我們的角度，很難理解他為什麼一天到晚地上串下跳，和中國過不去，只能解釋為嘚瑟。
　　但是如果你從日本的角度去看，就一清二楚了。大家不妨找張世界地圖瞅瞅日本在哪個犄角旮旯?它被中、美、俄這三個世界上最強大的核大國……只能這樣找找存在感!
　　有個比喻很貼切：中國和美國，是兩個巨人，一個拿着步槍，穿得不怎麼樣，但槍法很準;一個拿着機關槍，穿着軍大衣，身上還掛滿了子彈;日本是個小矮子，老想摻和進來，可不管怎麼蹦，兩個巨人還是看不見他。
　　比喻做得好啊!當步槍的槍口全神貫注地對準別人的時候，拿機關槍那個必然會趁火打劫。所以，要麼不動，要動，就動那個拿機關槍的!
　　同胞們，別再怪我們的政府，面對美帝的挑釁只是“放錄音磁帶”了，也別再喊“馬上出兵台灣”、“收復釣魚島”了，我們還年輕，有生之年，我們必將看到，中國，在醞釀的一場復興之戰。
　　國家的興衰猶如潮水一樣潮起潮落，起起伏伏。對於崛起大國來講，它今天上升勢頭不意味着永遠持續;當一個國家開始崛起的時候，它所面臨的國際風險、挑戰的壓力也不斷擴大。
　　回顧過去400年的世界歷史只有兩個國家獲得了成功，一個是英國、一個是美國。以美國為例，美國1783年獲得獨立之後一直在休養生息，發展自己。直到20世紀初西奧多羅斯福時期才開始發展大洋海軍。
　　不管歐洲戰事如何發展，美國人都自顧自的發展經濟。直到1918年才加入協約國與德國作戰，戰爭勝利之後，很快就將軍隊撤回了美國，繼續發展。直到1941年日本偷襲珍珠港之後，美國才直接派兵捲入歐洲戰爭，打敗德意日法西斯，最後成為世界的新霸主。
　　回顧這段歷史我們可以清楚的看到美國從1783年-1945年近160多年的時間本土基本沒有經歷過嚴重的戰爭破壞都在發展，雖然有短時衝突和戰爭，但是其主要精力仍然是放在發展經濟，增強實力上。
　　美國憑藉兩洋隔絕的地理優勢，潛心發展國力。美國崛起的成功與德國崛起的失敗，說明作為歷史上成功大國靠“打”是打不出來的，而是靠發展，慢慢的“熬”。因此今日的中國在崛起的過程中，面對外來各種壓力，一定堅持發展經濟為主，切不可高估了自己的，低估了對手，貿然開打。
　　一旦開打，中國崛起的勢頭就有可能被阻斷，以前的努力將付之東流，要知道這個機遇是中國人等待170年才獲得(從1840年計算)的。因此我們要忍辱負重，崛起的道路是艱難的，不僅需要實力也要需要戰略和智慧。美國如此，中國也亦如此，沒有例外，因此中國人必須“熬”下去。