【摘要：在事關國家戰略安全的大事上，僅靠經貿利益的牽制和友誼的作用是有限的，只有達到某種恐怖平衡，才是根本解決之道。針對美 國在日韓的軍事部署，中國欠缺的是對美日韓戰略威脅針鋒相對，大張旗鼓的戰略反威懾。但也需避免從一個極端走向另一個極端，不能把韓國徹底逼到敵對陣營中 去，這點與對待美日的“亡我之心不死”有着本質的區別。】

1. 放任美在韓部署薩德等於鼓勵美國戰爭冒險，中國外交應學會主動出擊。

在韓國部署薩德的重要性在於它前沿部署，針對中國洲際導彈的早期預警。對付薩德的辦法有很多，然而最主要的是要顯示中國在原則問題上絕不讓步，像美 國當年應對古巴導彈危機一樣，展現出不惜一戰強大的戰爭意志。從全球戰略平衡角度講，你有最好的盾，我就應該有最好的矛刺穿你的盾。作為美國戰區高空區域 防禦系統的前哨，薩德的作用是及時探測到中國縱深地區導彈的發射狀況，然而僅就部署在韓國的薩德而言，摧毀薩德最經濟有效，一箭雙鵰的辦法就是在山東半島 離韓國最近的成山頭部署中國獨有的長程火箭炮。由於薩德彈道攔截的特點，它僅適合於攔截中高層、高速、高價值的彈道目標， 其本身特點靠一對一直接碰撞殺傷，因此對於大規模炮彈飽和攻擊則無能為力。目前中國火箭炮射程達480千米，圓概率偏差為300米，韓國南北長約500千 米，東西寬 250千米，從成山頭到韓國最近地方170千米，只要稍加改進增程，射程可覆蓋韓國全境，如果此類火箭炮部署在朝鮮，薩德更是無處藏身。一旦動手，瞬間萬 箭齊發、飽和攻擊，讓美韓的導彈防禦系統防不勝防。長程火箭炮，比起精確制導導彈的成本低許多，其特點就是屬於面打擊，以量取勝。正因為如此，導彈防禦系 統對於炮火的飽和攻擊無能為力。火箭炮威懾作用不僅在於對點目標的面覆蓋，而且可覆蓋方圓幾公里，幾十公里的面目標，讓部署薩德的地方給薩德陪葬。對韓國 這樣的近鄰，最有效的戰略威懾用不着彈道導彈，只要火箭炮全覆蓋，任何戰區防禦系統都是浮雲。讓韓國人明白，上帝很遠，中國很近，與中國為敵，僅火箭炮就 足以把你滅了。不要以為美軍薩德能夠保護你，你實質上只配給美軍當炮灰，才是對韓國強大的心理威懾。

薩德的前沿部署只適合和平時期偵察和戰時極短暫的第一輪預警和攔截，一旦開戰，它很快就會在第一輪炮彈的飽和攻擊下飛灰湮滅，連自己都保護不了自 己，何談保護別人。薩德部署在韓國慶尚北道，距離朝鮮邊境280多千米，如果朝鮮裝備射程達480千米中國火箭炮，薩德在韓國境內就無容身之處，韓國定不 願看到朝鮮有這樣的武器。在韓國執意部署薩德之前，中國外交就應該明確表明態度，不排除朝鮮部署中國長程火箭跑的可能。韓國最大的心病是朝鮮火炮可以直接 轟平首爾，而朝鮮一旦擁有480千米射程火箭炮，韓國遷都就沒有任何意義。如果外交部有戰略頭腦，早應該讓韓國朝野和輿論去領略什麼叫心驚肉跳的戰略威懾 了。

韓國慶尚北道距離中國山東成山頭520多千米。是在中國短程導彈飽和攻擊範圍內，也將是在目前長程火箭炮稍加改進後打擊範圍內。當然美國也可能在第 一輪打擊就把成山頭“核平”，摧毀中國的火箭彈炮陣地，因此中國發起戰略核反擊之前，必須保證有足夠生存下來的短程導彈，長程火炮能夠確保摧毀薩德。

軍事實力是外交的後盾，中國外交不能老被美日牽着鼻子走，窮於應付，指望着整天把韜光養晦掛在嘴上、靠賣弄談判技巧，靠討美國歡心的所謂“做一個負 責任的大國”來博得對手的同情，更不應該把國家生死存亡的大政託付給那些只知道“和平發展為主題的時代”缺乏居安思危戰略思考的翻譯出身的外交家們。反 之，如果有一天在《中國外交“憤青”現象為何千年不絕?》的圍剿下，“憤青”的聲音銷聲匿跡的時候，必是中國又回到1840年以來那段中國對外靠喪權辱國 “妥協”外交的時代。中國外交需要的縝密的戰略思維，以堅強的意志和強大的國防實力做後盾，配合中央的一帶一路戰略，促發展，保和平，為中國的快速崛起創 造良好的國際環境。

美國在韓部署薩德意味着戰略上對中國宣戰，中國的對美國外交就必須有質的變化和調整。中國外交至少應該從 “和平發展為主題的時代” 的自我麻痹中驚醒過來。積極應對美國的“做好今晚就開戰的準備”，隨時進入戰備戰爭狀態。同豺狼打交道，就需要使用豺狼能聽懂的外交語言。

2. 美國在朝鮮半島的存在決定了中韓、中朝關係友誼、經貿和威懾缺一不可

由於眾所周知的歷史原因，中朝關係曾經是鮮血凝成的戰鬥友誼，而美韓除了戰鬥友誼外，還有美軍駐軍長期擁有對韓國軍事的指揮權，加上意識形態的不同 南北方兩大勢力曾經壁壘森嚴。然而伴隨蘇聯垮台，冷戰結束，朝鮮半島的地緣政治發生了深刻的變化，隨着中美關係的改善，中美互成最重要的貿易夥伴關係，同 時中韓經濟互補性強，彼此經貿聯繫和依賴程度日益加深，經濟的熱絡大大降低了曾經勢不兩立兩股勢力的敵對情緒，特別是中韓經貿文化交流，兩國友誼和互信的 增加，其所謂戰略合作夥伴關係對美韓和中朝關係產生微妙，但深刻的影響。美國看在眼裡急在心上，美國重返亞洲、亞洲再平衡戰略的首要目標就是徹底壓制中國 的快速崛起，破壞東亞一體化進程，絕不容忍自己的小夥伴與中國眉來眼去。

美國作為韓國的准宗主國，美國主導的美韓關係必需是美國利益最大化，韓中關係重要性顯然被韓國政府置於韓美關係之下，不能從地緣戰略的角度認清這一 點，就無法對朝鮮半島地緣政治局勢做出準確的判斷，也就無法防止薩德事件的發生。在事關國家戰略安全的大事上，僅靠經貿利益的牽制和友誼的作用是有限的， 只有達到某種恐怖平衡，才是根本解決之道。針對美國在日韓的軍事部署，中國欠缺的是對美日韓戰略威脅針鋒相對，大張旗鼓的戰略反威懾。美國的亞洲再平衡， 正在把美國60%的軍力部署在中國周邊，中國則需要對於所有幫助美軍的地區設為戰略反制的目標區，使得部署薩德和其它美軍基地的地區成為美軍的炮灰基地， 不僅對美軍，更要對相關地區實施強大的心理威懾，不要以為為虎作倀而不需付出任何代價。

對美韓戰略威懾的同時，避免從一個極端走向另一個極端，與美日“亡我之心不死”不同的是，韓國屬於被脅迫與中國作對，不能把韓國徹底逼到敵對陣營中 去。由於歷史的原因，日韓關係始終沒有能像美國所期待的一樣構成美日韓緊密聯盟共同對付中國。在對待日本右翼政權，中韓有類似的立場，中韓兩國人民對那段 歷史有相同的記憶，中國外交應該強化中韓的共同價值觀，強化互信，減少敵意。因此對韓國的戰略威懾是有針對性和前提的，與對美日有着本質的區別。

美國重返亞洲，在東北亞東南亞製造事端，其一箭雙鵰的另一個目的就是中斷亞洲國家經濟一體化，和快速發展的勢頭。日本戰略短視，除了自毀前程，配合 美國搞亂亞洲的所謂再平衡外，並且為虎作倀，變本加厲，採用比美國人更下作的手段在東南亞國家遊走穿梭，試圖搞亂東南亞，把禍水南移，從而遏制中國的發 展。中國的外交戰略首要的是不能被美日牽着鼻子走，糾纏在他們製造的麻煩中不能自拔，而是需要有清晰的國際發展戰略，強化一帶一路計劃不受干擾，底線是確 保中國及亞洲，包括韓國、東南亞國家同中國的密切往來，快速發展的勢頭不受影響。發展是硬道理，讓美國折騰去吧，如果中國不為之所惑，不被其所亂，繼續快 速發展，十年後的中國和亞洲在世界的影響力將無人能夠撼動，美日就折騰不動了。

3. 中朝關係必須建立在健康的，互相尊重的戰略關係之上

朝鮮戰爭結束以來，朝方對於中方在朝鮮戰爭中的巨大犧牲不要說感恩戴德，連最基本的歷史事實都不尊重，中國人民志願軍在朝鮮戰爭中的決定性作用在朝 鮮教科書和政府的宣傳中幾乎微不足道，極大傷害中華民族的情感。特別是朝鮮歷來我行我素，從不顧及中國的重大關切和戰略利益。朝鮮顯然認為中國人民志願軍 援朝是為了保家衛國而不是為了朝鮮，認定朝鮮是中美天然的緩衝區，中國離不開朝鮮，由此相信即使朝鮮得罪了中國，中國也不能把朝鮮如何，可以放肆地一意孤 行。因此適當時機教訓一下朝鮮是由必要的，特別是朝鮮不顧中國的嚴重警告，不分時機，冒天下之大不韙，在中朝邊境附近一而再再二三地核試驗，中國選擇合適 的機會，順應國際共識，對其制裁是必要的，必須讓朝鮮擺正自己的位置。同時中國必須清醒地認識到，在美國圍堵中國的地緣戰略環境下，朝鮮仍然是中國的天然 盟友，對待朝鮮，絕不能意氣用事，如果朝鮮政權垮台，美軍勢力就直接擴張到鴨綠江邊，對中國產生更大的戰略威脅。對朝鮮的制裁，點到為止，絕不應該讓朝鮮 傷筋動骨。

朝鮮任性對中國的傷害多是面子上的，或者給美國製造陳兵東亞的藉口，而實質上，沒有朝鮮威脅論的藉口，美國就不重返亞洲了嗎?南海沒有朝鮮，美國仍 然創造藉口陳兵兩個航母戰鬥群，並揚言“做好今晚就開戰的準備”。美國今天以防衛朝鮮導彈攻擊為幌子要在韓國部署薩德，一旦美國同中國徹底撕破臉，不需要 這個藉口時，美國已然把60%以上的軍力調到中國周邊，並隨時都有拉朝鮮對付中國的可能，就如同當年屈尊，拉中國共同抗蘇一樣，美國是一個更重視眼前利 益，為達目的不擇手段，實用主義的國家。因此，中國的對朝關係必須做出重大調整，真誠地把朝鮮納入共同發展，培育成可以信賴的友邦，而不是追隨美國，一味 向朝鮮施壓，使朝鮮恨中國更甚於恨美國，最終推入敵人的陣營，落入美國的圈套。有效地幫助朝鮮發展經濟，使中朝關係進入良性循環，才是維護朝鮮半島穩定的 上策。

必須再三強調的是中國應該理性地認識到，朝鮮可能任性地搞點小動作，發點小脾氣，然而以朝鮮的實力即使對中國造成傷害也是有限的，而美日則是亡我之 心不死，是中國戰略安全的心腹大患。一味地迎合美國，打擊朝鮮是不智的。中國應該原則上堅持半島無核化，有條件地支持朝鮮去核主張，同時理解朝鮮發展核武 自保的心理，美國的戰爭威脅才是朝鮮核武化的始作俑者和不斷升級的動力源泉，朝鮮去核化的前提是美國必須尊重朝鮮政權，解除戰爭威脅。

4. 中國外交必須擺脫被美國亞洲再平衡戰略牽着鼻子走的怪圈

美國國防部長卡特6月25日在海軍戰爭學院發表演說時，把美中戰略態勢比喻成“宛如與前蘇聯持續50年的冷戰對峙” ，表明美國某種程度上正式宣布開啟針對中國的新冷戰。大敵當前，中國最基本的選擇就是聯合一切可以聯合的力量，結成反對美國霸權最廣泛的統一戰線。中國應 該放低居高臨下的姿態，設身處地地站在朝鮮角度與朝方認真的溝通，增進互信，幫助朝鮮搭上中國快速發展的快車，造福中朝兩國人民。無論如何，朝鮮的存在從 地緣政治的角度對中國是有利的，中國不能重蹈幫助南北越統一，最終給自己培養一個強大敵人的戰略失誤的覆轍。眼下改變對朝外交方略，給美韓增添些後顧之 憂，就是從根本上扭轉中國在朝鮮半島，以及東南亞被動挨打局面的一步棋。

明眼人都能看見，多年來中國外交始終被美國的所謂亞洲再平衡戰略製造出來的麻煩牽着鼻子走，窮於應付，疲於奔命，不能自拔。儘管王毅領導的外交部比 前任有很大進步，從消極應對變為積極應對，並且主動爭取到支持中國南海立場的6-70國朋友圈以對抗美國的十幾國朋友圈。然而中國外交最大問題仍然是失去 主導權，只知道像吳建民所宣揚的“做一個負責任的大國”卻不知道為誰負責，負什麼責。存在着戰略目標不清晰，外交團隊素質不高，思想意志不夠堅定的問題。 其根本原因是多年來中國思想界、外交界迷信西方，在同西方“接軌”的過程中，徹底丟失了中國人的自信，中華文明的精華。把千百年來中華文明的外交思想，毛 澤東留給我們的外交遺產棄之如履。常言道弱國無外交，毛澤東在中國相當貧弱的時代，在國際舞台上仍然能夠縱橫馳騁，遊刃有餘，從不結盟運動，到三個世界劃 分，從援非醫療隊，到反帝反修，都在主動去影響世界，任憑世界風雲變幻，風吹浪打，我自閒庭信步。而如今中國已然是世界綜合實力第二大國，中國卻常常表現 的是弱國外交。毛澤東機動靈活戰略思想的靈魂就是你打你的我打我的，打得贏就打，打不贏就走，不被一城一池眼前利益所糾纏，永遠把握戰場主動權。中國外交 要從被動挨打的怪圈中跳出來，堅定落實執行中央一帶一路外交大戰略，充滿信心、排除干擾、保持定力，主動出擊，讓中國主導的全球發展戰略儘快出成果，東亞 一體化儘快出成績，通過經濟文化的力量推動人類歷史的進步，用正義戰勝美國的邪惡伎倆。

大國之間的較量最終取決於綜合國力的較勁和文明影響力的延伸。外交是大國施展影響力的舞台，奏響中華文明主旋律的時代已經降臨，中國外交不要辜負時代的重託，民族的希望。