日本新任防衛大臣否認侵華大屠殺，就是想再次侵華並實施更多屠殺。日本防衛大臣稻田過去是律師，她否認侵略中國，是因為她認為日本政府及其軍隊當年在中國履行國際協議和日本法律，例如日本與清朝簽訂的協議，日本與東北軍閥張作霖簽訂的協議，日本與滿州國簽署的協議，日本與華北地方政府簽訂的協議，日本與汪精衛政府簽訂的協議，以及大量曰本天皇頒布的日本法律，在執行這些協議和日本法律時對方違反了協議，造成了一些重大事件，例如918事件，77盧溝橋事件，813上海事件，南京事件等等⋯，引起了中日之間的軍事衝突，這些戰事造成了雙方的人員傷亡和財產損失。日本是法治國家，當時是執行國際條約和日本法律，沒有侵略。因此，侵略只是各人觀念不同而已。她否認南京大屠殺，她說她就是想要根據簽訂的協議實施更多戰爭屠殺，因為日本人因為戰爭屠殺了中國人，只要日本堅持說沒殺，日本否認一萬次，就是沒有南京大屠殺，日本人殺了上干萬中國人，只要日本不承認殺人，就沒有殺人，殺了就是沒殺，你說殺了，我說沒殺，就有爭議，就要拿出證據。稻田防衛大臣曾經是辯護律師，她把日本政府戰爭犯罪屠殺平民跟一般殺人刑事案件混為一談。她說你要有證據來證明日軍南京大屠殺，要有影相記錄每一個日本兵是怎樣殺毎一個中國人，中國就要拿出三十萬個電影膠片攝影資料來證明日本兵怎樣殺每一個中國人，中國人沒有影相資料和人證物證來證明日本兵殺人，那就是日本人沒殺。這就日本現防衛大臣稻田否認南京大屠殺的法律依據，這就是日本人的邏輯和歷史觀。日本防衛大臣稻田曾經是一個律師，她要為日本兵辯護沒有殺人，是從一般殺人刑事案件的法律角度來看，比如說你要證明某人殺人，你就要有精確無誤的人證物證。刑事案件犯罪現場如果保護好是可以提取到犯罪痕跡。但是，日軍是有組織的集體殺人犯罪，犯罪現場已經破壞乾淨，又沒有中國刑警既時趕來提取物證，很多時候挖出來都是一堆堆白骨，一個個萬人坑，自然就中方無法提取類似刑事案件適用的物證。再有，80多年前極少數的中國人擁有照相機，就算有照相機，也不可能在槍林彈雨拍攝每一個日本兵殺人。日軍經常把整個村莊的村民全部殺了，全家男女老少統統都。，因此，日軍大屠殺之後，事隔60、70年後極少數或者沒有生還的中國人證明日軍殺人，事隔多年也無法提取物證，例如平頂山慘案三萬多村民被日軍殺害，還有日軍屠殺平民，製造了很多、很多慘案。稻田防衛大臣說中國人既沒有人證，又沒有物證來證明日軍大屠殺，那麼日本就沒殺。她說日本人認為只要日本否認大屠殺，就沒有大屠殺。就這麼簡單、容易。她說將來，因為日本執行協議殺人合法，不應受到任何懲罰，日本還會繼續殺人。因此，她日本防衛大臣稻田將來還會帶領日軍繼續殺中國人，例如在中國境內執行類似於美日安保法一類的國際協議和如集體自衛權一樣的日本法律，繼續殺中國人。