關於薩德部署，朴槿惠態度變了，說要換地方部署。不過，她又強調說，不會改變部署決定，但考慮改變低點。對這事我們該怎麼看？占豪的看法如下：

　　一、由於中國各方面開始對韓國施加強大壓力，所以民間反薩德滬深剛一直很大，對青瓦台構成了巨大的政治壓力，特別是星洲郡部署地的示威遊行。所以，朴槿惠的改變地方是在巨大壓力下的一個壓力釋放，試圖通過改變部署地點來緩和韓國國內的抗議壓力。如果換了低點，韓國國內輿論壓力小了，那麼這事會繼續部署。因此，本質上朴槿惠政府的態度軟化不過是迫於國內壓力的迂迴至極。

　　二、說明中國積極施壓韓國還是有效的，因為這會激化韓國內部矛盾。因此，對中國來說，需要繼續對韓國施加更多壓力，需要採取更多措施讓韓國國內感受到壓力。如此一來，更大的政治壓力可能會導致薩德部署陷入僵局。對中國來說，這事陷入僵局就是有利，能爭取一些時間就是一些時間。如果壓力大到讓朴槿惠下台（朴槿惠支持率已經很低），那麼事情就可能出現轉機。因此，在占豪看來，對中國來說，繼續施壓是正確選擇。

　　三、哪怕朴槿惠不會因為國內政治矛盾而下台，那麼通過各種施壓讓這一事件陷入僵局，不能落地，當奧巴馬總統到了任期，朴槿惠再到任期，這事就有拖黃的可能。所以，現在施壓是非常正確的選擇。

　　韓國決定部署薩德後朝鮮發射了6枚導彈，韓國要求安理會開閉門會議，但到現在安理會沒有發任何針對朝鮮的聲明。這再次向韓國表明，沒有中俄的配合，任何針對朝鮮的遏制都將等於零，韓國選邊站的結果就是與中俄為敵，那麼自然會失去遏制朝鮮的能力。這也再次證明，韓國的選邊站不但得不到安全，還將惡化國家安全形勢。

　　朴槿惠顯然還沒有改變決定，但已經承受了巨大壓力，此時中國應繼續努力，讓其承受更大的壓力。如果不能讓其改變主意，那麼就盡最大努力迫其下台，無論如何中國需要施加自己的影響力來對韓國進行報復，要讓韓國知道痛，這樣才有利於中國處理與周邊國家的關係，要讓一些國家為投機付出代價。（