中国ZTZ-99式主战坦克的性能究竟如何? |
送交者: 大仙贝贝 2005年05月03日11:42:43 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
中国ZTZ-99式主战坦克的性能究竟如何?
中国自行研制的最新型主战坦克(网友们习惯称之为99式)已经批量生产装备部队,这标志着中国主战坦克已经更新换代--跨入第三代,跟上了世界主战坦克的发展潮流。1999年10月1日,在中华人民共国成立50周年国庆阅兵式上,中国第三代主战坦克气势恢宏地隆隆驶过天安门广场,接受了党和国家领导人以及全国人民的检阅,给世人留下了难以忘怀的印象;最近更是频频出现在演兵场上,雄风尽展,大长了国人的志气。 但近一段时间贝贝发现在互联网上流传着一位叫“热带探戈”的网友写的文章,题为《中国新99式主战坦克性能被严重高估了?》他认为: ⒈99式 实际上是全盘仿造的乌克兰的T-84(俄罗斯的T-80UD)。 ⒉从99式的慢加速度秒来看,该坦克技术性能比较一般。 ⒊99的火力,更是被高估了,实际上,我军目前最新的125mm(国产弹药)的穿甲能力为580~600毫米(最近在世界军事博览会上展出),而引进的俄罗斯1991年研制的3VBM19贫铀弹的穿甲厚度是660毫米。估计960毫米的数据是照搬了俄罗斯正在研制的一种125破甲弹的数据。 ⒋99式的防护水平估计和T-80U一样,安装“接触5”后,防穿甲弹能力为720毫米,破甲弹能力为1100毫米。总体而言和T-72BM(升级前的T-90)相当,机动性能较T-80U有明显差距。 果真如此吗?中国99式主战坦克的性能究竟如何呢? 下面贝贝根据从已经公开的资料中寻到的蛛丝马迹,对中国99式主战坦克作一番简要分析,以正视听。国人的传统是相信权威,对权威人士的说法往往是深信不疑、奉为圭臬;而平头百姓却是人微言轻。因此,为了增强说服力,贝贝尽量采用权威人士的“权威”说法。 ⒈中国最新型主战坦克的正式名称应该是什么?
“关于中国第三代主战坦克的称谓,国内外媒体众说纷纭,最准确的应该是什么呢?”面对记者的提问,王哲荣这样答道:“我认为叫‘ZTZ-99式主战坦克’,这样说应该最准确。”(参见萧笛《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》,载 《大众科技报》,转引自千龙军事http://mil.qianlong.com/5051/2003-3-19/228@737209_2.htm) 王哲荣何许人?王哲荣,中国兵器工业集团201研究所总工程师,坦克设计专家,中国第三代主战坦克的副总设计师,先后主持过两种新型坦克的研制工作,曾荣获国防科技一等奖、兵器工业科技一等奖等多项奖励,2001年当选为中国工程院院士。怎么样?够权威得了吧! ⒉中国ZTZ-99主战坦克的研制背景是怎样的?
⒊中国ZTZ-99式主战坦克的总体水平究竟如何?
王哲荣院士这样评价中国ZTZ-99式主战坦克:“我国坦克的发展经过三代人数十年的艰苦努力与拚搏,达到现今这么一种水平,实属不易。……ZTZ-99式主战坦克就现今的整体水平而言,排在世界前3名应该不会有什么非议。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》) 另据中国北方车辆研究所所长毛明博士介绍:中国ZTZ-99式主战坦克是我国的第三代主战坦克,也是目前我军装备的最新型主战坦克,其总体性能处于世界先进水平。具体说来,火力性能(威力和精度)和防护性能居于世界领先水平,机动性能居于世界先进水平,信息化能力方面还有较大的提升空间。(参见刘青山,杨宇《铁马冰河入梦来--专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》,载《坦克装甲车辆》2004年第5期) ⒋中国ZTZ-99式主战坦克的研制成功有什么重要意义?中国ZTZ-99式主战坦克是完全照搬照抄别国的产物吗?
主战坦克属于技术密集型重大武器装备,它需要有相当强的技术实力和工业基础,正因为如此,目前世界上能够独立研发主战坦克的国家和地区廖若晨星。诚然,许多先进武器装备的成功问世都是继承与发展、借鉴与提高的结果,中国ZTZ-99式主战坦克也不例外。但如果说中国ZTZ-99式主战坦克是完全抄袭别人的产物,简直是对中国军工的智慧和创造精神的诋毁。中国ZTZ-99式主战坦克是中国军工自行研发成功的,但却是中西合璧的成果。王哲荣院士说得好!“我可以很自豪地说,ZTZ-99式主战坦克完全是由我们中国人自己研制出来的。”“今后的发展思路是,我们要瞄准未来战争的需要,不要亦步亦趋地跟在别人后面搞,那样的话我们永远都会处于落后的状态。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》) ⒌中国ZTZ-99式主战坦克的具体性能到底怎样?
贝贝以为中国ZTZ-99式主战坦克在定型之前,进行了多科目的、大量的、严格的试验,这一点从网上流行的大量图片也可以窥见一斑,其数据是经过科学试验实测得出的结果,绝不是凭主观臆造出来的。在我国,列装部队的先进武器装备的性能皆属于军事机密,而且按照我国一贯的做法,对外公布的武器装备数据资料都作了相当的保留,而不是夸大。贝贝断言,中国ZTZ-99式主战坦克的性能一定在官方公布的数据之上,尤其是ZTZ-99式主战坦克的最新改进型号(我们现在从图片上看到的大多是ZTZ-99式主战坦克的改进型号)。 ⒍中国ZTZ-99式主战坦克有哪些鲜明的特色?或者说有哪些独门“绝技”呢?
⑴中国ZTZ-99式主战坦克装备的“猎-歼式火控系统”。
⑵中国ZTZ-99式主战坦克装备的“激光压制观瞄系统”。
我们先听听王哲荣院士对这个问题的回答:“有些问题不方便由我来谈。不过我知道你所指的‘特色’,就是国内外媒体猜测最多的所谓‘激光压制观瞄系统’,就目前来看,相对于西方主要国家的主战坦克,我们的这套系统的确可以称得上是独具特色。至于其技术指标,我也不太清楚(与记者相视一笑)。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》) 王哲荣院士的回答谨慎含蓄,言谈中更带有几分神秘,这更激起了贝贝“打破砂锅纹(问)到底”的牛脾!贝贝就恭请中国ZTZ-99式主战坦克火控系统的总设计师王醒桥先生来谈谈:中国ZTZ-99式主战坦克装备的激光压制观瞄系统是一种软杀伤辅助武器系统,通过用强激光照射敌方目标,使目标上的人眼暂时失去观察能力或使光电器件损坏。激光器装在炮塔上的一个稳定平台上,随动于车长瞄准镜,由车长操纵。若炮长需使用时,可根据炮长的指令照射炮长瞄准的目标,照射几秒钟后,自动返回到车长操纵状态。根据试验可知,这种激光压制观瞄系统具有较好的作战效能。(资料来源:《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真--专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》) 下面一段资料录自“中国激光网”(www.chinalasor.com.cn),仅供参考,至于是否“权威”,贝贝就不知道了,就由网友们自行判断好了。链接如下:C:WINDOWSDesktop中国99式主战坦克资料我军ZTZ-99式最新改进型主战坦克的激光目眩压制干扰装置中国激光网--我军ZTZ-99式最新改进型主战坦克的激光目眩压制干扰装置.htm。 ⑶中国ZTZ-99式主战坦克装备的“激光驾束炮射导弹”。
比较普遍的说法是:中国ZTZ-99式主战坦克所列装的“激光炮射导弹”是俄罗斯的“BASTION”炮射导弹的“克隆”版。事实真是这样吗? 王醒桥先生如是说:目前,我国战斗车辆上安装的反坦克导弹主要有两种类型,即“红箭”系列反坦克导弹和从俄罗斯引进的激光驾束炮射导弹。如何将火炮的火控系统和导弹的制导系统有机地结合起来,确实是一个新课题。我们承接了瞄导合一火控系统的研制项目后,对坦克火控系统和导弹制导系统进行了比对分析,结合我国电子器件的水平和对扩展制导部分的特殊需要,研制出新型火控系统,可与导弹制导部分结合为一体。激光驾束炮射导弹的制导部分是引进技术,结构比较复杂。我们对它进行消化吸收后,又花费了很大的人力对其进行分析和验算,发现了其中一些不尽合理的设计。根据我国的使用条件和技术水平,我们对制导部分作了七项较大的改进设计。试验证明,这些改进效果良好,大大提高了瞄导合一火控系统的综合性能。(资料来源:《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真--专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》) 贝贝从中深切地感受到了中国军工求真务实的科学态度和开拓进展的创新精神,不知网友们是否与贝贝有同感? ⒎中国ZTZ-99式主战坦克与西方先进主战坦克相比较,总体评价如何?
对这个问题,王哲荣院士是这样看的(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》): 先说坦克火炮威力。美国M1A2主战坦克在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,德国的豹2A6主战坦克约为900毫米,日本的90式主战坦克为650毫米,这一项技术指标无疑是我们居于领先地位。 再来看另一项重要技术指标--防护能力。美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲,德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲,日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲,由此看来,我们的ZTZ99主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上。 再来看机动能力。西方国家工业基础雄厚,发动机水平高、动力传动系统的可靠性好,我们的坦克无论与M1A2、豹2A6或者90式相比,还有一定的差距。不过随着我国新一代大功率1103千瓦(1500马力)发动机的研制成功,这种差距将进一步缩小。 贝贝以为王哲荣院士对中国ZTZ-99式主战坦克的评价既客观又公允,并没有丝毫夸大的成分。 ⒏现如今,主战坦克的发展已经走到了穷途末路了吗?中国主战坦克研发的技术储备情况怎样?前景如何?
中国北方车辆研究所所长毛明博士据理力争: 近些年来,随着制导技术和弹药技术的发展,反坦克武器的发展确实比较快,种类多,威力大,在与坦克发展的比较中俨然有了优势。其实,坦克技术在近些年也有很大发展,坦克在将来的战场上仍然会大有用武之地,不能说到了穷途末路。要不要发展主战坦克,我们可以从技术和产品两个方面来探讨。 从技术上讲,坦克技术正在发生变革,一旦新型的坦克技术得到运用,其火力性能、防护性能、机动性能和信息化水平都会有很大提高,在与以反坦克导弹为代表的反坦克武器的对抗中不再吃亏,反而会有一定的优势。为了提高坦克的机动性,我们开展了大功率发动机、电传动、综合传动和车体轻量化研究。一旦这些技术投入使用,将会大大提高主战坦克的机动性。在火力方面,我们也进行了大量的基础研究,包括新型电磁炮研究、大口径火炮研究和炮射导弹研究等,这些技术能够大幅度增大主战坦克的火炮威力和打击距离。一直以来,反坦克武器在机动性和火力方面在与坦克的对抗中占有优势。我们经过悉心研究,提出新型综合防御系统的防护概念,提高了坦克的性能,化解了反坦克武器的这一优势。综合防御系统的概念,涵盖了隐身、激光报警、压制观瞄、灭火抑爆、反应装甲、复合装甲、超近反导等技术。首先让反坦克武器难以发现坦克目标,如果被发现,坦克能够在反坦克武器发动攻击前摧毁其观瞄系统,若来不及摧毁反坦克武器的观瞄系统,就启用主动防护系统,摧毁来袭弹药,如果主动防护系统失效,最后还可以依靠反应装甲和结构装甲保护车体和乘员。这种综合防御系统融入了防护和火力两方面技术,包含了主动进攻的概念,使坦克摆脱了过去被动挨打的局面。在信息化方面,坦克发展也是大有可为的。未来坦克作为基本作战单元,除负责火力打击任务外,还担负着战场监视、信息采集、信息传输等任务。我们开发的综合电子信息系统就融合了火控系统、综合防御系统、通信系统、定位导航系统等分系统,可以对密集型坦克电子系统进行信息综合和功能综合,大大提高了坦克的信息化水平。可以说,尽管反坦克武器发展比较快,但随着这些储备的坦克技术得到运用,坦克在与反坦克武器的较量中仍会稳占上风。 从产品的角度来看,我们要不要主战坦克,发展不发展主战坦克,主要是看战争的形态和作战的需要,打什么仗就要开发什么武器。具体到我们国家,因为我国基本的国防政策是“守家卫土”,不搞侵略,在“守家卫土”国防政策下,陆军仍然是国防中坚力量,以主战坦克为主要突击兵器的陆军装甲机械化部队是能在任何条件下进行地面作战、夺取要地并保持战果的主要突击力量。所以说我们国家的坦克发展并没有走上末路,还是大有前途的。(资料来源:《铁马冰河入梦来--专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》) 从毛明博士的谈话中,朋友们看出哪些门道了呢? 到现在为止,贝贝仍然也没有弄明白:要说中国ZTZ-99式主战坦克的性能被严重高估了的话,那么究竟是被谁“严重高估了”呢?
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2004: | 撕下左宗堂的画皮 | |
2004: | 中国能够后发制人 | |
2003: | 五一.四姑娘山.非典 | |
2003: | 中国418潜艇蒙难记 | |
2002: | 美俄在外高加索“大博弈” | |
2002: | 为以色列辩护! | |