(2005-05-04)

　　自從中國出台反分裂法以來，台灣政壇出現了一系列的震盪。先後有3月26的遊行示威，反反分裂法，同一天綠派的“金主”許文龍發表退休感言認為自己是中國人，台灣和大陸同屬一個中國；既而有江丙坤的“破冰之旅”，再而有台聯黨主席蘇進強在清明節的時候拜訪日本的靖國神社，接着4月26號國民黨主席連戰訪問大陸，然後5月4號親民黨主席宋楚瑜也將訪問大陸。可謂是風雲涌動。中國和平解決兩岸問題的曙光出現，中國政府在解決對台問題的機會是歷史上最佳時機。大家都知道中國有句老話--“機不可失，失不再來”。如何利用目前絕佳的時機，因勢利導，完成祖國統一大業，是我國政府需要認真考慮的。國際政治風雲變幻，即便是最有前瞻性的政治家也未必能夠準確預測今後台海局勢的變化。千萬不要掉以輕心，讓目前大好形式白白浪費。那麼要如何處理台灣內部錯綜複雜的政治關係，給予最優化的處理呢？

　　台灣目前的四個比較有影響力的政黨是：國民黨、親民黨、民進黨、台聯黨。四大政黨其實淵源頗深，其他三個黨派都與國民黨血脈相連。目前這三個黨派的高層，大多都是原來的國民黨。但是同根未必同種，四個黨派在以後的政治博弈中所表現的政治立場確是涇渭分明的。特別是在對待“一中”問題上。

　　國民黨是原來執政中國的政黨，儘管後來失勢來到台灣，但是蔣氏父子卻從來沒有忘記過自己是一個中國人。因此對待“一中”問題，國民黨是非常確定的，大陸和台灣同屬於一個中國是國民黨所確認的。而且作為長期堅定“一中”觀點的國民黨來講，在民進黨執政的情形下，為了保證基本選民那麼“一中”作為其基本的政治觀點，必將會進一步的加深。所以在對待一中問題上國民黨的立場是不可能改變的，不管其最後能不能再執政。國民黨是傳統勢力的代表，反映的是“大中國”的意志，是台灣本土化和民主化過程中的失利者。在國家兩岸問題上最終理想是統一。

　　親民黨是宋楚瑜不甘心被國民黨拋棄，為了競選2000年的總統而組織的一個政黨。而當時宋楚瑜進選總統的最大資本就是他作為台灣省省長的時候他所累計下的一些人脈和名聲，所以他不可能突然站到國民黨的對立面。但是做為被國民黨所拋棄的人，他也不可能不和國民黨有所區隔。為了在台灣政壇繼續立足，為了政黨的生存，這幾年宋楚瑜苦心竭力，無奈時運不濟，數次與成功擦身而過。眼看歲月蹉跎，與總統的夢想漸行漸遠之時，宋楚瑜為眼前計，多次動搖其基本立場。在對待“一中”問題上表達模糊。親民黨是台灣本土化和民主化過程中傳統勢力中改良派的代表。是以政治利益為核心來追求的黨派，沒有過多的政治理想。在對待“一中”這樣的大是大非的問題上都是以得失來取捨。

　　民進黨發芽於蔣氏父子當道期間，當時是代表一些有思想的知識分子，反抗國民黨的獨裁統治而成立的政黨。其最開始的教義是：“民主、自由、進步”其中並沒有獨立的要求。但是為了在國民黨高壓統治下尋找生存空間，必須要和其他強大的需求結合起來。後來找到了命題--地域問題。就是本地人和外地人的關係。本地人比外地人多卻讓外地人掌握了政權。找到了這個不合理的因素然後加以發揮，逐漸找到了立足之地。壯大於李登輝當政之時。為了競選2000年的總統，實力不濟的民進黨，只好下猛藥，出險招以爭取台灣獨立為口號，短時間內聚得大量人氣。國民黨因為李登輝搞鬼而分裂，最終失去政權。而此後民近黨又為當時的行為所縛，在台獨的路上越走越遠。事實上，陳水扁 謝長廷 游錫kun等人卻非真正的台獨分子。在民近黨沒有上台之前他們都曾經到大陸尋根問祖。就其本身而言，民進黨並非真台獨，只是被其基本民意所綁架，無法釋放其歷史包袱。其實他們中間還是有很多人認同一個中國的，只是迫於政治現實而不得不做一些動作的。當然民進黨中間還有真正的台獨分子。所以我們看到的就是只見民進黨喊台獨，卻不敢來真的。所以在對待兩岸問題的表達方面不做正面表述，全部都是反面表述這就是“四不一沒有”。就其本質而言，民進黨代表的是台灣本土化和民主化，其本身並不包涵台獨。其最高理想是為台灣人民打造一個民主社會。

　　台聯黨是李登揮在被國民黨開除黨籍之後成立的一個政黨。與大多數台灣政治人物不同，李登輝是一個理想主義者也是城府很深的人。台灣之所以成為今日之局面完全是李登輝一人之“功”。我們很多人都猜不透，他的最終理想是什麼？對於“一中”這個問題，台聯黨完全不承認一中的概念，根本不承認“九二”共時。代表的是“急獨”派。本質上來講台聯代表的是台灣本土的極右勢力，其最高理想是台灣自治。而李登輝的最終理想，只怕不是台灣獨立，而是去中歸日。成立台聯只是他需要的一個過渡工具。現在作為台聯的精神領袖的老李，雖然“烈士暮年，壯心不已”但是只怕是“神龜雖壽，猶有盡時。騰蛇乘霧，終為土灰。”

　　如果對四個政黨有一個大致的了解的話，就不會對很多事情感到不可理解。比如：“319”槍擊案還沒有塵埃落定的時候，宋楚瑜就與陳水扁會面，並且稱陳為總統。台聯主席蘇進強為什麼冒天下之大不諱在清明節的時候去進拜日本的靖國神社。陳水扁為什麼在連戰訪問大陸即將成為事實的時候祝福連宋二人。

　　基於以上的基本分析，我想我們政府要採取的策略就是避實擊虛。扶持國民黨，拉攏親民黨，放開民進黨，猛擊台聯黨。對於國民黨由於都是認同一個中國的，這次連戰主席訪問大陸。首先可以結束兩黨以及兩岸對立的現狀，給予一些經濟上文化上交流的一些好處，提高國民黨在台灣將來的影響力，接着在連戰退出國民黨主席的之後，是不是可以考慮將國民黨中的一些官員到大陸來任職，如果連戰肯來那就更好。對於親民黨可以示之以好，待之以誠，但是好處不能給太多。因為目前親民黨是帶着“扁宋會”的十點共識來的，從某種意義上來講宋是扁的半個利益代言人。可以拋出很多誘餌引他們出來談，但是在未見其動作之前不能給太多，因為扁宋兩人都是政治利益的追逐者，最善變。但是對待親民黨要拿捏的十分得當，既要比較國民黨又要比較民進黨。對於民進黨，首先就是要放下過去種種不愉快的回憶，不要打壓的太厲害，要給他鬆綁。因為反分裂法已經把他關在籠子裡了，何必還要綁着他。同時由於民進黨是台灣目前的執政黨，是兩岸和談的最終談判者，所以為了表示對對方的誠意可以儘可能給對方留點面子。同時由於民進黨一方面有可能繼續執政；第二方面是民進黨中很多人是認同一個中國的，有很多可以改造的空間和基礎；第三方面是民進黨的歷史不長，沒有太多的歷史包袱，只要放眼未來未嘗沒有合作的機會。對於台聯黨則應該毫不留情，痛下殺手。其一：大力打壓下可以將台灣的大部分民眾和台灣的極端台獨分子區分開來好分而治之；其二：由於目前的島內現實台聯是沒有機會掌握政權的，不管最後他的生存空間變大還是變小了對兩岸的政治關係起不到絕對影響的作用；其三：可以讓台灣民眾看到大陸清楚的政治意圖；其四：通過打壓讓他同民進黨工爭泛綠選民，讓泛綠分裂，從而間接促使民進黨向中間靠攏；其五：敲山震虎，打壓台聯，放開民進黨，既給了他面子同時也給了其威懾力。綜上所述，大概而言之就是：大陸對民進黨既不伸橄欖枝，也不算舊帳，掌握主動權。同時對於認同一個中國的國民黨大開綠燈，甚至國民黨高層可以到大陸中央來就職。親民黨只要有誠意，只要至始至終的承認一個中國並為兩岸的和平統一做有益的貢獻，也一視同仁。對於台聯黨則毫不客氣，又打又罵。最後逼民進黨表態。既給了民進黨面子，又給他留了後路。如果想談，又擔心失去既有的政治利益的話可以通過親民黨或者秘使溝通。如果象過去一樣直接跟民進黨叫勁，輕了他們以為你軟弱，過了把他們逼得沒有回頭路，導致一些極端派當權，卻影響了務實派的空間。而避實擊虛可以為民進黨解困，給台灣解困。

　　湖南長沙 沈迎賓

《聯合早報網》