3113 第三部 徐州会战 第十章 大战狼子湖 3

   第三节

回归大概的正题.这个非常“大”的说法就是毛主席除了这次自己说的被捕之外，还有另一次，捉放毛主席的是樊崧甫，爆料人是陈鸿年、吴越，《九死还魂草》。

吴越的父亲吴山，在上世纪五十年代是上海市司法局第一法律顾问处民事组组长，当时兼任樊崧甫的秘书。在《九死还魂草》这个文字中，对于这个说法可是娓娓道来、绘声绘色。吴山先到川公路去看吴先生。吴先生已去樊崧甫家，而且最近“天天下班就到樊家去，都要到很晚才回来。星期日整天都在樊家”，于是作者又掉头去樊府。樊夫人挡驾，“有十分重要的事情要办，任何客人都不见。”好神秘、好紧张啊，真是吊足了胃口。

平日常来常往可是这次夫人还要上楼通报，奇怪啊奇怪。好不容易进门登楼，“只见樊、吴两位隔着写字台一人端坐一边儿，桌子上摊满了写得密密麻麻的稿纸。”吴山说了关于解放前当过上海市黄浦区区长陈佑华现在被捕的事儿，二人听了也是无法可想，因为政治问题是花钱也不能办的。既然不能办就先放下，作者就问最近樊公忙些什么，樊崧甫答道，“即便不是世界级绝密，至少也是国家级保密事件。我估计，这件事情，至少三十年之内，是不会公开的。”（既然密级这么高，那桌子上摊着那些东西干啥？还不先收起来？）

樊崧甫卖完关子就迫不及待地揭秘，管他秘密不秘密，还是把这个“世界级绝密”多告诉一个人吧，“就是半个月以前，一辆汽车在我家门口停下，进来两个高级军官，拿着中央军委的介绍信，没有通过任何部门，直接来找我，开口就问我当年在江西围剿中央苏区，是不是逮捕过毛泽东。……我以为世界上只有我和毛泽东两个人知道，是我们俩人之间的绝对秘密，……他们两个也不多说，只叫我把这一段故事如实写出来，他们过一个月再来取。……”

“接着，他就把当年怎么逮住了毛泽东，毛泽东又怎么用他的三寸不烂之舌说服了樊崧甫，最终拿他当老百姓发给路费放了的故事简要地说了一遍。”

在这段描述中并没有具体的时间、具体地点，人员只有“世界上只有我和毛泽东两个人知道”，不过有个模糊的时间段，“当了中华苏维埃主席以后的事情……蒋介石在江西围剿中央苏区”。统共五次围剿，前面四场咱们都获胜了，这都是因为毛主席正确的战略战术指导咱们红军干的。虽然第四次围剿的时候，毛主席已经离开了工作岗位，但是毛主席的正确思想还在起作用，当然也有人说是因为国军部队都忙着北调去长城忙着抗战去了。不过到了第五次围剿的时候，毛主席正确思想的药劲儿消退了，结果咱们红军的病就没治了，就不行了。

五次围剿，开始于1930年11月，止于1934年10月开始长征开始。头三次毛主席都是胜仗的指挥官，当然不可能被俘，而且这三次樊崧甫也没参加。再有毛主席是在1931年11月7日当选的苏维埃主席，也就是第三次围剿之后的事儿了。到了第四次围剿，毛主席遭排挤、受打击，离开第一线工作岗位，但是保留了苏维埃主席这个没啥用的东西，住进了瑞金武阳山区的一个山洞，开始养病。

1932年11月，毛泽东和贺子珍的第二个孩子出生了，毛岸红。小家伙很可爱，给毛主席带来很多欢乐，这对养病是很有好处的。如果说樊崧甫抓了毛主席，那只有这个兵力空虚的时候了。

但是兵力空虚也并不是只有贺子珍一个女战斗员，也是有秘书、医生及警卫班的，如果被俘，那只有把这些人和贺子珍全都杀了才能“世界上只有我和毛泽东两个人知道”，当然国军方面出动的只有一位中将樊崧甫，否则樊崧甫还要杀自己人，这就不合适了——出动“海豹突击队”抓了毛主席，再把“海豹突击队”全杀了，然后再放了毛主席，这个事情不知该如何解释。况且，毛主席被放了之后，如何解释秘书、医生及警卫班连同贺子珍全部被杀，这个也做不到啊。所以讲，这个问题解释起来，在双方都是过不去的。

既然杀人解释不通就不能杀，那只有樊崧甫单人匹马潜入苏区，先脱光溜溜涂满驱蚊剂、接着换上polypropylene材料制作的内衣，再穿上吉利服，面部涂上油彩、蒙上面纱、左手戴厚手套、右手戴薄手套、戴好护膝护肘、装上尿袋、铺好18x18英寸的粗麻布、摆好指北针、风速计、温度计、打开数码录音笔、披好斗篷、伪装网，埋伏在毛主席居住的山洞附近，趁着毛主席一个人出来的时候，抓住他！当然也不一定非得毛主席一个人的时候，如果毛主席抱着孩子也可以抓。因为毛岸红还小，只有2、3岁，还听不懂人话、说不清，风险不大。

然后俩人会谈，当然先是审问，然后位置颠倒，樊崧甫被教育，放人，收拾好18x18英寸的粗麻布、指北针、风速计、温度计、数码录音笔、斗篷、伪装网、护膝护肘和尿袋，埋好食品包装，然后各回各家。您说说，北路军第3纵队指挥官兼第79师师长的樊崧甫樊师长，您来干嘛来了？

当然，樊崧甫告诉作者这个秘密不是为了当时就公布的，而是“万一你们被杀，也好有个人知道是为什么被杀的。”当然没事儿就不能说，定好日子，要保守这个世界级的秘密30年。时间到了就可以随便了，也就不需要维基解密了。

很明显，作者的这段描述是靠不住的，但是为什么还要这样写呢？吴越早已成名成家，而且年高德重，不会故作惊人之语的，这确实令人感到奇怪？

吴老先生的博客很有内容，有兴趣的朋友可以看看。从博客和其他文字来看，吴老先生绝非人云亦云之类，是很有一定独立思考的。俺私下猜想，这个故事也是吴越听别人转述，并非亲眼所见的第一手资料，未经仔细推想就采信，是不是吴老先生有点儿用力过猛？

如果不是用力过猛，是不是就没有这个第二次被俘事件呢？是不是另有所指呢？唉！就到这里吧，不管了。有机会当面请教就是了。

反正樊崧甫一直活到1979年，中间咱们自己风波不断，但是并没有怎么影响到这位老人，让他有了一个幸福的晚年，幸甚。樊崧甫好酒，脾气暴躁，并不是学问高深、人情活络、夹着尾巴的人，所以这个一生平安，也成为了作者认定樊崧甫捉放毛主席的一个推测依据。毛主席啥人啊？伟人！伟人还能不报恩？不过，吴越的这个推测缺乏革命基础，报恩之说放在无产阶级革命家身上是完全行不通的，因为无产阶级革命家们是把无产阶级利益放在第一位的，阶级不同还要划清界限不是？所以俺猜想，樊崧甫平平安安后半辈子，是不是因为身在洪门的缘故啊？