喜欢这一段网上讨论， 觉得能整理出一个思路来。 比如说特朗普一个商人为啥咬当总统， 以及社会主义早期的懒惰与资本主义后期对社会生产的故意破坏等， 但是太绕脑袋耗时间， 还是毛坯奉上。

-------------------------------------------------------------------------　

　这就像农业社会的人，想象工业社会里的人，满足温饱需求之后，就不会再干活了一样！　　在工业社会里，人如果仅仅满足温饱，应该来说不是什么难事吧。　　为啥满足温饱后，老百姓还积极主动地干活呢？　　因为在满足温饱之后，老百姓还要满足更高层次的需求。   这也像我们现在的人去设想，假如共产主义社会各取所需实现了，老百姓就不愿干活了一样。　　马斯洛需求层次理论，人的需求分五层：生理需求、安全需求，情感（社交）需求，尊重和自我实现。　　即使在共产主义社会，人的生理需求，安全需求，情感（社交）需求都得到了满足，还有尊重和自我实现呢。　　当人满足了生活必需之后，仅仅是为了兴趣而工作的时候，积极性主动性创造性是无与伦比的。前面不是说了吗：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。　　前段时间，《小戏骨白蛇传》不是很火吗？楼主也看了，并关注了小戏骨的其他作品和花絮。在花絮中，我看到了这么一个事例。　　一个小姑娘，仅仅只有7岁，平时摔个跤都要哭啊，闹啊，但是在拍《小戏骨之白毛女》的时候，手上皮都弄破了，都起泡了，还一直坚持，直到导演喊停，才把道具放下。同在拍摄片场的妈妈都看不下去了，心疼死了。妈妈都觉得孩子拍戏太苦了，但是孩子反过来劝妈妈支持她演戏的梦想。　　这个孩子叫彭楚雅。　　新的小演员出炉！你们都认识吗？_电视剧相关_电视剧_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网　　http://www.bilibili.com/video/av6646685/　　-------------------------------------------　　

7分54秒---13分49秒，说的就是彭楚雅的事。   一个七岁的孩子，家长不可能让孩子干活去养家糊口，她过的生活就可以近似地看做是共产主义社会里生活。她本来是不需要去吃演戏这个苦的。　　但是她却主动去吃演戏这个苦，因为她喜欢演戏。

　　只有喜欢演戏，才能演好戏。小戏骨的作品之所以被人称为演技吊打小花小生们，是因为那帮小演员们喜欢演戏。　　将来的社会，对劳动者的体力要求不高，但是对于知识和技能的要求越来越高。　　怎么样让劳动者拥有和发挥，使用那些知识和技能，只能靠兴趣！　　像量子通信，高超声速，那些顶尖高科技，国家和社会是不可能靠逼迫劳动者从事不喜欢的科研工作而能研究出来的！只能是兴趣！
继续前面未完的内容
　　既然如今的工业化社会，已经是社会化大生产了，那么很明显生产资料就要均衡分配，代表着生产资料的货币也应该均衡分配，这样社会化大生产才能稳定运行下去。　　如果货币不能均衡分配，那么商品生产者没有足够的货币，就没有办法去购买上游的生产资料去完成生产。比如农民们获得不了足够的货币，就没法购买种子、农药、化肥、农机、汽柴油等，也就没法去高效高产地进行农业生产。农民们生产不了足够的粮食和农副产品，整个国家的国民都会受影响。
在这里我要做两个补充解释。　　第一个，我们不是常说资本主义国家，资产阶级不仅掌握着生产资料，还掌握政权，那么资产阶级按照社会化大生产的要求去均衡分配生产资料和劳动者，行不行呢？就比如罗斯福新政那样的。　　应该说资本主义国家的经济运行像罗斯福新政那样很难，而要保持长久时间那就是难上加难。　　为什么？因为资本家要赚钱！　　还记得那段名言吗？　　“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险.”　　列宁说:“只要有足够利润,资本家愿意向我们出卖任何东西,哪怕是用来绞死他们的绳索。”   资产阶级掌握政权，图的什么?图的就是长久地不受政权干扰地赚钱！资产阶级怎么可能长久地往不赚钱或者是没希望赚钱的领域投资呢？　　我前面说了，中国不能拒绝资本？是因为资本性即是人性！

　　老百姓辛辛苦苦地干活，为的就是让自己和家人过上好日子。而资本家冒着那么大风险投资运营企业，为的也是让自己和家人过上好日子。资本家和老百姓一样，要想让自己和家人过上好日子，就得获得货币，去购买商品。　　资本的贪婪和利令智昏，其实是人性的贪婪和利令智昏。　　所以不能指望资本家长期去做一个亏本的生意！换了谁，也没几个人能做到。

　　唯一能做到的就是代表公共利益的政府！政府掌握收税的权力，政府也掌握货币发行权，所以政府有能力去做那些不赚钱，没希望赚钱的事，也只有政府才可能去做这样的事。   代表公众利益的政府做事原则不是赚不赚钱，而是社会需要不需要！　　即使不赚钱，但是社会需要，那么政府也应该投入、投资。比如农村道路，指望收费，永远收不回投资！但是农村道路又是必需的，农民们需要通过农村道路运进来各种生产生活资料，也需要通过农村道路把生产出来的农副产品运输出去。如果指望资本家或者私人投资，那农副产品得有多暴利，才会让资本家或者农民觉得值得投资农村道路？

　　要想得到那种暴利程度，农副产品的售价得有多高?还具备不具备国际竞争力了？对于消费者来说，如果国外农副产品售价远低于国内，人家就会购买国外的了。

　　很明显，指望资本家或者私人投资农村道路，基本上不可能。只有政府投资，去搞好农村道路，农村水利，农村电网通信网等等，让农民们也能过上好日子。只有农民们能在农村过上好日子，农民们才会在农村呆得住，农民们才有心思去搞好农副产品生产。政府帮农民们过上好日子，就相当于帮农民们省钱，那么就变相帮农民们增加收入，而增加的收入又可以让农民们用于农副产品的扩大再生产上。

　　政府帮助农民降低生产和生活成本，那么农副产品的生产成本才有可能降低，农副产品的价格才能具有国际竞争力，才能让国民享用低价格的农副产品。   不仅仅对农业农民的原则是这样，对于其他产业也应该是同样的原则。　　为社会提供高效均衡的公共产品和公共服务，本身就应该是政府的职责所在。

无论是希拉里，还是川普，都无法改变美国衰落的命运。别说他们了，换了谁，都没办法，因为大势没办法改变。　　当然川普比希拉里好的一点就是川普比希拉里务实。川普好歹也看出了美国的衰落，也试图为衰落找出原因和解决办法。而希拉里则死鸭子嘴硬，不承认米帝的衰落，更不打算接受米帝的衰落，还想继续搞事。　　川普的上台，既可以说他上晚了，也可以说他上早了。　　上晚了啥意思？如果按照川普的政策方针，2008年后不是奥巴马，而是川普，美国的局面要比现在好得多。虽然不一定能够翻盘，但是也不至于在透支美元信用和美国国力的不归路上走那么远。　　所以从这个意义上讲，川普上台上晚了。　　为啥又说他上台上早了呢？就是美国精英层和民众现在还没有接受美国衰落的现实，这就导致川普的一些设想根本没办法实现。　　就比如川普要搞的基础设施建设，如果放在2008年后，是有希望实现的。那时候美国国债总额不过才几万亿美元，而现在已经是将近20万亿美元了。　　现在川普从哪筹措钱搞基础设施建设呢？　　加税？加谁的税？中下层已经穷困潦倒，资产阶级掌握的政权能往自己身上上大幅加税吗？几乎不可能的事。　　印钞?现在的美国的基础货币已经是2008年的6倍了。再印钞的话，美元信用还要不要了，打算步金圆券的后尘吗？

川普上台会不会和中国大打贸易战？　　我认为可能性极低。有贸易纠纷是肯定的，但不会超出范围。　　因为米帝已经没有贸易战的本钱！

　　先从社会化大生产说起。现在的工业化国家国民日子要想过得好，商品足够丰富，那么整个经济体的人口规模得是十亿计，即使像中国这样一个十几亿人口的大国，是世界上唯一一个各种工业门类齐全的国家，中国也不可能闭关自守，因为中国的人均资源量不够，需从国外进口。　　美国不过才三亿人，远远不能满足生产全部商品的需求。很多商品因为人口不够，生产不出来，必须要从国外进口。

　　如果美国从其他国家进口，那么相比较中国的物美价廉，这些进口商品价格必然大幅上涨。谁来承担这增加的成本？美国中下层已经穷困潦倒，再增加他们的生产生活成本，他们的生活水平必然下降，甚至难以为继，这些可是川普的支持者，川普背叛他的支持者，本来就是个政治素人，那么真的成为孤家寡人了。

　　这都不可怕，怕的是阶级矛盾必然会进一步激化，美国真的有内乱甚至解体的危险。　　再说了，美国人为啥要拉着中国搞G2，不就是因为离开中国的支持，或者说不反对，美国的霸权才能维系吗。

　　如果美国同中国闹翻，那么美国霸权就保不住了。中国现在手里有足够的牌让美国难以招架了。   现在和二战时期迥然不同。二战时期，随随便便一个工业国都能生产世界上绝大部分商品，而现在商品种类比二战时期多得太多了，工业门类也比二战多得太多了，现在勉强能做到的唯有中国。　　这是我们考虑国际政治 经济军事问题必需参考的一个因素。

　　就拿军事来讲，有几个国家能完全自主地生产全部武器装备？一只手都数得过来！唯二的两个国家，中国和美国。现在连欧洲和俄罗斯，都开始跟不上趟了。

　　而美国之所以能做到，是因为它的很多民用工业品依赖进口，资源集中于军用方面。如果美国也像二战那样完全靠自己生产全部工业品和武器装备，美国也做不到，因为人口太少了。　　而在二战前，已经完成工业化的国家虽不多，但生产全部种类的武器装备，还是可行的。　　美国现在光靠自己，不依赖盟友支持，想和中国打贸易战，或者常规武器战争，没戏！