火箭只要是商业发射为主也有军用成分， 从商业角度看最为看重的是能力，可靠性，价格。 
资深网友比较关心技术细节和升级空间。 我就从各个方面简单分析

现役火箭技术主要分为： 液氫液氧发动机 液氧煤油高压循环发动机两大阵型的对比。 
俄国和中国集中力量研发突破液氧煤油高压循环发动机， 欧美日本高度依赖液氫液氧发动机。 
首先说说液氫液氧发动机的优点就是燃料单位重量的效率高，结构简单技术难度相对容易， 但缺点就是液氫的缺点， 液氫温度极度低（-252.8℃），保存难度高而价格贵，比重低， 同样的质量的液氫需要体积大9倍的容器，普通容器存放液氫马上玻璃化破碎，所以容器的要求严格还得加上厚厚保温层，，，  由于成本高体积大温度低难侍侯，美国被刁难也从俄国进口煤油发动机， 欧盟下一代的火箭就淘汰第一级液氫液氧发动机。  

液氧煤油高压循环发动机的发展空间大， 由于煤油可以常温储存密度大体积小成本低，商业发展前景好， 中国下一代的重型火箭就是单发500-600吨的液氧煤油高压循环发动机。 中国长五也利用了液氧煤油高压循环发动机的优势。 

火箭技术大拼比开始， 先从火箭效率对比一下， 火箭的负载能力和发射总重的比例（比例高就越牛）。 

猎鹰（毛发）:  22.8/550 = 4.15%
h2b（鬼子):    19/531 = 3.5% 
宇宙神（美国）:   18.8/541 = 3.4% 
质子（俄国）： 23/705 = 3.3%
长5（中国）:   25/838 = 3.0% 
啊箭（欧盟）:  21/780 = 2.7%  

俄国的发动机雄厚的优势是非常明显， 总体说鬼子和美国的火箭做的比较精细高效， 中国规规矩矩注重性价比火箭这东西毕竟是商业多要拼价格的。 

然后是火箭的负载能力对比：
长5（中国）:   25-32 吨
质子（俄国）： 23 吨
猎鹰（毛发）:  23 吨
啊箭（欧盟）:  21 吨 
h2b（鬼子):  19 吨
宇宙神（美国）:   19 吨

从商业发射能力的角度看，中国长五遥遥领先，加上中国的政治环境令到中国没有对手。 

可靠性是火箭商业发射的重要指标，卫星和人命毕竟比火箭的价格更高。 
长5（中国）:   100% 
猎鹰（毛发）:  100%
h2b（鬼子):  100%
宇宙神（美国）:   100%
啊箭（欧盟）:  98%
质子（俄国））： 91%

除了俄国其他都有很高的成功发射信誉。 

价格对比， 如果都是好东西， 价格是最能影响命运的指数： 
猎鹰（毛发）:  62 M 美元
长5（中国）:   100 M 美元 （估计）
质子（俄国）： 100 M 美元
h2b（鬼子):  182 M 美元
宇宙神（美国）:   190 M 美元
啊箭（欧盟）:  220 M 美元

中国长五是非常有竞争力的火箭， 价格比鬼子的便宜一半。 

有一张图表值得一看看