萨德终于要落户韩国了！中国从政府到民间上上下下都义愤填膺，政府进行经济制裁，民间抵制韩货，游行示威，恶语相向。

中国对美国将萨德部署到东北家门口如针芒在刺，孰不想这以前韩国认为北朝鲜在中国的袒护之下屡屡进行核武和导弹试验也是怒火中烧。朴槿惠可以说是忍无可忍，因而报复性地同意引进萨德，使多年来韩中两国领导人经营的良好关系毁于一旦。（韩国当然懂得，说萨德是防卫韩国是一个骗人的借口，韩国引进萨德是为了报复中国）。

回顾朝鲜半岛过去一、二十年的历史可以清楚地看到各方是怎样在无可奈何之下不情愿地走向今天的僵局。

这颗恶果的种子其实是在15年前开启六方会谈时已经种下了。同意启动六方会谈是中国建国以来中国政府最严重的外交政策失误。

我们先来简要回顾一下2002年才开始的六方会谈的来龙去脉：朝鲜核问题存在已久。1994年，金日成去世之前，朝鲜就曾经和美国达成《核框架协议》，协议主要精神就是朝鲜放弃发展核武器，作为“对等”条件，美国承诺不对朝鲜使用核武器，并且作为对朝鲜放弃核开发的“补偿”，美国向朝鲜提供能源（一座轻水反应堆）。但是这份协议本身就问题多多。朝鲜发展核武的目的是为了威慑美国，使其不敢对朝鲜轻举妄动。所以朝鲜放弃核武的真正条件是美军撤离朝鲜半岛，美国放弃敌视朝鲜的政策，放弃对朝鲜的军事威胁和经济封锁。但是这恰恰是美国不愿意提供的承诺。《核框架协议》仅仅得到美国不对朝鲜使用核武的承诺。这个不对朝鲜使用核武的承诺其实也没有太大意义，美国有必要对一个一穷二白的朝鲜使用核武吗？

1994年金日成去世，金家不但搞专制，而且搞起了世袭制，倒行逆施，受到国际社会普遍排斥。1992年中韩建交，中朝关系出现裂缝。金二世金正日更加没有安全感，感到《核框架协议》没有达到朝鲜的真正的目的，他一直希望同美国谈判，以弃核来换取朝美关系“正常化”，获得美国安全承诺。然而美国不但没有相向而行，反而连《核框架协议》中的条款都千方百计找借口不执行。查看这段历史，可以看到原来双方答应的同步行动往往是朝鲜先履行，美国拖延或不履行。其中主要原因是美国的霸权心态，不把朝鲜放在眼里。

美国自己不愿意作任何让步，但是又想限制朝鲜发展核武器，所以就想拉拢中国介入，利用中国来对付朝鲜，避免自己直接和朝鲜谈判，给自己留下最大回旋余地。但是奉行韬光养晦的中国不愿趟这浑水，因为中国非常明白，朝美之间不容易找到一个双方可以让步的条件，这是一个解不开的死结。但是为什么最后又发展成“六方会谈”了呢？

随着中国经济实力的增长，加上邓小平的去世，“韬光养晦”的外交政策时常受到质疑。国际上形成一种舆论，要求中国作出“负责任的大国”的表现。这其实是一个战略大忽悠，其目的是要中国放弃“韬光养晦”的政策。90年代末，中国国内的一部分“学者”“专家”也开始跟着起哄，自以为中国翅膀已经长硬，循着西方指挥棒唱起“负责任大国”的调子。

2003年，虽然很不情愿，中国还是答应担任东道主，启动六方会谈，并在这以后的多轮（六轮）会谈中主动斡旋，期望促成谈判成功。那么为什么会是“六方会谈”呢？朝鲜一直坚持要和美国直接谈判，双方会谈，连韩国都不算。因为这里很明白，朝鲜只担心美国对其的安全威胁，而不是其它国家。然而美国坚决不干，强调要国际社会参与。原因：1）美国并不打算让步，美国多次表示美国不会奖励朝鲜的无赖行为，美国不接受朝鲜的讹诈，2）美国希望通过其他方，特别是中国，和朝鲜接触，借力使力，3）联合国际社会对朝鲜施加压力。所以六方会谈期间，朝鲜频频要求与美国直接交涉，美国则拒绝在任何没有第三方参与的情况下与朝鲜接触。那么谁应该介入呢？在美国看来中国是第一候选人，因为他认为中国对朝鲜有影响力，中国参与才能达到他想要利用中国钳制朝鲜的目的。中国当然不愿单独介入，就拖上俄罗斯。韩国自然少不了。日本也要挤进来（后来会谈中日本经常节外生枝，是个搅屎棍，成事不足败事有余）。这样最后就成了六方会谈。

很明显，在双方这种政治算计下，六方会谈只会失败，不会成功。在这场国际博弈中，美国的目的是最大限度地削弱朝鲜防卫力量，朝鲜的底线是确保自己政权的生存。然而六方会谈的产生恰恰是因为美国无意让步，除非朝方脑子进水，单方面弃核，六方会谈怎么可能成功？特别是有萨达姆、卡达菲的前车之鉴，朝鲜的警惕性更强了。

其实中国答应掺合六方会谈还是有一定原因的。中国从情报分析中了解到，朝鲜并无意坚持拥有核武器，金日成“半岛无核化目标”的遗训是真的。同时中国也得到美国有意作出不侵犯朝鲜的承诺的信号。中国得到的这些情报并没有错误。六方会谈还是得到过短暂的成功。2005年，六方会谈发表“9.19声明”：朝鲜接受弃核，美国作出“无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜”的表态。2008年朝鲜炸毁宁边核反应堆的冷却塔，美国在宁边核设施周围布设摄像头，国际社会得以对朝鲜核设施施行24小时监督。一时间好像是柳暗花明，只要美国履行协议，放弃敌视朝鲜政策，一切就将走上良性循环的道路。

但是，问题就出在这个“六方会谈”上。大家知道美国在外交上向来傲慢，而且锱铢必究。朝鲜的种种让步，特别是像同意现场监控这样的具体行动并没有换来美国相应的妥协。一方面美国常常怀疑朝鲜另有暗中的计划，另一方面美国又常常节外生枝，将朝鲜其他方面的问题捆绑到核问题上，频频作出制裁朝鲜的威胁，两国的敌对关系并没有能够缓和。在这种情况下，美国就强调要求中国介入，利用中国，督促朝鲜单方面弃核，以避免美国作出战略妥协。但是中国根本不能控制朝鲜，主持六方会谈并没有给中国带来任何权威，中国做不了“娘舅”。朝鲜弃核必须以美国作战略妥协为代价。正因为如此，六方会谈不可能真正成功。朝鲜在“弃核”之后不久就认识到了这一点。2009年，朝鲜宣布退出协议，公开发展核武器。这时美国才发现，当朝鲜公开发展核武器时，他竟然也是束手无策！可笑的是，美国这时反而强调朝鲜并没有拥有核武器，不折不扣的打肿脸充胖子！

六方会谈失败后，朝鲜多次进行核武试验，从失败到成功，并不意外。但是这个结果是灾难性的，参与会谈的六方都是输家。

朝鲜：进一步游离于国际社会之外，核武器并不能给他带来安全，最多只是像蜜蜂的刺，哪一天用上了，自己也就完了。

韩国：韩国本来最担心自己这个暴躁的兄弟拥有核武，因为一旦核战，5千万韩国民众毫无藏身之地。

中国：中国当然是大输家，不但将来朝鲜实战的第一枚核弹就有可能扔向中国；而且今天部署到家门口的萨德就是朝鲜拥核的直接后果！

美国：问题是朝鲜弃核的目标原来完全是可以达到的，这都是因为美国的政策失误和固执造成的。一个有核的朝鲜给整个世界带来的不安全因素是怎么估计都是不充分的。恐怖主义一次也就死几个人，几十个人，核武炸起来死几个？

日本：作为世界上至今唯一的核武受害国，邻国朝鲜（而且是一个不友好的朝鲜）拥核当然是日本不愿看到的。

俄罗斯：虽然是朝鲜的邻国，俄罗斯却相对比较超脱，短期看没有太大的损害。但是朝鲜拥核对俄罗斯也不会带来任何利益。

现在六方会谈已成过去，生米已经煮成熟饭，朝鲜已经拥核，其武器化也无法阻止，萨德部署箭在弦上。那么各方可以有什么对策呢？

让我们纯粹从各方自我利益的角度出发，探讨一下各国可以采取的策略。

美国：美国成功地在韩国部署萨德，可以算是将坏事变成好事的一个收获。但是对朝鲜不断完善核武采取掩耳盗铃的策略也不是长久之计。从历史上看，依靠制裁不能达到效果，所以应该寻找灵活处理的机会，比如像伊朗一样。当然要美国改变其一贯蛮横的行事方式也是很难。

朝鲜：以萨达姆，卡扎菲的前车之鉴，千万不能放弃核武。虽然成为孤家寡人，但是和生存权比起来，这些都是可以放弃的。这个西方世界只认实力。没有核武的时候他们怀疑你有核武，等你真有核武的时候他们就“怀疑”你没有核武了！不过朝鲜应该尽量要拉上中国，即使中国不会再次出兵来朝鲜“保家卫国”，但是有中国做朋友也可以让美国不敢轻举妄动。最重要的是假如中国和它的敌人们走到一条战线，金家王朝就该寿终正寝了。

韩国：朝鲜已经有核武了，朝鲜有没有导弹对韩国来说已经无关紧要了。朝鲜用飞机就可以在韩国投放核弹。保证韩国安全的最佳方案就是和中国联手颠覆金家政权，实现半岛统一。1）韩国没有中国从中配合，它颠覆北韩时北韩就有一个回旋的后方。韩国和中国联合就是对北韩的釜底抽薪！2）假如依靠美国消灭北韩，就和当年“抗美援朝”时一样，中美还是要在自己的土地上相斗。而且战罢以后自己夹在两强之间很难置身事外。

中国：中国的最佳方案就是联合韩国把北朝鲜做了！第一，朝鲜一日不灭，中国一日不宁。从中国开始改革开放那时起，中朝在意识形态上已经越行越远。邓小平时代就已经废除终身制，金家竟然搞起了世袭制。无论如何，中国已经不可能再次“抗美援朝”了。而且，越南的教训，朋友之间反目往往导致更深的仇恨。朝鲜的第一颗核弹很可能就扔向东北。第二，要解决北朝鲜，必须要联合韩国，进而促成南北统一。因为高丽人自尊心特别强，中国单独进攻朝鲜，韩国还可能觉得不爽。假如中国帮助韩国统一朝鲜，韩国就会感激中国。以高丽人的性格，假如在中国的帮助下，而不是在美国的帮助下统一朝鲜半岛，韩国之后一定会奉行独立自主的路线，将美军请出朝鲜半岛。那么怎样向韩国暗示这个意图呢？这就要依靠我们的领导人的智慧了。只要把握住稍纵即逝的机会，这种可能性还是存在的。比如在北朝鲜和韩国发生摩擦的时候，在中朝边境上搞一点动静，韩国领导人和韩国人民都会懂的。

俄罗斯：俄罗斯应该和中国站在一起。和缓的东亚对俄罗斯很重要。特别是现在美国处处和俄罗斯过不去，东欧方面的压力很大。友好的东亚将成为俄罗斯的辽阔后方。

日本：日本必须紧紧地和美国捆绑在一起。因为历史的原因，中国和韩国都对日本不够友好。所以北韩核武与其说是对日本的战略威胁，不如说是日美关系的粘结剂。所以在北韩问题上，日本还是要看美国的眼色行事，成为美国最重要的盟友。

回过来再看萨德：中韩两国这时交恶是亲者痛仇者快的事。希望两国老百姓、两国领导人有智慧看到这一点！