第二次海湾战争美国将怎么打？

● 姜国宁（北京）

　　从人类有战争以来，不论是冷兵器战争，还是热兵器战争，或者是核战争和信息化战争，目的都是一样的——即消灭敌人、保存自己，达到战争目的。武器和战法仅仅是手段，而不是战争的目的。也就是说，战法或曰作战方式取决于战争者的目的和军事科学技术水平。 应该讲，自人类社会进入信息化时代以来，战场三维空间的动态数字化和高技术武器系统的信息化构成了现代战争的特点，军事打击变得越来越精确和“创伤面”小，战争过程、范围和规模变得越来越具有可控制性。所有这些特点都可在美军身上集中地反映出来。

　　毫无疑问美国军队代表着当今世界军事科学技术的最高水平。美军不仅拥有最先进的武器装备，而且还会率先运用一些全新概念的武器和作战方式，进行它所发动的战争。

　　另从美国人以往打的战争看，美军在现代战争中是遵循着两个法则：其一是适用性法则，即能用简单方法解决的问题决不将它复杂化；其二是最小代价法则，就是把自己的牺牲减小到最少，用最小的代价换取最大的胜利。根据美军的作战特点和法则，我们便可以对它即将发动的第二次海湾战争进行一些分析，判断它在这次战争中可能运用一些什么样的打法。

采用五种打法

　　一是运用“高级杀手”进行“显微外科手术”。自世界上出现超视距远程精确打击武器以来，美国军队已多次在战争中运用这些武器打击对手，取得了许多成功的经验和战例。今天的美军已经把过去的面状打击，转变成了对点的攻击，战争的创伤面很小，但作战的效益和成功率却很高。由于美军陆、海、空、天所有武器系统的全面数字化，使其巡航导弹和高空投放的联合直接攻击弹药，基本上做到了瞄准哪儿就能打着哪儿。比如，美军侦察卫星的光学分辨率已达0.15米，巡航导弹的圆周公算命中精度为1.4米，而且美军还在加快提高各种武器高技术性能，一些激光、微波、动能和微机电等新概念武器正在悄悄地被运用到作战当中。

　　无疑，这些“高级杀手”为美军要进行的“显微外科式”战争，创造了重要条件。不难设想在未来将爆发的海湾战争中，这种被几场战争都证明有效的手段和方式，将被再一次的运用，而且还可能打出一些“彩”来，出现个别惊人的战例。如利用这种手段突然打击的方式偷袭胡申及其政权班子。不过伊军不同于塔利班和前南斯拉夫军队，他们在有些方面还有几件先进的武器，对付美军这种打法也有一些经验，美国人想在伊拉克制造出一些戏剧性效果，还得取决于他们的侦察、情报手段和牢牢抓住机会。

　　二是运用强大的空中优势消耗伊军，而后在伊境内建立前进基地，再使用特种部队和空降部队进行定点攻击。从二战以后美军就日益显现出来其强大的空中优势，朝鲜战争是这样，越南战争是这样，上世纪90年代的海湾战争和科索沃战争更是这样，去年在阿富汗打击塔利班时已发展到美战机在空中悠哉的划着圆，轻松地在天上盘旋着寻找卡伊达分子打的局面。

　　扬长避短、以己之长击敌之短是兵家惯用的战术，美军之所以在近期的几场战争中得手，主要还是依靠其强大的海、空军力量，打得对手没有一点还击能力。上次海湾战争美军动用六艘航母，阿富汗战争动用了四艘，由于西方国家和阿拉伯国家的态度，特别是如果沙地阿拉伯、巴林等周边国家在这次海湾战争中不提供机场等军事设施，那么美军很可能还得动用五至六艘航母，以便空袭时有足够的空中力量可投入使用。但是要推翻一个政权仅靠空中力量是困难的，伊拉克仍拥有一支正规的军队，美军要制服胡申必须派地面部队从伊拉克边境的一端向巴格达建立陆路走廊，或者突然实施空降在巴格达来个中心开花，内外呼应消灭伊军共和国卫队，同时伺机派出特种部队对胡申进行围剿。

　　三是利用伊北部的库尔德反政府武装或由美国人拼凑的武装，在美军的支持下打败伊军。上次海湾战争，美军是从沙地和科威特由南向北沿着第比利斯河和幼发拉底河突进伊拉克的，进攻速度最快时达到日行进350多公里，可谓是达到了二战时德军的水平。这次对伊动武如果沙地不把领土当作美军进攻出发阵地，只靠伊拉克与科威特相邻不长的边界线，美军要发动地面进攻也会很谨慎。

　　地面作战属于要短兵相接的样式，比起其他打击方式更容易伤亡。为了减小伤亡，美国很可能还会采用阿富汗战争的做法，拼凑一支反胡申政府武装，在美军空中和地面火力掩护下，打头阵当炮灰。与反塔利班联盟不同的是，伊北部的库尔德武装和美国人未来组织起来的新武装，都没有什么作战经验，用这样的武装去与伊正规部队作战，其效果不一定有阿富汗战争那么好。但美国为减少战争伤亡，并在推翻胡申之后建立一个亲美的政权，这还不失为是一个比较好的方案。

借道打入伊拉克

　　四是说服伊拉克周边国家，借道打进伊拉克。不论是在中东战争、两伊战争，还是上次海湾战争，伊拉克军队的表现都不佳；也不论是伊军由上次战争的120万锐减到现在的40多万，伊军的战争能力已经折半。然而就战争实践来讲，伊拉克军队毕竟是一直在经受战火的考验，至少有许多“挨打的经验”，这是其他国家的军队所没有的。从战争学理上讲，衡量一个国家的军队功绩和胜败，不是用其损伤为标准，也不是以它打了几次败仗为标准，而是应以它是否实现己方的战争目标和成功地阻止了敌人的战争企图为标准。换句讲，要对付今天的伊军，美军还得作认真的准备。

　　如果这次战争美军通过空中打击达不成战争目的，那么最后还得使用地面部队，哪怕是轻型的突击队，在这种情况下只好与伊周围国家讨价还价，借道打进伊拉克。这种战法也可能在战前就说服有关国家，以此保证美军一开战就能在地面进攻时达成突然性。

　　五是从科威特和海上发起进攻，打一场常规战争。登陆作战是集中大量作战兵器，需要长时间准备，在海、空力量占绝对优势和气象、水文许可的情况下，所采用的一种作战方法。科威特在这次海湾战争中可能是美军进攻出发地域，为配合这种窄正面的进攻，美军也可能在科威特湾再开辟一个战场，从海上登陆直逼石油城巴士拉，先卷击消灭伊军的南部重兵集团，而后巩固登陆场和附近地区，视情向北发展。这种打法比较传统，组织起来有一定的难度和风险，但在迫不得已的情况下也可能使用这种打法。

　　战争史上，由于登陆作战难度很大，进攻者准备起来往往很认真很充分，结果登陆战役的成功战例却比例很高。只不过现在美军特别在乎伤亡，不管打什么仗总是希望“零伤亡”。而打登陆战役很难避免水雷的攻击，这种廉价武器对登陆舰艇的威胁是很大的，从这一点看，美军如果还有其他选择，就不会轻易选择这一打法。鉴于伊拉克和科威特在这次阿拉伯峰会上签订互不侵犯条约，从政治上讲，向科威特借路的可行性已不高。当然，用兵要出奇，也可能美军中央司令部的作战参谋们恰恰选那种人们认为最不可能的打法，给伊拉克军队一个出其不意。