马哈蒂尔说日本入常应该有几个前提。这事马来西亚的南洋商报有比较详细的报道。马先生在东南亚是一位老资格并且有相当声望的政治家。他对推动东盟的建立和发展贡献良多。他对弱小国家团结起来保护自己的利益理解相当深。马来西亚其实和日本关系不错，特别是经济方面。为什么马先生还这样说呢？我想还是他对美日之间的关系的实质看的比较透吧。97金融风暴让包括马来西亚在内的许多东南亚损失厉害。从那时起许多国家对美国就有了相当认识。一个紧跟美国的日本是不符合东南亚国家的利益的。马先生的谈话应该会在东南亚国家产生一定影响的。国内有本杂志叫南洋资料译丛。这是一本对东南亚研究的学术杂志。对了解东南亚政治， 经济等等，我觉得是蛮好的一本杂志。了解东南亚，比较深入的了解东南亚，一本好杂志吧。

好事！马先生的看法比较接近韩国他们搞的方案。A，B这二个方案，我想很可能都成不了。A方案阻力太大。不管是四国各管各的单干，还是四国抱团申请入常，都不会成功！因为国际政治现实决定了这个结果。试想，分开申请，对中国的态势嗯不能算有利。锁定日本，其它国家不得罪。但会和美国有直接的冲突。这种情况下，美国和德国的冲突也会马上严重起来。对美国而言，四个一起申请这种情况下，美国的态势比较好。如果真是问题焦点在日本这一个国家上了，同时美国和日本直接有碰撞，怎么办？否到底！这样一个日本必须否到底。今年事多！如果真到这一步，考验另的时候来了，当着美国的面打日本这条狗的机会来了。敢不敢打？这样一个日本，打！我相信中国一定会打的。今年日本在入常上有严重的打击的话，有利于日本自己好好想想。想想自己的外交，军事等等。小泉有下台的危险。中日关系有可能经历大的风波后有一比较合适的调整。日美关系也是有可能会有一个合适的定位。这是往好的说。今年让日本入常有大苦头吃，日本内部到时会有大麻烦。让日本自己去想，去调整吧。将来中日关系，好坏都有可能。在目前不能做出相当把握的判断前，对日本硬对硬是为是中日关系的未来在下注。没办法，天下没有百分百百保险的事。试吧！

四国入常如果今年没大进展，明年是否会有好的进展呢？不好说。对中国而言，日本能不能入常？关键是日本的态度，对历史的态度，对美日同盟的态度这些因素。一个愿意勇敢面对历史的日本，一个真正想溶入亚洲社会并且愿意为东亚的整合努力的日本，一个能够正确处理好美日关系的日本等等，这是一个受欢迎的日本。这些条条不达标，日本等吧呵呵。只有这些条条有个好的平衡后，日本的政治大国甚至军事大国的实现才符合东亚的利益，至少是中国的利益。

其实韩国他们的方案比较合适。但可惜，用他们的话，四国这一边就不高兴了呵呵。怎么办呢？让四国体会一下他们的目标要实现在现实下的难度，自己有个认识，最后自己做调整。韩国他们的方案，明明可能是一种选择，但大家都有面子，所以四国要选也是不会选那个东东的。一个新方案会出来的。必须出来。否则零和游戏玩多了。几大常任理事国大家不高兴呵呵。裁判不高兴，申请的这四国这运动员也不高兴，其实成员这群众也不高兴。一个以韩国他们的方案为基础的新方案被大家接受的可能性比较大。合乎民意。比如马先生的意思不就这意思呵呵。

印度是把自己看的太高，实力不怎么样非要坚持有否决权。说话前应该打打草稿呵呵。印度经济是有相当潜力，但将来会比中国强？这个不好说。中国，如果不遇到什么大麻烦，我想相当年头里应该还是中国强。印度人，我总觉得他们对自己的情况看的不清楚，不客观。精英经济能让印度完成国力的大飞跃。兴老百姓的购买力这一点，中印这么一比，我要外商一定选中国。为什么？制造在中国，不但能出口其它国家，而且还有中国的大市场，一个有购买力的市场。我为什么不选？反观印度，穷人太多了。有点钱的不多。市场定位型的外资不会选印度的。这就是两国重要的差距之一。再吹牛也吹不回来呵呵。