纵观历史和现实，我们不难看到，美国从来没有放弃过对战争的准备，在两极解体，一超独大的国际形势下，美国人更为大胆而有效地使用其武装力量来解决国际争端，并且有变本加厉的倾向。可以说，美国人随时准备着下一场战争。

1973年从越南撤军后，美国人的确收敛了好几年。从1982年入侵格林纳达开始，美军逐步走出越南战争的阴影，重拾全球战略，不断将自己的士兵投入到烽火之地：海湾、锡德拉湾、巴拿马。1991年海湾战争的胜利，使美军乃至整个美国终于抛弃了越南战争以来的失败情绪，重新树立了在战争中获胜的信心。对于这场局部战争，已经有很多评论，在此只想提出一点，海湾战争确立了高技术战争的地位，也确立了美军在高技术战争中无可争议的领先优势。此后，技术的进步及其在军事领域的应用，使美军成为世界上最为先进和强大的军队，不仅拥有“三位一体”的核优势，而且拥有无与伦比的常规高技术优势。拥有了通过空中精确打击并配合使用少量地面力量，甚至不需动用地面力量即可赢得战争的能力，此点已经被海湾战争及其后的科索沃战争乃至最近的阿富汗之战所证明。通过十年来的战争实践，美国人觉得他们再也不需要为战争付出难以接受的代价。此乃美国人发动战争的物质基础和心理准备。

自从十年前苏联解体后，美国就成为了唯一的超级大国，至今为止这种地位也没有被动摇。这种特殊的地位，为美国人带来了两种貌似矛盾的感觉：一是认为美国是世界上最强大的，再也没有另外一个国家或者集团可以与美国抗衡，美国人可以按照自己的意志来重塑这个世界，建立以他们的价值标准为基础的国际秩序，对于那些不听话的“流氓国家”，美国人可以为所欲为，动辄动用武力来教训他们；二是认为美国的地位处在最高处，并且介入到世界各地的事务，随时可能受到新兴国家的挑战，也可能会受到各种恐怖主义的袭击，因此，要求美军随时准备投入战斗。究其实质，这两种想法都反映了美国人永久维持其超级大国地位的意图，而要维持这种地位，武力的使用是绝对不可缺少的。美国人还深信着“战争是政治的继续”和“武力为外交后盾”这两个古老的道理，并一次又一次地将之付诸实施。以武力为后盾建立国际新秩序是美国人发动战争的理论依托和战略需要。

为了实现战略需要，美国人充分利用其军事优势，频频使用武力：将军队投入战场，或者用于威慑潜在对手。过去十年，我们已经对此见惯不怪；目前，美国人还在不停地做着战争准备：不断研制新型常规武器，试验军队新编制；扩大所谓反恐战争的打击范围；试图建立反弹道导弹的盾牌（NMD和TMD）；不惜修改他们的核战略，模糊核武器和常规武器的界限，妄图将其再次用于实战；在敏感地区（如朝鲜半岛和海湾）举行军事演习；在全球战略要地部署军队……

比这些军事行动更为可怕的是，美国人对自己的军事力量充满自信，深深迷信武力可以解决国际问题，而且明白当今世界没有与其抗衡的力量，不必顾虑再次出现冷战中的另一个大国介入战争的可能，目前国际政治对美国人动用武力的制约已经减弱到最低限度。因此，作为单边主义的一部分，美国人的军事政策越来越激进和狂妄，他们随时准备发动对所谓“流氓国家”的战争；他们试图以战争恐吓来干涉别国内政；他们甚至制订以核武器来打击无核国家的计划。这些无不表明这个国家对武力的迷信，对战争的迷信。无疑，这对世界的和平不是一个好的兆头。