那篇中美韩战打个平手的言论让我汗颜。
太潜陋了，估计这人没看过韩战史，只是翻了些片面所谓的数据，如果你翻翻西方
的数据，结果是截然不同的。先放下数据不谈，停火时，彭大将军当年已经被李奇
维的礼拜攻势打得招架不住了，中国史书上也这么写的，阵地一再失守，最主要原
因前线补给早就青黄不接，不是指挥前线补给的洪学智无能，美军空中优势的疯狂
封锁使得补给几乎停顿，中国士兵已经靠草皮充饥，完全靠史无前例的精神作战。
你可以想象，如果一星期给你只吃草根，估计你连爬的力气都没有了，中国是在这
种艰难的情况下作战，能坚守阵地已经超乎想象了，想赢真是天方夜谭。
还好美国惧怕苏联不想和中国消耗，所以没超出38线。不是长人威风，客观事实是，
如果不是杜鲁门帮忙，要按麦克阿瑟的计划打，恐怕北京早陷落了。
中国到现在一直有一种错误的观点，那就是轻视美军的实战能力，可实际上经过和
日本数场恶战的美军实战能力很强，即使中国的一些史书上也记载了韩战中夺美军
阵地的艰辛，很更明显的例子是中国部队从没有成功合围围剿国美国哪个部队，即
使是很有利的情况下，也从没有能力围剿美军，美军是野战能力很强的部队，那不
是李承晚的部队，也不是蒋介石的部队，是连续打败日本主力的部队，而解放军还
没有打败日军主力的记录。如果当年按麦克阿瑟计划，避免在朝鲜半岛和中国消耗，
直接登陆攻击北京，中国危矣，因为当时中国主力都在朝鲜半岛，如果美军从朝鲜
攻入，中国可以在狭窄的朝鲜半岛上利用地理优势与美军展开上甘岭一样的消耗战，
但如果美军从天津或大连登陆，机械化部队的优势会发挥的淋漓尽致，就象苏联能
一星期打到大连，估计北京坚守不了几天。可惜麦克阿瑟只落个和魏延当初一样的
下场，虽然提了偷袭洛阳的好主意，但没被重用。我们还要感谢杜鲁门这个刘禅。

其实杜鲁门也很聪明，他有他的考虑，他知道夺北京易夺中国难，不仅要耗费大量
人力物力，又没有什么现实好处，所以韩战这场毫无意义，由金日成这个草包加混
蛋挑起的战争就这样结束了，如果没有这个草包，估计中国早拿下台湾了。曹操当
年未完成的统一大业早实现了。如果没有这个草包，中国多了几十万壮劳力搞国家
建设，又少了这么多物资消耗，至少是对生产力的一大推进。
所以我要说，金日成这个狗日的，死一千遍不足以泄恨。