当然， 他（其实不是他）期望的结果是中国军队损兵折将一无所获，一带一路泡汤，东南军力部署必须西移，海军空军计划的发展必须改变成陆军有限， 最好是中国战败，政府垮台，以证明他心目中的所谓走狗学说。

前文说过， 洞朗是大国宣战的利剑， 可以斩断印度的鸡脖子， 但不是边境摩擦的好地点， 因为是双方既定边界。斩断鸡脖子中国的战争准备不可能70天完成， 毛泽东准备3万人的战役也花了2年， 问题不是中国能不能胜利，而是是否值得。

印度40个人一台拖拉机前出100米， 中国打仗抓不到俘虏缴获不到拖拉机，100米，这边抬枪他们就跑， 我们追过去会落个侵略的名声，事后还要退回来， 可以说流血流汗一无所获。

而中国如果在班公湖动手， 占领的土地可以不再吐出， 因为本来就是争议边界， 打仗虽然会影响国际环境， 毕竟还能捞到领土收益。 印度的损失就不会是一台拖拉机了。 这是为啥中国班公湖动手，印度灰溜溜逃跑的原因。

这群伪装成左派的第五纵队伙同公开的带路党胡喷乱侃，满嘴跑火车， 公孙明竟然跟随背诵高声朗读，完全不经过大脑思考，就得出结论中国怕了印度。  我问你的问题， 假如印度出兵4万不是40， 派出坦克不是推土机， 前出100公里不是100米， 中国会不会按你的说法，赶紧投降啊？ 真如此， 印度为啥不做？

——————————————————

又见“逃走是可以的，抵赖是不行的”

黎阳

2017.8.28.

剑拔弩张几个月的印军洞郎犯界事件终于以印军乖乖撤走、中国不战而胜告一段落。

这一幕让人觉得有点“似曾相识燕飞来”：五十多年前，中印之间不就在几乎同一个地方上演过几乎同样一出吗？——记得正是1965年印巴大打出手、印度已占上风之际，中国突然照会印度，勒令越过中锡边境在中国境内修了工事赖着不走的印军限期撤走，否则后果自负。结果印军乖乖撤军，巴基斯坦士气大振稳住了战局，举国一片欢呼感谢中国，驻巴的日本记者报导：因被误认为是中国人而备受优待……印度虽然撤了军，嘴上却依然阿Q不休，于是就有了人民日报的短评：“逃走是可以的，抵赖是不行的”。 .

如今又见“逃走是可以的，抵赖是不行的”，很令人感概——当年的那一幕让许多中国人亲身感受到什么叫“不战而屈人之兵”，什么叫“国威军威”，什么叫“国家强大的感觉就是好”。如今再现当年的那一幕，同样再现当年的那种感觉——让许多中国人，尤其是年轻人，亲身感受什么叫“不战而屈人之兵”，什么叫“国威军威”，什么叫“国家强大的感觉就是好”。

当年带给中国人这种感觉的是毛泽东。如今带给中国人这种感觉的是习近平。

随着这个感觉而来的是由衷的赞叹：漂亮，干得真漂亮——不费一枪一弹，不折一兵一卒，中国的主权毫发无损，印度则从里子到面子到裤子都输了个精光。这难道还不漂亮？——对杜甫的《前出塞九首之六》，人们往往只注意前四句：“挽弓当挽强，用箭当用长，射人先射马，擒贼先擒王”；却不那么重视后四句：“杀人亦有限，立国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤？”——看看洞郎事件的结果，就能感受到什么是“苟能制侵陵，岂在多杀伤”。 

仅仅在过去的一年里，中国就至少遇到三次国际大风浪：南海仲裁、朝核危机、印度侵犯边界。这三次大风浪随便哪一次只要处理失当，中国的情况就不是现在这个样，就要遇到大麻烦——要么丧权辱国，要么卷入战争。

对这三次风浪，“公知”们大喊大叫的对策如下：

——南海仲裁：乖乖听洋大人安排——“我极力主张组织出庭应诉”、“我们要警惕这种虚张声势的鹰派思潮，向政治家普及国际法，维护世界秩序。到法庭上解决问题。別将国内的强权万能、目无法庭带到国际舞台。国际法院不吃那一套。谁不按国际规则办事，谁必然历史上吃亏”、“南海问题让军方去花拳绣腿，历史性的失误即将铸成”、“当一个国家在别人诉诸国际规则解决争端，而你傲慢无礼不屑一顾时，別指望你将来自己求助于这个机制。最后，就是联合国的架空，战争成为人类对话的方式”、“政治家如果也是国际法上的法盲，就会导致军国主义世界大战。破坏世界和平。中国现在就有不少这样虚张声势的法盲”、“国际社会是个大家庭，99个承认他，你1家保留，你想与99个为敌？知道夜郎古国吗？”（陈有西）、“交给一个有公信力国际裁判机构做出最后的判断”（天择经济研究所）…… 

——朝核危机：联合美韩、军事打击、消灭朝鲜——“朝鲜是中国潜在的敌人，韩国是中国可能的朋友”、“我们的目标应该是彻底解决朝鲜半岛问题，不是维持现状”、“真的朝鲜半岛统一就对会中国造成威胁吗？不会的。领土问题都是无稽之谈”、“他的统一只会对中国有好处”、“就算是对中国不利，你也不能只站在中国的角度来看这个问题”（沈志华）、“中国应该抛弃朝鲜”（邓聿文）、“朝核已经成为中国最大的外部威胁，没有之一……胖子独裁登峰造极，跟精神病几近相同。原子弹掌握在疯子手里，近邻岂不危矣?”（陈有西）、“中美韩三国发出最后通牒；通牒不起作用，军事打击”、“朝核问题不能再拖；非军事手段优先于军事手段；中美韩一致行动至关重要”（清华孙立平）…… 

——印度侵犯边界：一反常态，高调喊打，一定要逼中国在印度选择的时间、印度选择的地方、按印度选择的方式跟印度军队作战——“印度军队入侵，戴将军和他的义勇军该出动”（人大张鸣）、“派吴京去就行了”（陈有西）、“软弱无能”、“胆小如鼠不敢打”、“纵容侵略”、“嘴炮部队”…… 

如果听了“公知”的，这三次危机中国一次都别想处理好，非倒大霉不可，更不用说三次了。

幸运的是，习近平为核心的中共中央一次都没听“公知”的，沉着冷静正确无误地处置了危机，指挥若定举重若轻，不动声色就化险为夷：

——南海仲裁：外交大反击把“国际仲裁”变成了一张废纸，南海大军演让世界既知道了中国的决心，又知道了中国的实力；既捍卫了中国南海主权，又没有引发战争和经济危机。

——朝核危机：既顶住了一切压力让美韩不敢轻举妄动，又跟朝鲜划清了界线避免让中国为朝鲜的自行其是负责。

——印度侵犯边界：既捍卫了国家主权，又避免了被拖入跟印度的战争；既捍卫了中华复兴的总战略，又避免了不必要的牺牲和代价。

回首习近平对这三次危机的处理，次次都精采之至，真正让人看到了什么叫“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”、“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也”、“善用兵者，屈人之兵而非战也”、“善用兵者，能使敌人前后不相及，众寡不相恃，贵贱不相救，上下不相收，卒离而不集，兵合而不齐”…… .

不仅如此，看看菲律宾的阿基诺三世、南韩的朴谨慧，再看看正在焦头烂额的莫迪，用不着喊“犯强汉者，虽远必诛”，许多人自己就能不知不觉得出结论：只要与中国为敌，那就没有好日子过，也难得有好下场。

而做到这一切的背后，是“文事必有武备”——毛泽东奠定的基础，由此而来的强大的军队，强大的国防，强大的国家，以及习近平一系列大刀阔斧的军队改革和反腐倡廉……

就凭这，就要理直气壮地欢呼习核心。