我是反对建造航母的。为什么？单从中国的工业基础出发，就不应建造航母。可能有网友会问：中国不是可建造巨型数十万吨级的轮船吗？人造飞船也上天了呀？经济也允许了呀？是呀，中国可以建造这样的船，中国有建造航母的能力。但是大家想过了吗？航母和轮船是两回事，不能混为一谈。如果中国能解决以下几个问题，航母就能顺产，否则是造出来航母只能是战争中的活靶。

　　1、舰载机的问题。我去看了航展，中国的飞机就是那么和别人差一个档次，浑身是钉，而且有的地方象是给人打了一拳似的，沆沆洼洼，表面工艺实在不敢恭维，我心里就想，连小县城里做小五金的手工都比不上。中国连自己的陆基飞机还研制不过关的情况下，舰载机的研制可以讲是为时过早。中国应该将注意力放在陆基飞机的国产化、量化和优化之上。中国如果想用俄式战机武装航母，这一种做法的前提是俄罗斯对中国有较大的军事支援。但作为一个自强的民族，外来的武器，始终不是最终的发展目的。中国的航空技术比国外落后，应该有所突破，才能摆脱这种困境。不过我在武装部大院看见军官们开会时坐的高级小轿车倒是很先进的。

　　2、电子设备的问题。战争中的各种电子设备，中国究竟能有多先进。在战场上，来自空中、海上、水下、太空的威胁不计其数。航空母舰不可能自己活动，编队的目标很大，如果电子对抗技术不高，你还没有发现敌人的时候，可能已经葬身大海。同样道理，敌人的航空母舰的安全也是建立在这种电子篱笆上的，如果我们有自己过硬的电子工业基础，别说什么航空母舰，就是星球大战中的太空母舰，我们也不怕它。可是中国的电子工业还是比较落后，尤其是微电子工业，很多民用甚至军用电器的关键设备、部位、集成电路还是靠进口，中国拥有自己知识产权的信息产品不多，档次也不高。我在某兵器杂志上看到中国的先进数字化侦察兵的彩图，图中的那位兵大哥气宇轩昂，我心里当时就发出一阵欢呼声，但细看他身上的装备，把我气晕了：他的电子设备上赫然是健伍（KEENWOOD）的产品，这样的兵能打仗吗，就算能打，后勤支援万一卡住了怎么办？。俄罗斯就是一个反面教材，现代级的军舰，有些设备现在自己不能生产，于是还得自己重新研发，自己卡住了自己的脖子。中国人，你那种创新的底气哪去了？

　　3、军工企业的改革问题。不知大家知道吗？中国现在有多少的军工企业？可能没有多少人会知道。但是我问大家，现在军工企业是国有企业还是私人企业多呢？我想大家都知道答案吧。国有企业的问题我想大家都知道得很清楚了（不清楚也当你清楚了）。可以想象，现在的它们生产效率有高呢？在军费捉襟见肘的中国，资金有多充足呢？还要一提的是研发机构，在没有多少奖金的诱惑下，人浮于事、腐化的国有管理模式下，会有多少高、精、尖的成果呢？未来的很长的日子里，你将看见的中国制武器仍是落后的代名词。我经常看到一些小国家，如以色列、瑞典、甚至南非，他们也有一些精品武器出现，为什么我们号称十三亿人的泱泱大国，连雷达、引擎甚至对讲机都还是外国货呢？这是命脉的东西啊。它们不是一台机器那么简单啊，它们可是担负着十几亿中国人的生命安全、九百六十万平方公里的国土完整的保护神啊。

　　我不想再说了，总之问题一箩箩，如果国家还是这样老路子走下去，别说航母，就是手中的枪迟早也是会落后于人（人家已经把电脑也装到枪上去了）。所以当务之急，不是讨论如何如何建造航母，不是大讲特讲如何如何打败航母，也不是如何如何打到台湾去，而是如何如何建设好自己的国家，如何如何改善国内的政治和经济环境，如何如何提高自己的工业基础水平。我想，这才是中国必由的航母之路。