A-10的粉絲可能是僅次於F-14的。

　　一個段子這麼講：如果在戰場上你束手無策，那麼是時候叫一架A-10來了。

　　雖然最初定位是指歐洲戰場上阻擊華約的坦克洪流，但實際使用中，A-10幾乎什麼都干，近地支援、前線空管、打擊控制和偵察、空中封鎖、戰鬥搜救甚至對海攻擊，還有A-10曾在空戰中幹掉過陣風，當然是演習中。

　　01：F-15C只會空戰，叫多用途戰鬥機，A-10會近地支援、前線空管、打擊控制和偵察、空中封鎖、戰鬥搜救甚至對海攻擊，卻被叫單一用途戰鬥機。

　　這麼一款全能飛機，在反恐戰爭里更是大出風頭，不止一次把地面部隊從敵人的圍攻里就出來。什麼髒活累活都能扛，更難得的是它便宜，不光造價便宜，用工成本更便宜，打個比方，當B-2F-22們非別墅不住時，A-10住群租房都能美出鼻涕泡來，誰讓它是低端機種a~

　　但是，這麼好的飛機卻面臨一個尷尬的決定：空軍打算把A-10全部退役掉，理由是“清退低端人人有責”，，，當然不是，真正的理由是退役A-10可以省錢，在預算自動削減的背景下，省錢的確是個正當理由，然而前面已經講了，A-10很便宜，真的退役其實省不了太多。

　　要退也行，你必須拿出一款接班的豬來！否則沒門！

　　國會是管錢的，這話出來，二等人肯定不敢怠慢，趕緊來解釋：

　　A-10接班的問題我們早想好了，用F-35A！

　　這下輿論炸鍋了，麻，狗都不如的飛機就想把我們疣豬給擠走。

　　國會和輿論一起質問：

　　1 你肥電有30mm加特林沒有？

　　2 你肥電留空時間多長？

　　3 你肥電最低速度多低？

　　肥電A的確有25mm炮，但論火力肯定比不了疣豬的30mm GAU-8 / A復仇者，疣豬甚至被稱為是圍繞這門炮設計的飛機，這門大炮簡直是開罐器，專開坦克頂蓋！所以，第一個問題，肥電A敗陣。

　　第二個問題，肥電速度快，這一點用處很大，但速度快就會耗油厲害，這對於近地支援沒幫助，疣豬在戰鬥陣位待命90分鐘稀鬆平常，但換了肥電，只能待20-30分鐘！再次敗陣！

　　第三個問題更沒法比，肥電慢不下來，這一點在傳統近地支援任務里是要命的！

　　所以，既然肥電根本不是近地支援的料，你們二等人是不是有毛病？

　　二等人立刻回敬：您們考慮的問題，都對，但絕沒那麼簡單。

　　第一個問題：肥電的確沒有30大炮，但近地支援並不只是打炮，對恐怖分子武裝，25炮一樣夠用。

　　第二個問題，肥電留空時間的確少，但是如果在低威脅環境下（也就是疣豬目前面臨的作戰環境），安排個加油機就是了，有加油的話，肥電留空90分鐘也不在話下。

　　第三個問題，低速和疣豬比不了，但速度高可以保證更快到達。而且目前揍恐怖分子的行動中，做近地支援的任務可不止A-10一種，F-15，B-1轟炸機和無人駕駛的MQ-9都在做，要低速，MQ-9更低。

　　現在疣豬威風八面，沒錯，可那是面對塔利班和is，那些貨連肩扛導彈都很少摸得到。您讓A-10在高端衝突里飛一把試試，怕是只會有來無回。

　　這話的確把不少人懟得一愣一愣的，但國會老爺可不會輕易服輸，他們眉頭一皺，計上心來：

　　這麼着把！空口無憑，你們二等人組織一次比武，沒錯，A-10vsF-35，全程公布，誰得分高，誰留下。

　　時間不等人，你們抓緊組織，2018年內把它比了！

　　二等人對此不以為然，不過管錢的發號施令了，武肯定要比，但結果麻……等着瞧。