不知何時，蘇-35與F-2成為了一對生死冤家。

　　從2017年5、6月間，美國頻頻爆出各種F-2與蘇-35對峙的新聞，地點涵蓋了阿拉斯加到敘利亞，美俄所可能發生對峙的多個區域。當然，結果只有一個，那就是F-22利用其優越的隱身性能，壓制了俄羅斯的蘇-35。而且據美國《航空周刊》所披露的細節稱，F-22往往是在蘇-35沒有察覺的情況下靠近，然後利用國際無線電廣播迫使俄軍機離開美方“不希望其出現的空域”，這種方式能給俄羅斯飛行員帶來不亞於伴飛桶滾“羞辱”的壓力。

　　但是這個屢試不爽的局面，在最近突然發生了逆轉。在12月14日，F-22和蘇-35這對老冤家再度相逢在敘利亞上空之時，F-22雖然“尾隨”了蘇-35。但是，蘇-35迅速從後半圓接近F-22。並且，“盯上”了一架F-22，當然美國空軍發言人並沒有解釋這個動詞的含義，是F-22被蘇-35的雷達鎖定，還是僅僅是被從後面“咬住”。

　　不論具體情況如何，反正蘇-35終於搬回了一絲顏面。於是就有人高呼什麼俄制戰機“剝下了F-22神話的畫皮”。同時，也對俄羅斯感恩戴德，因為人家把最好的戰機提供了個中國。而且通過實戰檢驗，果然是“俄羅斯誠不欺我”。

　　不否認蘇-35是優異的四代半戰機，其機動性能卓越，雷達探測距離遠，配備武器也很強大。但是面對F-22，這種代差很難彌補。雖然此次蘇-35討到了便宜，但是長期看還是F-22更占上風。要知道，在美國屢次軍演中，也有過四代機擊落F-22的戰例，不過這種戰例絕對是鱗毛鳳角而且偶然性極大。更多的信息是，F-22或F-35以XX：0的懸殊數據，獲得壓倒性的勝利。

　　以這次對峙來看，美國的F-22的目標是軀幹3300米高度的蘇-25戰機，似乎沒有注意到10000米高度的蘇-35，所以給了蘇-35可趁之機。同時，F-22作為五代機，其超音速巡航能力、超級隱身性、超視距攻擊，才是其在戰爭中的有實質所在。所以，如果在戰時，F-22根本不會去靠近蘇-25或蘇-35去進行驅離，而是會在視距以外意外發起攻擊，甚至可以引導其他戰機發起攻擊。可以說，能夠“殺人於無形”。像這種類似評書演義小說中古代大將單挑一般的纏鬥，只會發生在和平時期。

　　這種纏鬥，一方面偶然性很大，另一方面根本無法說明問題。比如中國，長期以來，使用“飛豹”戰機在東海對闖入中國防空識別區的日本F-15J戰機進行伴飛和驅離，這難道能說明“飛豹”比F-15J先進？即便在美國，也常用F-5扮演蘇/俄米格-21戰機的角色，與F-14這類先進戰機進行纏鬥，經常性的會取得優勢，難道能說明F-5就比F-14這類戰機先進？因為在無法“擊落”對手的前提下，這種近身纏鬥幾乎是在比航程、比飛行員素質、比綜合單機的某項能力，而非綜合作戰水平。

　　所以，蘇-35“挑落”F-22這就是一個偽命題。不僅，俄羅斯在敘利亞的蘇-35是否真的驅離了F-22還需要進行進一步求證。即便是真有其事，也別慢盲目的高興，稱什麼“中國引進蘇-35非常明智，可以對抗F-22”這類的胡話。