汉文明为什么在近代以降渐渐落伍？为什么在中国的土地上没有生长出近代科学技术？作为一个热爱汉文明的普通人，我并不满足于在官办史料和马列主义历史教科书寻找答案，序齿渐长而不满渐织。从汉文明自身寻找答案无疑是正确的，儒家文化的保守性，科举制度对创造力的束缚,东方专制主义,重农抑商等等，然而读史越多，便越觉得发生在古代中国社会，无时不在的文明的冲突，即骑马民族对汉文明的入侵，是否也是答案之一呢？
如果我们从文明分野的角度入手，那么我们便可以看出汉文明和北方骑马民族的游牧文明乃是异质文明，汉文明因其农耕文明的保守性而易受攻击性极强的游牧文明的攻击。游牧文明为什么攻击性极强呢？这与他们的游牧生活方式有关，在中亚和蒙古高原一带是世界最大的草原地带，也是最重要的马匹产地,然而生存条件恶劣，常常处于物质匮乏状态，他们的文明处于半饥半饱的粗陋和低下的状态，文明的发展缓慢，无法发展出如汉文明一般的精致文明的上层建筑，因而缺乏文学，艺术，科学技术等等所有的高层次的文明因素，也无法发展出对牧民们形成道德约束的畏惧之心和对他人的恻隐之心。游牧的牧民们接受现代文明前，儿子可以收继父亲的妻妾，杀掉无用的老人，部落之间为了争夺水源和草场互相斫杀，也就是说他们还处于野蛮人的阶段,草原上人口的增长始终缓慢。在汉文明地区的汉人已经发展出社会分工,农工士商各安其位，不断创造财富,在耕地上手创自己幸福的生活。然后汉文明地区富裕繁荣与游牧文明地区形成了巨大差别，牧民们在生存的压力下，开始尝试掠夺汉区，有时成功，有时失败，而且汉区人民的反击也是很厉害的，有时能千里出击，扫荡梨庭,所以有勒石燕然,封狼居胥的故事。牧民们发现各部落联合起来抢劫可能更有成功的把握，于是形成了部落联盟，把矛头指向了南方，这个时候汉文明的恶梦开始来到了。
骑马的牧民们先后形成了好几次联合的抢劫，最大的一次当属蒙古人的联合，这一次他们成果丰硕，几乎整个欧亚大陆成为他们的猎场。汉文明成了他们手中最大，最精致的猎物，这个时候的汉文明在宋王朝时期。
我们是汉文明天然的继承人，我们在反省历史上各汉族王朝施政得失，政治制度清明或黑暗的时候，不应该忘记这是我们汉文明与游牧文明之间你死我活的种族的战争，我们的祖先在文明的边疆地带修建长城干什么？为了更好地压迫国内人民吗？还是为了抵御年年南下掠夺人口和财产的游牧民族。这些游牧民族杀死成年男子，掠夺妇女儿童增加他们的人口，然后这些汉族的后代长大后再回来掠夺汉区。看看现代土耳其人，他们的血统和欧洲人已经没有什么区别了，但是他们是中亚的突厥人，和现代的中亚人不应该有这么大差别的。为什么呢？还不是游牧民族掠夺他族人口增加自身实力造成的吗.土耳其突厥人滋扰了欧洲一千余年，把自己也完成了升级改造。我们在情感上天然站在汉族王朝这一边，象个局外人一样对汉文明冷嘲热讽，对记得自己民族身份的汉人同胞冷眼相向。当然，反省自身的制度也是必须的，汉族人内部的改朝换代是属于文明内部的自我升级改造，而游牧民族对汉区的入侵纯粹为了掠夺而已。
我们汉人不应该崇拜成吉思汗，努尔哈赤这样的人，我们站在人性的立场上看清楚：成吉思汗是世界史上最大的杀人凶手，蒙古军队是历史上最野蛮的杀戮机器，成吉思汗的名言就是“人生最大乐趣莫过于屠杀你的敌人，和他们的妻子女儿睡觉”。抱有这样人生信条的人你可以将之视为同类么？这样的人入侵了北中国，西夏，中亚，他的子孙入侵了南中国，阿拉伯，东欧，俄罗斯。北中国的金和西夏被完全屠灭，金的完颜王族完全消逝，西夏的主体民族党项族在历史的晨风中也完全消失。中亚，俄罗斯，被蒙古人入侵后，一片蔽败，文明毁坏。而文明先进领先于世界，富有人文精神，科技发达，四大发明有其三的南中国的宋文明，抵抗最烈，最后一个亡于蒙古巨兽。此后汉文明再也没有振作起来，明王朝虽然恢复汉族统治，但是受到游牧民族很大影响，大开历史倒车，无视生命价值，大杀名臣，廷杖士大夫，夷人九族，无复宋王朝尊重生命价值的传统。朱元璋死后活人殉葬，恰是蒙古的野蛮作风的恢复。汉人在秦已废除此一陋习。汉族的不振作导致最后再一次遭到满族的入侵。可见蒙古蛮族的入侵对中华先进文明的破坏是巨大的，蒙古蛮族的入侵使中国丧失了五千万人口，中华精英尽丧蒙元之手，因为敢于抵抗的人都牺牲了。大屠杀使汉人精神麻木，丧失了固有的仁慈精神，使经历了大屠杀后剩下的人麻木苟且，以及最重要的是丧失了我们的固有文明，使没有遭到蒙古入侵的西欧终于追上我们。所有的被蒙古入侵的民族都痛恨蒙古蛮族的入侵，只有汉人例外。岂不是奇耻大辱。
虽然游牧文明比农业文明落后，所有的农业文明包括欧洲文明在冷兵器时代并不能长期有效抵挡游牧民族的入侵。汉人做的已经很好了，所以我们被骑马民族打败并不代表我们落后，而是因为我们不够野蛮。我们汉人所处的地理位置不好，正好接近世界最大的马匹产地蒙古高原和中亚腹地，古代世界最大的暴力策源地。所以我们比西欧国家倒霉的多，我们的文明遭到骑马民族毁灭性的打击后，能存在下来已很不容易，我们被动的同化这些不断入侵的骑马民族，使我们的文明进步的速度不断放慢，这是很容易理解的，同化他们需要时间和文明倒退的代价。
本人乃吴越汉人，自小受中国传统文化的熏陶，决不敢忘庞大的历史中国携巨大的人口和广阔的疆土蹒跚前行的过程中所遭受的种种苦难以及所创造的辉煌。此种民族文化的烙印深深刻在每一个汉人的心中，驱使我们回味，反刍传统文化，乃至在此基础上发展出更高的文化。一旦失去此烙印则我们可称文明已毁坏，民族亦消失。历史上无数消失的民族并非他们在人身上被消灭，而是失去了民族文化的烙印。当然有人不以为然，以为民族是无意义的存在，最后世界总要大同，何必抱着民族的东西不放。
在世界尚未大同前，我们何以自处呢？况且这个世界远非那么美好，文明的、种族的竞争日甚一日，我们抱着美好的愿望别人并不认同，则我族岂不危矣！中东巴以种族争端长久以来悬而未决，亦有种族竞争的意味在中间，表现为对土地，水源，生存权和发展自身文明权利的争夺。国人当自惕！
在面对这些层出不穷的蒙古高原上冲下来的骑马民族时，古代任何一个文明也不可能长久地抵抗到底。因为在当时，骑兵是决定性的力量，骑马民族拥有天然的优势，农业民族如汉民族，欧洲各民族都不可能长久战而胜之。一旦农业民族有所懈怠，就必然尝够身死国灭之痛。欧洲人远离古代世界最大的暴力策源地，即今蒙古高原，中亚一带的亚洲草原地带，所以欧洲自古以来只受到骑马民族三次左右的侵入，第一次是匈奴人，在被西汉决定性击败后，流浪到欧洲后击败哥特人引发欧洲民族大迁徙，并最终导致西罗马帝国的灭亡。但是对欧洲出现“HUN“是否是被中国人击败的匈奴人，史界尚有疑问。第二次是被唐朝击败的突厥人西迁后在小亚细亚建立突厥土耳其帝国，骚扰欧洲达一千年之久，并灭亡了源远流长的东罗马帝国，从此东正教文明远离了小亚细亚和巴尔干部分地区，造成今日巴尔干种种未决的民族和宗教冲突。第三次就是蒙古人的入侵了，他们的业绩比较为人所知。三次入侵中，骑马民族都没有能决定性进入西欧地区并击败西欧诸民族，只有第一次匈奴王阿提拉入侵到法国地区，但是败退。后来就没有任何骑马民族进入西欧。当然，阿拉伯骆驼兵和维京海盗也骚扰过西欧，但是也没有进入核心地区。
而中国的运气就没有那么好了，汉人文明的核心地区紧邻中亚，蒙古草原地区，两千年来一直面对游牧民族的冲击，北方来的寒风一次又一次打断了汉人文明的发展，断绝了我们比西欧顺利发展的希望。
又有人讲战争嘛，没有正义，非正义之分，拿着刀的都是凶手。还可以促进中国统一什么的，实在是不值得多说,那样的话，我们让日本人统一一下也无妨了？希特勒也是可以和成吉思汗媲美的英雄了？我见到的是汉人多有对战争,对自己加于他人迫害的同情,历史上这样的典籍汗牛充栋,比如对秦始皇暴行的抨击,让后人对这个始皇帝没有任何尊敬之情.却为成吉思汗这个比秦始皇残暴百倍的暴行辩护,没有看到任何反思,反而汉人稍许说一说就是大汉族主义?汉人的所有伤疤和缺点都是历史明白记载,汉人乐于反思,蒙满二族也乐于拿来说事,而他们自己的蒙满二族好像成了圣洁的婴孩?他们缺少这种反思,和对祖先罪行的反省,多的是津津乐道.比如吉祥满网首页:“金戈铁马入中原，一统汉家二百年。关山百战血犹热，铁骑千旅锋刀寒。大漠孤烟落日尽，江南沐雨霜风残。安得提兵渡河洛，不斩楼兰誓不还”他们有反思么?在俄罗斯的蒙古人敢这样嚣张吗？人家只有对主体民族的敬畏.
