美国布什政府的现实策略是“一石三鸟”，借“反恐怖”抢地盘，开拓地缘政治和军事优势的“新边疆”。目前阿富汗的主要战事已近尾声，但美军已成功屯兵中亚地区，甚至在“独联体”的成员国如格鲁吉亚和乌兹别克斯坦，都新开辟了军事与后勤基地。这样，美国就在俄罗斯的传统后院打入了若干楔子，相信“北极熊”已嗅到了山姆大叔枪膛里散发出的浓烈火药味，这对正忙于应付北约东扩的俄罗斯来说，无疑是雪上加霜。

东边的“中国龙”当然也感到了自己脊背上不舒服。本来西部地区就有“疆独”和“藏独”威胁（其身后还不时闪动着美国中央情报局的诡影），这下又加上了绝不会省油的美国大兵。中国赫然发现自己已是东西两面受敌，海峡对面的台独也趁机在推波助澜。

历史就是这样富于戏剧性：在21世纪的初始，中俄两大国正同时遭到美国为首的西方集团的战略围堵！

欲成功破除这样的围堵，中俄两国确实要经历前所未有的严峻考验。因为目前这场“三国演义”的性质已很大程度上不同于冷战时期的性质，事情已经变得更为错综复杂和充满险恶。1979年12月苏联入侵阿富汗，中美两国立即毫不犹豫地加以谴责，并结成伙伴协助阿富汗抵抗力量抗拒苏军，直至苏联认输而退。

三十年河东，三十年河西。现在则轮到中俄联手应对美国了。但目前的美国可不像当年的苏联那么好对付。首先，美军进驻中亚是借着“反恐”的机会，而中俄两国已明确表示支持美国“反恐”，所以眼看美国闯进自己后院，却是颇有些哑巴吃黄连，有苦说不出。再者，当年苏联除了有些军事优势外，其他方面几乎一无是处，所以同苏联闹翻脸也不会有什么连带性损失。

可是今日的美国，除了军事优势外，还携带着经济、贸易、教育、科技、文化，甚至政治方面的多方优势。中俄两国在国内发展上正忙不迭地借鉴美国模式，引入美国经验、技术和资金，在国际方面也必须与美国为首的西方集团全面交往联系，所以除非是万不得已，两国都尚不具备（无论是单挑还是联手）与美国彻底摊牌的逻辑和本钱。

于是，既要与美国合作打交道，又要冲破美国的遏制围堵，这就是中俄两国目前一段历史时期内要解决的“超级两难”。如果说20年前中美联手抗苏像一番生死决斗，目前的“中俄合作制美”就更像一场体育比赛，其目的是赢得比赛，遏制对手，而不是先把对手当死敌。这其中要靠不断增长的实力，也要靠充满智慧的运筹和操作。

中俄联手制美是大势所趋，目的是维护世界的多元多极化，防止独家坐大，因为独家坐大会纵容人类和人性的弱点，令即使很好的初衷也能产生很坏的结果，给世界带来灾难。

鉴于有上面提及的“超级两难”背景，新时期的所谓“中俄联手制美”必定是比较间接的，低调的，打着“发展两国双边关系”名义的，和讲究默契与巧妙的。譬如对北约，一个有效手段就是中俄联手离间美国与欧盟的关系；在中亚，待局势平稳些后中俄可通过联合国决议敦促美国撤军；在东线，俄国太平洋舰队可以通过战术佯动牵制美国第七舰队和日本九零舰队的力量，减轻其对中方的压力。如果美国和日本海军主力北上，中国又可通过在台海“军演”或收复南海被占岛礁来吸引其回头，为俄罗斯解围。

当然归根结底，中俄联手制美能否成功，还取决于两国是否能最大程度地把自己的事情办好，加强互补性经贸、科技、文化和军事合作，求得魅力和实力的大发展。争取自己少犯错误，而充分把握抓住美国一旦出错的机会，来有效瓦解其“独家坐大”的不智企图。