本月3日美国《纽约时报》报道称，特朗普已向五角大楼下达指示，要求做好减少驻韩美军数量的准备。
这一条消息传出后，正在美国访问的韩国国家安保室室长郑义溶赶紧致电白宫核实，随后青瓦台首席秘书尹永灿就在国内发布报道不实的消息。尹永灿发布消息的方式十分有趣。为了第一时间向媒体“辟谣”，尹永灿着急忙慌地群发短信告知媒体，可见心中多么急迫!
此前一段时间，韩美两国还为驻军费用配额闹得不可开交，美国逼着韩国不断增加支付的驻军费用，虽然韩国已经支付了近一半费用，但特朗普仍然认为不够，反复提出要撤军的言论加以威胁。既然美国这么咄咄逼人，为何韩国还这么舍不得让美军撤呢?
虽然半岛北方一改往日的强硬态度，主动抛出了橄榄枝，但能否达成最终期望还是一个未知数。南北双方较劲多年，文在寅虽然期望和平，但不可能不做第二手准备。韩国虽然大肆购买了美制装备，装备了大批先进战机，但是面对北方还是有些忌惮。
虽然顶着承担美军高额开支的压力，韩国还是期望美军能够一直“住”在家中为自己守门。这也就能理解为什么文在寅在月初就提前吹风，表示美军驻韩是所谓的韩美同盟关系，与和平协定签署与否无关，所以就算是停和机制转换后，仍然需要美军驻扎。
从美国的角度来看，特朗普不可能愿意从韩国撤军。在半岛驻军，是美国遏制周边大国的重要一招。从部署“萨德”一事，我们就能看出美国并不会真的从韩国利益出发，而更多的是为了实现自己的战略利益，如今又怎么可能会轻易放弃多年打造的前哨?
精明的特朗普一方面吆喝着撤军敲竹杠，找韩国要点钱;另一方面可以增加即将开始的两国首脑会谈的筹码。即使这些目的都达到了，就算自己支付驻军费用，美军也不会轻易撤走。因为相比这些而言，美国更大、更有需求的战略目的是遏制任何可能挑战其霸权的潜在对手。
