大家都在爭論九一八投降的時候張學良在幹啥， 到底誰下令不抵抗的。其實這種爭論毫無意義， 張學良被蔣介石忽悠， 無條件相信蔣介石這個事實不是從九一八開始的， 而是從蔣介石閻錫山馮玉祥中原大戰開始的。 並且九一八也不是僅僅一天， 鬼子侵占瀋陽以後，張學良不止一次的下令不准抵抗， 用“判斷鬼子僅僅是挑釁占點便宜”搪塞是說不通的。 那么九一八出賣東北的真正原因是什麼？ 那就是蔣介石忽悠張學良“引日抗蘇”。  此事早有徵兆， 日本鬼子炸死了張學良的老爹， 張學良接過權力之後不是找日本人報仇， 而是到蘇聯鐵路挑事結果灰頭土臉。張學良臨死之前還在念念不忘“張作霖有雄才無大略， 蔣介石有大略無雄才”。 可見蔣介石的“漁翁”理論深深滴影響到張學良。 包括西安事變最後關頭出賣楊虎城， 也都是學蔣介石的投機漁翁心態。別把張學良想的太陰暗， 張學良還是有一點國家觀念的， 只不過是他認錯了把兄弟，拜錯了師傅而已。

出賣東北的禍首是蔣介石！ 張學良就是一個被忽悠的傻帽。 蔣介石漁翁心態不僅僅表現在出賣東北， 而且。 毛澤東在七七事變前一年就多次說過， 同日本鬼子的戰爭必須是運動戰和游擊戰結合， 不能打陣地戰。 但是， 蔣介石就是一路打陣地戰，當然是一路潰敗。 蔣介石傻嗎？ 他不傻， 但是， 漁翁心態支撐他干傻事。  上海抗戰也是漁翁心態， 把偷襲改成強攻，目的是用悲情和失敗引誘利益受損的“列強” 干預。 結果導致空前的潰敗和地獄般的大屠殺。

張學良為何不抵抗？九一八的當晚，他又在做什麼？

張學良是個民國史上的傳奇人物，人稱他總做令人大跌眼鏡的事情，每每出人意料。

1928年，一改從前奉系凡是失敗出關就宣布“獨立”跟中央政府對着幹的慣例，出人意料地宣布“易幟”，歸順國民政府。

1930年，當中原大戰打得難解難分的時候，他突然冒出來，宣布調停，實際上是從背後插了馮閻一刀，全不顧兔死狐悲、同病相憐的情誼，結果導致馮閻一敗塗地。

1931年，日本關東軍發動九一八事變，在人們都認為家仇在身的他能抵抗的時候，他卻一槍不發，拱手讓出了東北。

1936年，在國民政府對他已經十分信任的情況下，出人意料地發動兵諫，扣押了來到西北剿共前線督戰的蔣介石，製造了震驚中外的西安事變。

張學良為什麼發動西安事變，最重要的想法，當然是打回東北。因為一時之念，他一槍不放丟了東北。把東北軍帶了出來。可接下來，按他的說法，東北軍其實成了他的負擔，因為他負有責任啊，東北軍一直想回到老家。但張學良認為蔣介石並沒有意願，也沒有能力收復東北。所以不得不逼蔣抗日。

1931年9月18日深夜22時20分左右，日本關東軍鐵路守備隊柳條湖分遣隊在奉天（今瀋陽）北面約7500米處的南滿鐵路柳條湖段引爆炸藥，炸毀了一小段鐵路，並將3具身穿東北軍士兵服裝的中國人屍體放在現場，誣稱中國軍隊破壞南滿鐵路並襲擊日軍守備隊，並以此為藉口，進攻中國軍隊駐地北大營。

坐鎮瀋陽的東北邊防軍司令長官公署中將參謀長榮臻根據張學良的指示，命令東北軍“不准抵抗”。因此北大營的8000名守軍竟被只有300人的日軍擊潰。同時，關東軍第2師團第3旅團第29聯隊進攻奉天，至9月19目10時，日軍先後攻占奉天、四平、營口、鳳凰城、安東等18座城鎮。

那麼，在“九一八”當晚，張學良到底在做什麼？

“九一八”一個多月後，天津《庸報》刊發《張學良的“九一八”之夜》一文披露說：“民國二十年九月十八日夜，日本關東軍發動大規模進攻，一路燒殺搶掠，無惡不作，東北三省之同胞陷入水深火熱之中，而東北軍之最高統帥張學良將軍彼時卻正與紅粉佳人胡蝶共舞於北平六國飯店……”

11月20日，馬君武根據此文在上海《時事新報》發表兩首詩《哀瀋陽》：“趙四風流朱五狂，翩翩胡蝶正當行。溫柔鄉是英雄冢，哪管東師人瀋陽。”“告急軍書夜半來，開場弦管又相催。瀋陽已陷休回顧，更抱佳人舞幾回。”

詩一見報後被傳誦四方，立即引起國人譁然。

然而在張學良晚年的一次採訪中，他自己有着自己的分析。張學良認為當時的日本有侵略的野心，但他個人判斷日本的實力沒有那麼強。同時，他認為日本不敢侵略中國東北，他們只是尋釁滋事占點便宜而已。

張學良年紀輕輕，就能割據一方，當上中華民國陸海空軍副總司令，靠的是什麼？就是父親留給他的幾十萬東北軍。換句話說，沒有這支軍隊，張學良什麼都不是。

張少帥還認為和日本交戰，東北軍毫無勝算，既然知道打不贏，為什麼還要打呢？保存實力更為要緊。于學忠也曾勸張學良，雖然要避免和日軍發生衝突，可好歹也犧牲幾個旅，做做姿態，告訴老百姓，我們是要抗日的，但張學良不同意，幾個旅也是部隊呀，捨不得。

他曾經告訴下屬們：“不願以多年相隨、屢共患難的部屬的生命, 博餘一人民族英雄的頭銜。”“民族英雄”不過是虛名，活生生的部隊才是能夠倚仗的力量。

東北丟了，還可以退保華北，繼續當土皇帝；如果東北軍覆滅了，他就和普通百姓沒什麼區