很多專家們宣稱，中美關係是當前世界最重要的雙邊關係，這種看法也許有道理，但是如何看待目前美國政策日益偏離一個中國的軌道走向台灣一邊？是否美國的政客頭腦發昏看不到與大陸政治和經濟巨大的利益關係，看不到中國日益增強的國際影響，讓意識形態之爭或者所謂的“中國威脅論”蒙住了雙眼？恐怕不是那麼簡單。去年中國加入WTO，成功申辦奧運，固然有水到渠成的原因，背後美國的支持或者至少不反對也是起了很大的作用。涉及到實際利益美國的做法一直是現實的，如同曾經每年一次最惠國待遇的討論，結果最終都能得到通過，每次觸及雙方敏感的底線，象布什“口誤”宣稱“台灣共和國”，美國都會給予及時的澄清。那麼為什麼近來美國給大陸的感覺咄咄逼人，讓大陸人心情激憤，凸顯大陸外交的軟弱？我感覺這個問題需要從多方面看。

首先，美國給予台灣的除了軍事設備外，其他均屬口惠而實不致的東西，即使是軍事設備也是經過篩選下來的二流貨色，如果真心相助的話，實在沒有必要藏着掖着，諸如協防台灣、過境訪問之事，鬧到天又能怎麼樣？是否真想以中美的正常邦交做為代價？恐怕連一個瘋子也不會這樣做。一個巨人與一個侏儒的對話是能夠做到心平氣和的，甚至巨人會對侏儒有一定的同情心，而兩個巨人之間的平等競爭關係就不太能夠保持這種平和，尤其當兩個巨人之間在多方面具有競爭的實力時，尤其如此。當此，任何能夠用來打擊對方實力的東西都會被藉助過來，台灣就是掌握在美國手中的哪個政治侏儒，他的可利用價值因為大陸的存在而存在，同樣的原因，為了保持巨人之間的對話，台灣的價值同樣會被輕易地犧牲掉。大陸政體的存在導致台灣自身的政治地位極其低下，就政治群體的社會價值而言，台灣的地位不會比奴隸社會中的奴隸地位高多少，只要看看台灣的國際承認情況就知道了，甚至東帝汶的地位也要高過它，相對其經濟規模而言，這種地位實在是一個天大的反諷，世界上也只此一家。美國對大陸越來越采遏制的舉措，反過來說明大陸的實力在逐漸增強，而美國如果不是這樣的話，反倒說明中國在什麼地方出了問題。

另外，中美關係斗而不破，是雙方的利益使然，說明雙方對雙邊關係的重要性是深有體會的。美國挾絕無僅有的實力，以及近來實行的單邊政策，在與中國打交道時，底氣十足不是沒有道理的，在中國發展的過程中，中方對美方有更多的依賴性，美國也是看到眼裡的，因此，即使美方在一些方面出了些格，大陸也只能啞巴吃黃連硬咽下去，不敢冒雙邊關係動盪的危險，危及到經濟建設，這是大陸對雙邊關系所持的底線，也是貫徹鄧小平韜光養晦政策的結果。

大陸一直宣傳中華民族的偉大復興，相信即使沒有一個準確的時間表，大陸方面對於途中可能遇到的困難，需要着重解決的問題是經過認真考慮的，和美國保持良好關係也許是其中最重要的一個外部因素。我曾經看過一篇研究文章，是關於國內經濟發展與中美雙邊關繫緊密度相關性的研究報告，文章的結論是非常的肯定，同樣的研究在整個世界範圍，還有國外的人做過，結論同樣是肯定的，這就不奇怪為什麼大陸領導人會如此委屈求全地保持中美關係不被各種因素所干擾，甚至當美方在台灣問題上一再刺激大陸還是如此，胡錦濤在如此尷尬的時期依舊沒有取消訪美的行程，更說明了問題。畢竟相對於整個國家的復興大業而言，台灣問題實在不是同一量級的問題，哪怕因此丟掉台灣也是如此，何況國家的復興更加能夠保證大陸將台灣緊緊抓在手裡。美國的政客恐怕也是看到這一點的，拿台灣說事，干擾大陸的發展進程，藉助大陸日益興起的民族主義，向政府施壓，從內部破壞發展的環境，造成思想混亂，進而動搖大陸的統治基礎，這一着實在是很高明的。美國花費的成本不足為道，甚至通過賣武器給台灣大發一筆分裂他國財，想到美國搞垮前蘇聯曾經花費了如此高昂的軍備競賽的開支，搞亂中國的效費比真是一個地下一個天上。到頭來，狂熱的民族主義真的可能會上當，走到民族復興的反面。天賜台灣給美國，能夠讓它做為阻礙大陸經濟發展的絆腳石。更妙的是，這個小島上的人竟然還與大陸同文同祖，同根相煎，袖手於旁，樂觀其變，其心險詐，世人有誰？從這個角度看，還會有人認為美國政客太愚鈍嗎？我反正是佩服得五體投地。從現實的發展來看，美國會在這個思路上一直走下去，甚至愈演愈烈也不是不可能的，如何應對，不僅考驗大陸領導人的智慧，也同時考驗大陸人的心理耐力。

上面談到民族復興的外因，順便提一下內因。有人注意到，儘管加入WTO從現實角度對中國利害參半，甚至在短期內會造成國外資本侵蝕國內經濟的狀況，導致一些企業的破產，工人失業，農民收入增長面臨更加嚴峻的挑戰。但從宏觀的角度看，這一舉措，將使整個民族納入世界競爭的大潮中，將國際競爭機制引入民族發展的途路，是對中華民族精神的一次史無前例的洗禮，是漢唐精神的復興，也是對溫文爾雅、缺乏進取精神的程朱儒教文化的批判。不同於西方經濟理論強調的個體利益的最大化，現行的政策以整體利益最大化為基本出發點，將個體的力量轉化為整體的合力，以快速的發展，代替穩健的政策，使國家能夠在短時間內實現經濟的騰飛。這需要付出代價，可能很高昂，甚至很危險，會有一部分人被淘汰到社會的邊緣。要做到這一點，需要高度的集權統治，需要人民極大的忍受力，還要冒被指責侵犯人權的危險。可是相對於如此偉大的目標，相對於讓後世的子孫能夠更加富足、更加有尊嚴地生活，受這些苦，對我們這些先人來說還是值得的。中國經濟發展走的是前無古人的路，有鮮明的文化色彩，是溫和的集權形式發展道路，是其它類型的文明所無法仿效的。

言歸正傳，中美關係中，美方的咄咄逼人，中國自身處理方式也是有一定的問題的。中國做為一個區域大國，她的資源、人口、經濟總量、軍事實力、發展潛力都是很可觀的，又是安理會常任理事國，應該是有影響力的。我們沒有刻意利用這些無形的資源，將其轉化為有利於己方的國際態勢是很可惜的。韜光養晦不是縮着頭不問世事，畢竟在這個相信實力的世界上，一味地忍讓只能讓得到甜頭的人得寸進尺，敢於不斷試探你的忍耐底線，其實，說到底還是自己缺少自信，擔心受到周邊國家的孤立，擔心受人以柄，怕這那怕，最終結果往往不好。我們在這方面的教訓不少，我們曾經多麼無私地援助過蒙古、越南、朝鮮，可是最終得到什麼？我們是大國，只要我們並不打算把對方的領土併入到自己的國家裡，完全可以大大方方地交往，是對方求於你的多，而不是相反，畢竟和一個大國鬧僵小國付出的代價更大，只要公平，雙方沒什麼可說的。我一直不贊成所謂的底線說，在任何情況下我們都不應該公開我們的底線，就象在商場上，如果你把你的底價公開了，剩下的事情當然是你的對手如何想方設法地最小化你的價值並最大化自己的價值。在台灣問題上，正因為我們公開了忍耐的底線，得以讓陳水扁、布什在我們劃定的底線上不斷採取漸進台獨的手段，蠶食一個中國的理念，卻讓我們無法採取有效的反制手段，而李登輝時代由於沒有這個底線，每次台灣的舉措都引起國際的譁然，遂有“麻煩製造者”之說，反而陳水扁有過之而無不及的做法，讓美國在做了順水人情的情況下，還讓大陸無話可說，可算無奈之極。弱小者總是那麼坦白得可愛，而強大者總是那麼神神秘秘。中國應該象美國那樣清晰地認識到，中美關係是雙方最重要的關係，台灣至多不過是個插曲，中美關係好不到結成戰略夥伴關係，也壞不到兵戎相見的地步，認識不到這一點是缺少大戰略的眼光的。所以，不要一味委屈自己去迎合美國的需要，在國際舞台上要有自己的聲音，你不表現得象個大國的樣子，不要指望別人自然而然地尊重你。美國的議員們太喜歡拿中國說事了，能夠對一個強者說不，還不需要付出代價，是很能夠滿足一個牛仔的虛榮心的，尤其這種說項還隱藏在民主這個大氅下。美國的單邊主義是整個世界對其採取綏靖政策所造成的。在保持雙邊關係不破的前提下，不妨給予美國一些懲戒，讓其認識到對手的可敬之處，也是挫敗美國政客肆意挑釁的有力手段。只要有理有節，不觸動雙方的根本利益，就不要有太多的顧慮，畢竟當美國國家利益受到損害時，反而有利於讓人認識到中美關係的重要性，進而培養親中國的價值觀念。江澤民現在對歐亞國家的出訪，尤其出訪利比亞、伊朗是一個明顯的進步，中國外交可能由此由被動轉向主動，是可喜可賀的。

中美關係，對中方來說，台灣總是牽涉太多的精力，對美方則只是牽制中國的手段，沒有台灣，還會有其它的問題突出出來，只是因為沒有民族主義的壓力，大陸會能夠比較從容地應對。現在的情形，如何將台灣問題化被動為主動是需要有高度智慧的。一味打壓就象壓緊的彈簧，你給的力越大，反彈的力越大，兄弟相殘只便宜了看客，都不足取。我的看法，不妨從經濟、文化、親情角度多做文章。比如加快三通，政府談不攏放開給民間，不要怕給陳水扁得分，只要能夠加強兩岸聯繫，台獨的戾氣就能逐漸化解消融，到底還是大陸得到實在的東西。要有這個自信，把球踢給陳水扁，否則人家反說你阻礙對話，可憐兮兮地讓人同情。放開兩岸文化交往，從高到低都要有，不要過於害怕意識形態的分歧。大陸的知識分子早就接觸到世界各種思潮，台灣的也絕不陌生，真正想實行台灣民主制度的人還是不多的，因為那些在目前的國情下帶不來更多的好處，只能是混亂。通俗文化是聯繫兩地的重要紐帶，它的影響力是高層文化無法代替的，也最能夠影響民情，對大陸政體的衝突也很小。前一段禁放《流星花園》我感覺不是一個好的做法，希望今後不會再發生。大陸在經濟方面是對台灣最有影響力的，是大陸手中的王牌。近幾年，台灣經濟發展遲緩，外貿萎縮，如果不是對大陸的大幅順差，台灣經濟早已經陷入困境了。去年，台灣對大陸順差200多億美元，大陸並成為其最大的對外貿易地區。對比大陸對其他發達地區的大幅貿易順差，對台灣的貿易逆差很大程度上是政治因素起了相當大的作用，體現在雙方市場准入的標準不對稱。因此不管台獨分子如何囂張，台政府都不得不理智面對經濟現狀，台灣對大陸經濟依存度越大，台灣越不敢放肆地進行台獨活動，台獨活動的空間越小，畢竟普通百姓在念及自身生活問題上，是不會與台獨有共同的利益關係的。大陸應該加大吸引台資的力度，使台產業結構呈現空心化，同時加大台灣第三產業的比率，降低台灣自主生產能力，從而形成大陸、台灣的經濟一體化，促進統一的進程。對台獨進行打擊時，以多採用經濟手段為宜，通過減少消費性進口，降低台灣對大陸的貿易順差；大力扶植與台競爭的行業，在國際市場上壓縮台灣的占有份額，進一步打擊台經濟發展，矮化台的經濟地位。以此打消台灣普通人自認高貴的虛無傲氣，令其不覺對大陸人有任何優勢可言，也就破壞了台獨的生存土壤。大陸的成本優勢和外資的技術優勢，加上自行發展逐步增強的競爭能力是能夠遂行此願的，也讓台灣人無話可說。即使到了忍無可忍的地步，通過準軍事手段，非接觸戰爭形式，如製造台海緊張局勢，頻繁不定期地進行軍演，破壞台進出口環境，使其增加進出口保險費支出，消弱其競爭力；破壞港口碼頭、機場使其進出口貿易終止；破壞電力、水利設施，使生產無法正常運行；切斷其能源、原料進口渠道等等，不到一個月，台灣就會陷入混亂，台灣的經濟結構無法維持一個月的經濟封鎖，台灣島民的心態不夠維持持久的混亂，國際上對這種戰法基本上是可以接受的，只要不死人，至少不死太多的人，除了美國，不會有其他國家過多鼓譟的，而美國也如天狗吃日，找不到下嘴之處，他派出的航母除了加劇緊張局勢外，起到的作用有限，畢竟和中國開戰，並不符合美國的利益，遠離本土作戰勝算的把握不可能是百分之百，而且和十幾億人結怨的成本也太高了，這個賬不難算。我同樣不高估台獨分子的決死精神，絕大多數這類的人都是騎牆派，當受到懲罰時會面對現實的。所以通過上面的分析，台灣問題決不是象很多人想象的那麼悲觀，大陸是能夠把握主動權的，只要有這個自信，台灣早晚是我們的。

--------------------------------------------------------------------------------所有跟貼:

加入時刻: 13:02:25 4/11/02

--------------------------------------------------------------------------------