據美國“任務與目的”網站9月19日報道稱，關於美國海軍是否需要繼續建造航母的爭論一直在持續。支持者們認為航空母艦提供了強大的力量投射和海上控制能力，這種能力目前無法由其他方法取代；反對者們則表示有多個國家已經開發出遠超航母作戰範圍的進攻性武器，例如中國已經開發出了專門打擊大型水面艦艇的彈道導彈。更值得注意的是，一艘全新航空母艦和艦上的艦載機可能需要花費200億美元，而且有近5000名海軍士兵在船上工作，這無疑把太多的雞蛋放在一個脆弱的籃子中。

　　美媒表示，也許已經是時候考慮一種另外的作戰模式。建造更多的兩棲攻擊艦本質上只是廉價但性能較差的航母，美軍需要利用就技術和新技術進行結合，例如搭載大量巡航導彈的集裝箱貨船與先進的無人機和巡航導彈。

　　如今新型的無人機可以執行遠程打擊、監視、通信中繼和電子戰任務，而且美國已經由企業開發出了作戰半徑高達1500英里的先進無人機，這款無人機能夠垂直起降，而且還採用了隱身設計。這款無人機可以以0.85馬赫的最大速度飛行，成本僅為200萬美元。這款無人機可以與先進的巡航導彈進行搭配作戰。早在2010年俄羅斯人就是用標準的集裝箱貨櫃容納了4枚Club-K（Kaliber）巡航導彈和其發射裝置，每個這樣的貨櫃價格可能從1000萬美元到2000萬美元不等，先進的巡航導彈打擊距離高達1500公里，彈頭重量為1000磅。

　　美媒表示，根據在線船舶經紀公司的數據顯示，如今一艘44000噸重的集裝箱貨船價格僅為1200萬美元，它只需要12名船員，能夠裝備成百上千個集裝箱。如果在這種貨船上裝備數十枚到數百枚巡航導彈和大量先進的無人機，這將形成強大的作戰能力。雖然這種集裝箱船缺乏自衛系統，但它們實際上並不比目前的瀕海戰鬥艦更容易受到攻擊。美國國防部曾評估稱，瀕海艦在一次襲擊後不太可能繼續戰鬥，而一艘重達4萬噸的集裝箱船顯然比3500噸的LCS更具生存能力。當然填補在戰鬥中失去的航母將需要幾年的時間，而集裝箱船可以在市場上購買。在另一方面，如果使用3D打印等先進技術，無人機和巡航導彈的成本可能會進一步降低。