殲-10B-TVC在珠海航展上短短幾分鐘表演里的每一個動作，如今都成了千萬網友們不斷咀嚼的話題。這時候，平靜過後的我還得說一句，此次殲-10B-TVC展示的動作，正如2016年殲-20首次“奇襲”珠海時那樣，仍然是選擇了預備方案中相對簡單的一套。
從當年立項時候的“願景”，到定型裝備時的“畫餅”，到如今相輔相成的“雙英”，太行和殲-10的故事，也是有趣
所以說，沒必要爭論它的表演和那些曾在各大航展上賣力表演過的，運用TVC技術的外軍戰機孰高孰低，因為殲-10B-TVC和駕馭它的試飛員，還沒有盡全力。但對內斂含蓄的東方巨人來說，這樣一次小小的釋放，已經足以讓無數軍迷們在2011年1月11日之後，再度體會“一聲舉國忽如狂”的快感。
記得當年曾經爭論，既然殲-10配套的AL-31FN發動機是有推力矢量升級計劃的（起碼俄國人說過），那麼何不用之？現在想來，也許是因為那個時候咱們對印度空軍開始批量裝備的蘇-30MKI還是有深深的忌憚吧。還記得最終結論中有一個並不為人注意的影響因素——殲-10的垂尾和尾撐結構限制了其噴管轉動角度，使得其在應用矢量推力技術時角度受限。
感謝G大師好圖！
而在去年12月殲-10B-TVC曝光之後，其尾部並沒有針對這個問題進行太多修型，這是由於，國產TVC噴口本就要以相對小的動作角度換取和俄式TVC噴管相當的推力偏轉角度，得來更小的推力損失。其他更多的相關原理，咱也已經在一年前的那篇文章里說過，這裡就不多重複了。
總之啊，這幾年但凡有了啥好玩意兒，咱們人民群眾自然就會想着“白菜化”問題。比如已經有很多人琢磨，能不能把這發動機裝在殲-10C改進型上，格鬥時好好滅一滅歐美這些個三代半戰機的威風。您看都三代半了還要來個格鬥制勝，都是手裡有大離軸彈的人，這麼打豈不是太置氣了？用殲-20“單向殺傷”三代半，豈不美哉？
說到這兒，也是老生常談了，這套用在渦扇-10某改進型上（渦扇-10到底有多少個子型號，現在已經有點沒法算了）的矢量噴管，最終的目的當然還是給仍在研製的“殲-20目標發動機”渦扇-15進行先導技術驗證。而在殲-10B-TVC之後，殲-20也已經開展了TVC實際上機的技術驗證。
雖然是個大喜日子，但也不能灶王爺上天盡撿好話說，和各國第一代實用化矢量噴管類似，剛剛投入飛行試驗不到一年的國產TVC技術，也要面對重量和壽命等攔路虎。而對於單發TVC戰機來說，其可靠性問題更是重中之重。所以當殲-10B-TVC展翅珠海的時候，最為之驕傲也最為之擔心的，正是為這架1034號原型機重新注入靈魂的人們。
