美國盟友的“美國觀”

　　鄭園園

　　在歐洲國家中，法國與美國的關係比較特別，同英國的忠實緊跟、德國的謹慎小心有所不同，秉持獨立見解，不時唱點反調，或許是法國對美關係的特徵。

　　歷史學家認為，二戰中羅斯福總統不看好戴高樂將軍領導的抵抗運動，使兩國戰後結怨，因此有了1966年法國退出北約、把北約總部從巴黎趕走之舉。社會學家認為，法國珍視本國的歷史文化，瞧不起“淺薄的美國文化”，多年來堅持不懈地捍衛法語，抵制美影視產品和麥當勞。以電影為例，雖同好萊塢影片相比，法國電影處於下風，但法國人為本國電影所具有的文學傳統和傳達的人文精神而自豪。20世紀90年代初，左翼總統密特朗與右翼總理巴拉迪爾同仇敵愾，在關貿總協定（世貿組織前身）同美國打了一場“文化例外”戰，為的就是限制美國文化產品的“入侵”。所以，看待法美關係，歷史、文化、傳統等因素不能忽略。

　　做歐洲人，還是做美國人？

　　去年7月，一個叫馬克·魯塞的企業家出了一本494頁厚的書：《美式歐洲人》。我翻閱此書後，同他有過一次長談。他說，本書是多年思考的結果，他一生中最看重的就是這本書。在這本分析歐美關係歷史和現狀的評述性著作中，作者猛烈抨擊崇拜美國的歐洲人，稱他們為“美式歐洲人”，說這些人把華盛頓作為朝聖的麥加。但這是一個怎樣的“麥加”呢？是一個以“自由”與“人權”為屏風的帝國，一個跨越了“紅線”、正在實現東擴、改變北約防禦性質的帝國，一個崇拜物質財富、推崇“我擁有，故我在”信條的帝國。魯塞明確提出：歐洲面對的敵人就是美國帝國主義。做歐洲人，還是做美國人？這是歐洲面臨的哈姆雷特式選擇。歐洲人應通過歐盟這個命運共同體，逐步實現歐洲強國夢，最終退出北約，徹底結束美國保護國地位。

　　魯塞在哥倫比亞大學和哈佛商學院讀過書，取得了經濟學博士學位。一個受過美國教育的人，卻從“靈魂深處”鄙視美國。原因何在？他說，因為他是真正的法國人和歐洲人。魯塞最珍愛的詞彙是“歐洲特性”、“歐洲自由”、“歐洲強國”。法國作家、諾貝爾文學獎獲得者阿爾貝·加繆說：“我的祖國就是法語。”魯塞套用這句名言說：“我的祖國就是我的語言和歐洲！”

　　法國反美人士有哪些？

　　在法國，像魯塞這樣有強烈反美情緒的人到底有多少？不久前，我讀到一份《法國人對美國看法》的調查報告，對這個問題有了較全面的了解。這份報告由法國—美國基金會委託法國一家民意調查所完成，調查結果是：41％的法國人對美國有好感，49％既沒好感也無惡感，9％是立場堅定的反美分子。有好感的人多數持相對冷淡的、有限的親美態度，他們比較收斂，低調行事，在法國基本聽不到他們的聲音；既沒好感也無惡感的人隨着美國霸權地位的上升而對美的惡感增加了。冷戰後，“反美情緒總的來說是被激活了，擴大了”。堅定的反美分子多為中高級官員、知識分子、知名人士等，比例不算高，卻有很大的政治能量。反美人士的政治色彩各異，但左翼人士稍多。工人、農民因為反全球化、反跨國公司任意解僱，甚至因為反對轉基因作物而反美；綠黨人士因為美國不肯在《京都議定書》上簽字而反美；政界人士更因美國獨斷專行而感到世界失衡。

　　這項調查還表明，法國人對美國持有的基本看法是：美國是大西洋彼岸的一個客觀盟友，其經濟比法國更有效率，在新技術領域領先，但在社會保障、移民融入等領域，法國占優勢。長期以來，法國對美國侵犯法國“文化性”的擔憂超過了美國工業和軍事強勢引起的憂慮。冷戰結束後，情況發生了變化。反美人士中對美外交政策的批評在升調，認為美國總把自己的意志強加於人，它並不真心維護世界和平，在執行其外交政策的過程中，漠視發展中國家的利益。它高喊民主化，其實並未落到實處。

　　盟友關係微妙

　　法國人仍記得1944年6月的盟軍諾曼底登陸，不會忘記美國是其“解放者”。這種歷史形成的關係，使法國總能在關鍵時刻挺身而出支持美國。“9·11”事件後，希拉克是第一位訪美的外國總統，他在華盛頓和紐約表達了聲援與團結之情，感動了許多美國人。見解獨立、富於批判精神的《世界報》立即發表一篇只有幾行字的社論《我們都是美國人》。文章說，此時此刻，任何語言都顯得蒼白無力，讓我們說，我們都是美國人！我們無條件地站在美國一邊！在那些令人揪心的日子裡，這個標題成為法國輿論的主旋律。去年九十月，或許是法美關係罕見的“蜜月期”，80％的法國人認為反恐戰爭關繫到西方國家的整體利益，有72％支持布什政府的軍事行動，68％贊成法國派兵參戰。

　　可好景不長。美國取得阿富汗戰爭勝利後，法國的憂慮和擔心開始增長，特別是今年1月29日“邪惡軸心”說出籠後，盟友與盟主團結一致的盛況不再。最早把美國稱為“超超級大國”的是法國外長韋德里納，這回又是他第一個出來批評美國奉行“單邊主義”。還是這份《世界報》，瞪着眼睛注視美國政要和輿論界的動向，發表了許多批評美國的政論。該報的一篇文章認為，一種被基辛格稱為“新保守主義”，即以捍衛普世原則並以道德使者自居的思潮在美國抬頭，這種“主義”使美國自認為是“一個具有普世價值的國家”，粗暴的干預和隨心所欲的軍事行動隨之而生。

　　從美國反觀法國，法國的問題也一大堆，美國人嘲諷它的中央集權制和官僚主義，批評它的行會主義和沒完沒了的工潮……不過，這是另一個話題，它並不妨礙法國在世界上繼續發出自己的聲音。多姿多彩的世界需要多種多樣的聲音，人們樂於聽到法國在全球化、援助發展、反對軍事干預等問題上不同於美國的聲音。這就是法國，一個既鐵杆兒又不失個性的盟國。在惟一超級大國膨脹之時，法國的存在乃世界之幸事。