当地时间12月3日，特朗普发推特称，现在7160亿美元的军费太过“疯狂”，近期他要联系中俄，商讨停止这场“无休止”的军备竞赛。

　　美国部分媒体认为，随着赤字的增加以及近期地缘摩擦的缓和，这条推文可能反映了特朗普对于扩军一事态度的转变；还有美国媒体认为，这条推特是“以退为进”的信号，是为了逼迫中俄坐到谈判桌上。不过“今日俄罗斯”认为，这条推文并非什么有意义的“重大信号”。

　　态度转变？

　　有美国媒体认为，此一时彼一时，随着美国联邦赤字增加，这条推文可能反映了特朗普对于目前扩军计划的看法与转变。

　　防务新闻12月4日表示，强军是特朗普的选举口号之一，他也确实将这一口号付诸行动：2018年特朗普将军费支出提升到7000亿，2019年特朗普将军费提升到7160亿，同时美军开始大量立项下一代的作战装备。

　　但是，随着联邦财政的吃紧，特朗普不得不考虑庞大军事开支带来的后果。10月份，特朗普“出乎意料”地宣布要削减联邦军费，从2020年原定的7330亿美元削减到7000亿美元。他这一财政削减引发了国会的不满。

　　防务新闻援引美国战略与国际问题研究中心研究院国防预算专家哈里森的话表示，由于中俄两国一直以来是美国的军费支出的主要驱动因素，特朗普向中俄传达出削减军费，停止军备竞赛的信号是很明确的。这意味着特朗普想要削减开支，并通过与中俄的谈判实现这一裁军。

　　以退为进？

　　美媒认为还有另外一种可能，那就是特朗普这条推文是“以退为进”，以“削减军费停止军备竞赛”为理由，逼迫中俄回到谈判桌前以停止中俄的军备发展。

　　防务新闻援引了美国传统基金会专家詹姆斯·杰伊·卡拉法诺的话表示，考虑到一直强硬的特朗普前几个月宣布要退出1987年签署的美俄《中导条约》，他认为特朗普这条推文是在发出信号，警告中俄，如果不坐到谈判桌前，将面临美国的军备扩充与竞赛。

　　防务新闻表示，如果考虑到目前美国的政治局势，本条推特“以退为进”的原因还有一个，那就是削减军费遇到的国内政治阻力太大。防务新闻认为，可能特朗普认为说服中俄方面停止军备竞赛的成功率，要比说服参议院国防议员们同意削减军费的成功率高的多。

　　此前据报道，特朗普削减军费的决定引发了国会的不满。据美国海军研究协会11月28日报道，28日，参议院以及众议院军事委员会的国防议员们告诉特朗普，目前7000亿美元的军费远远无法满足“大国竞争”的需求，因此他们坚决反对特朗普进一步削减军费。

　　而另据福克斯新闻网12月2日暴动，国防部长马蒂斯在12月1日直接告诉媒体，目前削减军费无助于减少财政赤字，反而会给美军带来“危机”。

　　而在议会，民主党人士则和共和党人针锋相对。民主党人自特朗普上任以来一直反对他夸张的扩军计划。随着中期选举后民主党赢得多数席位，未来即使特朗普想要扩充军费，他也要面临来自民主党的重重阻碍。

　　俄媒态度

　　美国国内媒体对于特朗普这一推特的表态猜测不断，大洋彼岸的俄罗斯媒体则认为，这并非什么重要信号。12月4日，“今日俄罗斯”在报道中用戏谑的口吻写道：

　　“今日俄罗斯”认为，然而，这条推特似乎并不意味着美国会把他比军费支出前10名的国家总和都多的军费进行削减，因为特朗普不会为了医保，边境造墙或者重返月球节省军费。

　　在今年年初，国防部新闻发言人任国强1月21日就此表示，今年1月19日公布的《2018美国国防战略报告》摘要，借规划美国防务战略妄议中国军队现代化建设，罔顾事实渲染所谓大国竞争和“中国军事威胁”，充斥着“零和”博弈、对立对抗等不实论断，是继美国《国家安全战略报告》之后又一“冷战”色彩极浓的报告文件。

　　任国强说，中国坚定走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，不搞军事扩张，不谋求势力范围，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。