美国突然废除了1987年的《中程核力量条约》(INF)，而该条约保护欧洲和世界免受美俄致命军备竞赛的影响。这对欧洲人来说，尤其是个坏消息。

      在与两面三刀的美国人签订条约的问题上，俄罗斯现在一定感觉很像印第安人了。几十年来，美国第二次食言，从全球裁军架构中移除另一个支柱。

      上周末，特朗普政府宣布，将冻结美国执行中导条约“180天”。从军事角度看，这必须被解读为“永远”。本着对等的原则，普京对俄罗斯“无法挽救”冷战条约表示遗憾。他表示，自己将被迫效仿。

      然而，普京强调，莫斯科不会部署中程或短程武器，“除非美国的同类武器”部署在欧洲或世界其他地方。

     如果避免对抗是美国的目标，那么最近莫斯科和华盛顿之间紧张局势的升级是完全可以避免的。显然，它不是。如今，特朗普政府的外交政策由那些不可预测的狂热分子左右，尤其是国家安全顾问约翰博尔顿，他是一位经验丰富的鹰派人士。《华盛顿邮报》最近称他为“连环军控杀手”。不知怎么的，他得出了这样的结论:在欧洲大陆与俄罗斯玩核小鸡游戏是解决双边问题的最佳方式。

     白宫似乎对俄罗斯升级巡航导弹“9M729”(9M729)感到愤怒。白宫声称，这枚导弹的飞行距离超过了该条约设定的500公里的飞行门槛。中导条约明确禁止发展、部署和测试射程在500公里至5500公里(310- 3400英里)之间的地面导弹。

     事实上，这种武器的研发让特朗普政府非常恼火，以至于去年美国驻北约大使凯贝利哈奇森(Kay Bailey Hutchison)警告俄罗斯，如果俄罗斯不停止研发，北约将被迫“击落”这枚导弹。不过，哈奇森后来又说了一种夸张的说法，说她并不是有意要对俄罗斯进行先发制人的打击，但这句话还是强调了形势的严重性。

     显而易见的问题是：美国是否有合理理由关注这种巡航导弹，这是否是俄罗斯军方推出的一系列新武器系统中最新的一种？ 如果他们确实有真正令人担忧的话，他们故意错过了一些机会来亲自检查武器。 事实上，莫斯科邀请美国国务卿蓬佩奥出席公开的会议，那里有俄罗斯军方要员在场，回答有关导弹的问题。然而，美国人对此事件不屑一顾。

     在这一点上，如果听到一些公正的欧洲人就此事发表意见，那将令人耳目一新。毕竟，如果美国和俄罗斯再次展开军备竞赛，欧洲大陆将再次被迫出现在核导弹的瞄准镜里。然而，欧盟领导人从美国的立场来处理这个问题，重复了俄罗斯正在违反中导条约的妖魔化说法。

     例如，德国总理默克尔在没有提供丝毫证据的情况下表示:“我们清楚地看到，俄罗斯违反了这项条约……重要的是保持对话的窗口畅通。”

     为了更清楚地了解究竟是什么原因促使华盛顿做出这种不计后果的行为，有必要记住，特朗普政府退出中导条约，只是针对俄罗斯的一系列咄咄逼人举措中的最新一例。事实上，这不是华盛顿第一次撕毁与莫斯科的武器协议。

     2002年，布什政府终止了1972年的《反弹道导弹条约》，该条约在某种程度上维持了冷战时期核对手之间被称为“相互确保毁灭”的自杀式协议。从那时起，双边关系就一路下滑。

    随着《反弹道导弹条约》的废除，布什政府和随后的奥巴马政府开始单方面在东欧建立美国的导弹防御系统，尽管莫斯科一再表示愿意就该系统进行合作。2016年5月，北约宣布罗马尼亚导弹防御基地全面投入使用 。

     换句话说，华盛顿现在指责莫斯科违反了一项军备控制条约，而它自己在近三年前极有可能违反了这项条约。

     巴黎第八大学地缘政治分析人士托曼对《今日俄罗斯》表示，这是华盛顿希望看到的结果。美国已经“事先决定退出条约”，不顾莫斯科可能做出的让步。

    托曼说:“美国在2002年决定退出反弹道导弹条约时就已经破坏了核平衡。当你看一幅地图时，你会发现美国正在欧亚大陆各地建立导弹防御基地，给俄罗斯和中国制造了一种被包围的感觉。”

    这就引出了特朗普政府之所以草率决定废除《中导条约》(INF treaty)的另一个可能原因，那就是中国军方近来取得了巨大进步。去年，据报道，一家中国公司成功发射了一枚超音速导弹 。

     当奥巴马政府宣布所谓的“重返亚洲”战略时，美国对北京构成严重威胁；因为，这一灾难性的理论导致大量美国海军进入太平洋战场。不受中导条约限制的中国，军事技术有着巨大进步，特别是“关岛杀手”东风-26弹道导弹。该导弹可以击中4000公里以外的航母。因此，华盛顿可能正试图让中国和俄罗斯加入某种新的三方军控条约。

    无论最终原因是什么，美国在与欧盟的合作下对全球霸权的追求，都必须为当今日益危险的全球关系承担重大责任。

     《圣经》中的一句谚语说，“凡动刀的必死于刀下”。俄罗斯议会上院外交事务委员会主席康斯坦丁•科萨切夫评价得很到位。他说，“我‘祝贺’全世界，”“美国今天朝着毁灭又迈出了一步。”