顯然你對英國的情況不太了解。布萊爾是布萊爾，英國人民是英國人民。我在英國學習，美英關係遠遠不像你想象的那麼緊密。我周圍有很多朋友全世 界哪裡都去就是不去美國（個人旅遊不是商務）。很多人非常討厭美國。

英國和美國最大的區別是，英國乃至整個歐洲都有一種非常強大的社會主義 左派思潮。別忘了，英國工黨是個社會主義政黨。

原來的中國的文化大革命對歐洲曾經產生過非常大的影響，歐洲人比咱們聰 明，不像我們一棍子把文化大革命打死，而是吸收了其中的正確成分為他們 所用。我的一個老師，年輕的時候曾經到大街上去散發《毛澤東選集》到現 在都背的下來很多句子。我看得一篇學術論文review關於中國一種機器發展 的，那個教授用的是毛澤東選集中的句子作為引言。

現在英國人對中國人也越來越重視，我看 你好 這個詞很快就要變成英文 了，因為滿大街的小孩都會說。但中國最大的問題是，我們拿不出來一種強 大的思想，精神武器來和整個歐洲平等交往。和英國人談到政治，總是感覺 矮了一截，經濟發展固然重要，但是思想--才是他人從內心深處真正佩服你 的

我的意思是，我們應該團結一切可以團結的人，包括英國的進步力量，這次 美國要轟炸伊拉克，英國工黨馬上就要表示罷免布萊爾。上次911，英國的 talkshow就有很多人了表示對美國的不滿。而且，團結英國，更有明顯的象徵 意義！如果英國--一個工人的美國盟友都和中國交好，整個歐洲還有什麼理 由不願意呢？

德國人，說實話，他們既不願意其他文化和國家進來，自己也不怎麼關心其 他文化和國家。你在德國上面花4分力氣她可能會對你有好感，你在德國花6 分力氣她會對你還是那樣，你要真花大力氣想離他近點，它可能還會反感 你。

法國是個著名的從來不知道面子和原則為何物的國家，而且也是個著名的社 會主義思潮發源地。這種國家，文化交往帶動經濟往來，他就會變成一個中 立國。

其實，日本才是我們真正應該團結的國家！對日本一味的指責和強迫道歉都是非常愚蠢的行為，孫 子兵法早就說了--敵人只會投降於寬恕她並且保護她的人。美國這點就做得很好，即便再多美國人死 於日本人之手，二戰後還是大筆資金幫助日本重新建設。日本人確實有一些缺點，比如小氣，目光 比較短淺等等。說是話：別人的缺點才是你存在的理由，要是日本各方面都很完美了，還要中國干 什麼？