美國現在可以憑藉與日韓的同盟關係，把F-35與F-22進行在亞太地區的長期部署——也就是我國周邊。而再加上日本和韓國已經購買的數十架F-35，以及日本確定增購的幾十架F-35A和F-35B，我們所面臨的的隱身戰鬥機壓力將是空前巨大的！但目前我國僅有20多架殲-20可以具備完全的對抗能力，雖然各方消息稱，殲-20已經可以完勝F-35或F-22，但是在現代體系戰爭中，單獨一種武器裝備間的差距，已經可以被數量和體系對抗所抵消，況且還是像美軍這樣超級軍事強國呢？

     2006年，美軍在阿拉斯加舉行了一場代號為“北方之刃”的軍事演習，演習結果十分驚人，美軍宣稱：F-22以144:0的戰績，擊落了大量三代機中的“翹楚”F-15和F-16！要知道在2006年，我國的殲-10A也才出現沒多久，整體性能還比美軍當時最新版F-16還要差點，此時傳來F-22如此“逆天”對三代機的“吊打”，殲-10A面臨的壓力也可想而知！

     雖然當時對於F-22所取得的這種戰績有不少質疑，但是在去年挪威空軍一段F-16對抗F-35的演習中，F-16飛行員在雷達和目視都無法探測到F-35時，就已經被F-35鎖定了，並且在F-35飛行員通過無線電向其告之後，F-16依然無法從任何途經獲得F-35的方位，最後F-35甚至飛到了F-16後方幾十米依然沒被對方發現，於是，被擊落就理所應當了。

     24架殲-20能“群毆”700架三代機？

     由此可見，四代機的隱身能力對於三代機來說是異常恐怖的“技能”！可以說我國在擁有殲-20之前，不管是國產殲-10和殲-11系列、還是從俄羅斯引進的蘇-30系列，如果在遠離陸基雷達探測範圍的海上與F-35發生了對抗，那麼其結果與這架F-16估計是相同。當然，四代機憑藉的不僅僅是塗層和外形的隱身效果，而是與三代機和“3++”代戰鬥機天翻地覆的航電設備與軟件能力（F-35可以憑藉不斷更新軟件，來獲得能力的提升）。

     而我國在擁有殲-20之後，這種與F-35和F-22之間的“代差”就不存在了，雖然殲-20真實性能到底與F-35和F-22有多大差距，目前我們不得而知，也就無法說可以“吊打”F-35和F-22的話了。但是，殲-20身為四代機一員，肯定具備“碾壓”三代機的能力，當然，我軍肯定用殲-20與自己的三代機或3++代機進行過類似美軍的對抗演習，雖然不知道具體結果，但是據美軍估算，四代機與三代機的戰損比至少為1:30！即便殲-20現在達不到這個標準，那起碼也能達到1:20。

     而按照去年10月外國推算殲-20產量至少有了24架，並且隨着WS-15發動機完善裝備、成飛擴建生產線，到2030年殲-20可能會有大概200架之多！如果照這個數字進行紙面計算，殲-20現在24架將可以對付480架三代機；而到2030年我們擁有200架殲-20之後，能夠對付的三代機數字就已經太恐怖了，甚至就連“YY黨”也不敢相信結果如此“美好”吧！