日本也执行核讹诈政策？

● 黄彬华

　　日本政坛著名人物小泽一郎扬言，日本可以在“一夜之间”制造数千枚核武器，以遏制中国的“过度膨胀”。这个乍听是狂妄的言论，虽然被中国外交部发言人章启月直斥为“挑衅”，是旧的冷战思维表现，却如实反映了日本极右政客的内心世界，日本随时可能核武装的真正威胁。

　　根据共同社和英文《日本时报》的报道，小泽一郎4月6日在日本南部福冈演讲说，“中国一心一意扩张军力，如果过度膨胀，日本人民就会变得歇斯底里。”又说，“我们要制造核弹头太容易了。日本的核电厂里就有钚元素，一夜之间足以制造出数千枚这种核弹头。”

　　小泽一郎一向敢作敢为，在他当执政自民党的党秘书长时代，曾经在日本政坛呼风唤雨，叱咤风云，甚至曾是“首相制造者”之一，这次即使他像是在胡言乱语，却也不能完全当是疯话看待。虽然，小泽目前已经是个过气的政坛红人，因为自他离开自民党，先后搞过新生党、新进党，到目前的自由党，却一直面对内部分裂、叛离，使他沦为只剩26名成员的小党派领袖。小泽一郎已经是个无足轻重的政界人物，但是，他对日本政治方向的掌握，对日本综合国力、军事战略，以及各种政策安排的理解，可以说还是了如指掌的。换言之，小泽一郎绝不是在梦呓，而是吐露出日本偏爱核武装的真情。

宪法也不能阻挡

　　众所周知，日本是第一个，也是至今世界唯一经过原子弹洗礼的国家。战后，日本选择“和平宪法”，放弃再武装，反对核武器，甚至宣布放弃一切战争行为和机器，都是可以理解，都是值得庆幸的事。不过，后来的事态发展，特别是冷战的介入，日本又从非武装回到再武装，从自卫走回海外派兵，一一说明“和平宪法”的理想已经接近瓦解。小泽的日本可以在“一夜之间”制造出数千枚核弹的谈话，虽然目的是在制衡中国，强调“中国的威胁”，真正意图却在激励日本的排外民族主义，提醒日本人在日本成为军事大国之后，还必须拥有核子武器，成为世界核俱乐部一个成员。

　　要成为核俱乐部成员，除了政治因素、历史包袱，日本可说在经济、技术，甚至核原料的掌握方面是完全不存在问题的。所谓“和平宪法”的限制，那仅是一副面具，唯有历史的包袱，特别是广岛长崎的深刻教训，才是日本当权者必须三思而行的障碍。但是，随着年长一代的逐渐消失，不读历史而不知天高地厚一代的增大，新一代“极端民族主义”势力扩大，加上小泽一郎所形容，日本人又极易陷入“歇斯底里”，要求核武装的声音便会泛滥成灾，情况又会回到日本发动二次大战前那样，反战的力量会变得微不足道。因此，小泽的核武装谈话，对亚洲、对世界，不仅是意义重大的预言，也是不容忽视的警钟。

　　在日本，小泽一郎不是第一个公开说日本有能力随时制造核武器的政要。1994年6月17日，当时的日本首相羽田孜就曾公开说，“日本确实有能力制造核武器，但不拥有。”

　　1995年3月，日本《宝石》月刊详尽报道了日本发展核能的状态。其中披露了一项重要信息：根据有关当局的说明，“日本能在183天内造出原子弹。”

　　不过，日本政府的公开立场是：日本不会拥有核武器。这个说词一直维持至今，在小泽一郎警告日本将以核武对抗中国时，现今小泉政府发言人福田康夫还是同样一句话。只是有“自卫队不违宪”的前车之鉴，玩弄文字是日本一绝，“豹变”又是日本传统，即使继续悬挂非核的幌子，又还能取信多少人？。

时机成熟将豹变

　　从60年代起，日本政府就宣传“不制造、不拥有、不带进”核武器的“无核三原则”。不过，日本的“无核三原则”近年却受到广泛质疑：一、所谓“不带进”核武，却不包括日美安保条约下进驻日本的美军，不仅美国当局从来不表明驻日美军是否配备核武，日本当局也从来不检查来日美舰美机是否携带核武器；二、日本强调“和平利用核能”，特别是核能发电，却大量制造浓缩铀，而浓缩铀再加工便是现成的核武器原料。

　　美国和日本担忧朝鲜通过核能发电，累积制造核武的原料，因此威迫利诱平壤政府改用轻水型反应炉。日本不仅核能电厂生产浓缩铀，还从英国法国进口40吨核废料的钚，这使日本国内累积的钚到2010年将多达100吨，除了发电，还可制造7500枚的核弹（一吨钚可制造约120枚核弹）。

　　有人说，“日本宪法禁止日本拥有核武器。”这个说法不准确。宪法虽然没有任何条款禁止核武和海外派兵，却有第九条明确规定，日本不再拥有武装部队，也放弃国家交战权，当然无军队可派，也不存在核武问题。但是，战后半个世纪以来，日本实际上在无限扩大宪法解释，甚至歪曲和平宪法的精神，这使人不得不怀疑其无核政策到底能坚持多久。

　　日本军事评论家前田哲男分析得好。他说：“日本以前的工业能力就呈现出它可以在一年内制造出核武器的态势。近年来，所需的时间进一步缩短，只要有某种愿望，日本就能在最短的时间内把氢核武器掌握到手里。”这就印证了小泽一郎的说法，只要日本认为时机成熟，日本可以在“一夜之间”成为一个核子大国。