简单说一下，近期的中美金融战战况。文章不会写的很长。前面几年，一直是打常规的金融战。目前，常规金融战，战争规模已经升级到了大决战。未来，还可能会升级到金融核大战。

常规的金融战，是指美国利用全球资本市场间的跨境投机活动，来用金融投机手段，摧毁一个国家的金融市场，掠夺一个国家的财富。比如典型的战例，是东南亚金融危机。

所谓的国际热钱，其实就是美国所领导的，跨国金融战的正规军部队。怎么防御这种金融战中的常规战攻击呢？比较有效的方法，是建立金融防火墙。让这些热钱进不来，无法完成建仓；或者让它们进来了出不去，无法完成平仓。除了设置金融防火墙，另一个办法，是要在资本市场上，和对方白刃相接展开战斗，进行多空博弈。

目前具备防御美国金融战实力的国家和国家集团，只有中国和欧盟。像俄罗斯和日本，这种看起来很大很强的国家，在面对金融战的时候，并没有什么有效的办法。华尔街的交易员，随随便便就能操纵日元汇率，随随便便就能操纵日经指数。俄罗斯，在防守上就更弱一些，遭到金融战打击的时候，卢布一天能跌10%以上。

比俄罗斯日本更弱小的国家，基本上都是韭菜，美国想什么时候割，就能什么时候割。在华尔街的眼里，全国资本市场，就是一个大号的纽约交易所，每个国家，就是一支股票，它们可以操纵任何一支股票，决定它走熊还是走牛，决定做多拉升它，还是做空收割它。

在前面的文章《贸易 战加速了美国的衰亡》，我们论述了，美国针对中国的金融战已经被挫败。

当以投机为手段的金融常规战，无法取得预期结果时，美国就把战争升级到常规金融战的大决战，这就是贸易 战。中美贸易 战，它的本质，是美国企图，通过减少中国外储净流入的方式，间接的把中国的美元外储抽逃出去，完成跨国投机活动的曲线平仓操作。

很长时间以来，外汇占款是人民币主要的发行方式。挤兑中国外储，把美元曲线抽逃出去，就是攻击中国的信用体系，让人民币失去信用基础。可以认为当前的金融战，正处在常规战的决战阶段。

美国的决战思路，就是以美元为武器，不让中国人使用美元了。所谓的贸易再平衡，真正的目的，是减少中国所持有的美元。或者让中国用美元做生意，成本更贵了，美国抽的头子更高了。如果中国退缩的话，要继续使用美元做贸易的话，就得自毁长城，削弱自己，让国家的力量，削弱到让美国重新感到安全为止。这可能吗？显然不可能。

不但中国不会退缩，美国也不会退缩。如果美国退缩的话，美国人会认为，中国将继续借用美国所主导的国际体系的资源，变得更加强大，争取到更多的战略时间。到时候，美国将彻底失去争雄的历史机会窗口。所以，这个决战，背后是中美两国之间所存在的结构性矛盾导致的。

这次金融大决战，将促使和加速，中国的信用体系，从进口信用，走向信用独立，再走向输出信用。

进口信用，是说以外汇占款方式，来发行人民币，把人民币的信用建立在他国信用之上。信用独立，是指用本国国债来发行人民币，把人民币的信用建立在本国的财税体系之上。最后的信用输出，则是在新的国际安全体系，和新的国际贸易体系下，让全世界都使用人民币做生意，都是用人民币做储备，都使用人民币，做财富的价值体现载体和财富储蓄载体。未来，中国的银行，将取代华尔街，为全人类提供金融服务。

不让用芯片了，我们就用自己的海思。不让用美元了，我们就给人民币换个新的信用锚。美国打到哪里，它们的地盘就丢失到哪里。这次金融常规战的决战，推进的会很快。最快的话，很可能在两三年内就能打完。打完决战，美元的市场，将会失掉半壁江山。

常规战打完了，按照美国人的臭德性，估计要在金融战上，升级到金融核大战了。比如，冻结跨境结算系统，冻结中国的美元资产，把中国从国际货币基金组织中踢出群。这则是相当于金融核大战了。

不打金融核战还好，如果真的要打金融核战，美国连另外的半壁江山，也要丢掉。道理很简单，美国一直以为，不让中国使用美元了，就能困死中国，中国就没法做生意了。它们却想不明白，如果中国弃用美元了，美国这个伪装撑国家的银行，它马上就会破产。

像美元这种实际信用为零的货币，是中国使用了它，才赋予了它价值。如果中国不使用它，它会很快恢复自己的真实价值——信用被清零。

前几天美联储降息放水，是一个很重要的信号。它标志着，中美金融大决战，中国从战略防御，转向战略相持，并进行战略反攻的准备。同时也标志着，美国在这场金融战中，已经势如强弩之末，从战略进攻，转向战略防御，并已经出现了大溃败的迹象。

而美国金融战的溃坝，又会引发全球去美元化的狂潮，很多国家，都将争相抛弃美元。美元丢掉的地盘，就会成为人民币的新市场。

金融战的具体打击目标，和直接实现手段，就是攻击对方的资产价格，比如汇率，比如资本市场，比如房地产市场，比如物价。以前美国人进攻我们，我们处于战略防御阶段时，美国人不停的抽逃资金出去，为了撑住资产价格，我们只好不停的放水。放水，其实就是纯防御手段。现在美国攻不动我们了，开始轮到它们放水了。因为再不放水，美股就要崩盘了。

金融战，在总体上，可以分为国际热钱流入的建仓周期，和国际热钱撤退的平仓周期。在建仓周期中，谁加息说明谁是被动挨打的，谁放水说明谁是主动进攻的。在平仓阶段，谁加息，说明谁是主动进攻的一方，谁放水，说明谁是被动挨打的，谁是进行防御的。在目前的平仓周期中，从中国放水防御，变成美国放水防御。可谓是攻守之势异矣。

如果美国一直放水下去呢，会出现两种情况。一方面是，美国资产价格会出现恶性通胀。另一方面，美国国内出现恶性通胀，而且过量的美元，也无法进行境外行洪，美元越来越不值钱，会出现美国境内的资本恶性兼并战。具体会表现为，美国资本出逃，出现做空踩踏，导致美股雪崩，资产价格崩盘，最后美债市场崩盘，走向金融战大溃败。美国人的财富，一夜之间回到解放前。

在这个节骨眼上，很多投降派还在四处散播投降论，还对美国报以幻想，这就好比是1949年加入国民党，只会是自取灭亡，而且还会沦为历史的笑柄。

一、当前时期，美国的战略迷茫

一个国家要能够称霸世界，是战还是和，跟谁战，跟谁和，要实现什么样的战略目标，和长远的战略利益。在战略上，是不能出现重大失误的。在战略能力的表现上，考察历史，会发现美国曾经的战略能力，虽然不是一流的，但也算是二流中不错的国家，有的时候，还偶尔能表现出一流的水平。

在二战之前，美国奉行孤立主义政策，什么是孤立主义呢？通俗的讲，就是闷声发大财。这个战略是对的。

在二战这个重大历史事件上，美国的战略也选对了。让欧洲列强之间，互相消耗，美国一旁坐山观虎斗，还给不停的递砖头。等欧洲列强，互相消耗的差不多了，美国才下场参战。既保存和壮大了实力，还发了战争财，还收割了二战的胜利果实。可谓是一举三得。

在这之前，美国的战略能力，勉强可以算是一流。

二战后，在美苏争霸的冷战期间，美国的战略能力就下降的比较厉害。掉到了二流的水平。它竟然把中国推到苏联的一边，还想试图同时对抗中苏同盟，并妄想完成对中苏同盟的胜利。这就是在战略上犯错误了。马上在朝 鲜战争中受到了挫败。

战略上犯了错误怎么办呢？美国人不是修正战略错误，重新调整战略。而是又错上加错。继续挑起越南战争，错上加错。于是就遭到了失败。

一连两次失败，美国人才低头认错，才意识到自己的战略失误，才开始修正自己的战略错误。转向和中国建交，拉拢中国对抗苏联。这次的战略修正，让美国人成为了冷战的赢家。

什么是一流的战略水平呢？就是在大事情上，永远不犯错误。什么是二流的战略水平呢？就是虽然不能事事都对，但是通过试错，根据现实，能及时修正自己的战略决策，把自己拉回到正确的方向和路线上来。什么是三流呢？就是越做越错，越错越做。

在冷战胜利之后，美国的战略能力，又下降了，掉到了三流。竟然同时打压中俄欧，以及中东。后来发现撑不住了，才再次认错，放中国入世。结束和中国的对抗。集中力量来阉割欧洲，全力遏制俄罗斯和中东。并在中东，发动了两场战争。乌克兰问题，克里米亚问题，也都是美国人背后策动的，目的是为了削弱俄罗斯，挤压俄罗斯的生存空间。

从上面的论述，我们可以得出这样几个判断。第一，美国的战略能力是在持续下滑的。第二，美国并不具备以战争手段，同时打败和遏制全世界所有国家的能力。它以前试过好几次，每次都失败了。第三，历史上美国每次遇到了战略失误，最后都得找中国求援。就好比是小朋友外面打架打不赢，回家搬救兵找爸爸一样。第四，美国每次与中国对抗，国运都会走下坡路，每次它和中国合作，国运才能止跌反弹。第五，也是最核 心的一点，美国实现全球统治的必要条件，就是寻求到中国的支持。

美国的战略能力，下滑到现在，基本上到了三流以下的水平。以至于到了自相矛盾的地步。

这个自相矛盾就是，美国一边寻求加强和巩固自己的全球霸权统治力。另一方面，又非但不去争取中国的支持，还把中国推向了对立面。如果想要巩固自己的全球统治，就应该巴结中国才对。如果想要和中国对抗，就不应该说什么让美国重新伟大这种话，因为不满足必要条件的事情，都是不会成功的，甚至都不可能发生。

自相矛盾这个成语，是用来讽刺说话只带嘴没带脑子的弱智的。目前美国的战略能力，诸如班农主义，特朗普主义，三流都撑不住了，已经下滑到了弱智的水平。作为狗头军师的班农，跟以前的福山一样弱智。给出的政策，也都是自杀式战略。比他们俩强一些的基辛格，则只是哀叹，好日子过去了，一切都回不去了。至于怎么解开当前的这道题，基辛格也完全没有答案。而亨廷顿也没有给出什么答案，它的答案就是，如果美国的霸权破产，美国应该接受现实和失败，停止做文明输出，安心做一个普通国家。

战略能力的严重下降，也就造成了美国当前的战略迷茫。不知道接下来应该怎么走，今天都预测不了明天的事。特朗普说，就是要让全世界都无法预测美国的行为，这样才现得美国可怕。实际上，他自己也无法预测自己的行为。特朗普反复无常的行为，不是为了战略欺骗迷惑对手，而是美国战略迷茫的真实体现。

如果美国不能把自己的战略能力，从弱智水平，往上提升，它会再次进行军事冒险，把整个世界都带入到战火之中。

二、如果真的打伊朗，这会让美国亡国

美国前几年，战略重心是重返亚太，从中东撤军，和中国在南海、东海等焦点地区，展开较量。结果是铩羽而归，重返亚太宣告失败。在东线失败之后，又重新回到中东折腾，又搞重返中东。

之前美国在叙利亚战争上的失败，是其重返中东战略的重大挫折。眼看着中东地区，各大势力连成了一片，美国讲失去对中东的控制权，进而失去对石油的控制权，和对整个欧亚大陆的离岸控制权。为了巩固霸权，为了让美国重新伟大起来，美国准备策划对伊郎的战争。

最近几天，美国自导自演的油轮遇袭事件，就是之前挑起伊拉克战争的洗衣粉事件的翻版。说明美国已经在做很充分的战争准备。

另一边的西线，则是和中国的贸易 战，愈演愈烈。这让美国再次走到了非常危险的境地。因为这通操作，违反真理。

美国无法在和中国为敌的情况下，实现巩固其全球统治这件事。过去、现在和未来，都不可能实现。记住，这就是真理。

和中国的贸易 战，会让美国失去工业、科技、金融等几个维度的霸权。这几个霸权的丧失，可能不会让美国那么快的亡国，起码他自己的小地盘上面，还是能够苟延残喘几年的。而如果在中东再挑起战事，则让会让美国很快走向亡国的结局。

原因有下面几点。

第一，打仗是要花钱的，而且战争这种事超级昂贵。目前最现实的问题是，美国没钱打仗。美国的财政状况，不支持和伊朗打仗。之前的阿富汗和伊拉克两场战争，让美国花掉了六万亿美元。伊朗更难打，战争经费只多不少。财政没钱，只能发债来打仗。美国现在再发债，没人会买，只能用直升机往债券市场洒债券，势必会造成美债市场的崩盘。美债崩了，大家也都不会再持有美元资产，也不会再使用和储备美元。对美国来说，这是动摇国本。

第二，我们前面说了，涉嫌违反真理。

第三，地缘政治上，全世界主要国家都不支持美国发动战争。阿富汗和伊拉克战争，整个世界都在讲反恐，说明大家实际上是默许美国的战争行为的。到了后来的利比亚战争，中俄反对，但是欧洲是支持的。到了再后来的叙利亚战争，中俄强烈反对，伊朗反对，土耳其也反对；欧洲偶尔吱几声，大多数时候是弃权的姿态。到了现在的伊朗问题上，欧洲也表示反对。这一路下来，美国是越来越不得人心。等于战争还没起来，全世界人民，都认为这是非正义的战争，都一致反对和声讨。这个仗，还没打呢，就败了。

第四，单就军事而言，美国在伊朗挑起战争，它也注定打不赢。一方面是美国相比是十几年前打伊拉克的时候，实力下滑了。另一方面，伊朗比伊拉克难打多了。还有，失去了盟友的支持，美国的后勤和补给，都会出现极其严重的问题。如果陷入消耗战，美国根本撑不了几年。