一位中国学者与美国教授的精彩辩论

　　一位正在美国工作的中国年轻学者4月16日参加了一场环保讲座，结果当场和美国教授辩论起来。美国人似乎习惯于听妖魔化中国的故事，这位中国学者只好挺身而出，以正视听。下面是这位中国学者发给本网有关他参加环保讲座的精彩见闻：

　　我今天去参加一个环保讲座，约有100人左右，主讲人是一个美国教授，讲他在缅甸的探险经历，历时6年，回来写了一部书。他的经历确实很动人，我也从他那里学会了怎么讲故事。他一边播放幻灯片，一边讲当时的情景，很吸引听众。

但是，我逐渐看出他讲的东西有些问题，他并没有实质性的东西，东拼西凑。而且故事都是程序化的东西，结论是把缅甸的环境问题，归结为中国不好。是中国盐商在缅甸收购珍稀动物皮毛，当地人用皮毛来换盐，所以造成缅甸珍贵动物资源被破坏。从头到尾，他的故事都有问题，讲缅甸人民如何崇拜达赖喇嘛，中国商人如何用心险恶，美国的探险家多么受当地居民的欢迎等等。他的图片倒是很有艺术性，说话也很有煽动性，是好莱坞式的讲演家。我觉得他是在哗众取宠，因为如果他确实是自己吹嘘的那样第一个深入缅甸北部雨林的外国人，那么达赖喇嘛又是什么时候进去的呢？我在他讲完以后站起来和他辩论。我首先向他表示敬意，因为去缅甸探险是如此的困难。然后我说你的几张照片很有意思，你拍的云豹的照片似乎不像云豹，体形太大了，他承认他其实没有真正见到云豹，这是其他豹的资料照片。然后我说我曾经是去西藏志愿人员的领队，那里离缅甸很近。讲到这里，听众中发出一阵嘻声，因为我知道美国人对西藏是着迷得很，只要说我去过西藏，简直就是去过圣地的英雄。然后我说，事实情况和你讲的不同，并不是中国人在收购缅甸皮毛，而是你们欧洲和美国的时装设计师在收购动物皮毛，中国人穷得很，根本买不起这些东西。

然后，我说你讲的环保方法不对，你说你把盐免费分发给当地人，这样就把中国商人赶走了，我说这不是长久之计。因为你成功地用美国纳税人的钱，买了盐免费送给当地人之后，仅仅只是赶走了中国卖盐的商人，而人的欲望是无止境的，当地人很快就会要糖，这样其他国家的卖糖的商人就会过去，当地人又开始猎杀珍贵野生动物了。然后你又要用美国纳税人的钱去买糖，免费发给缅甸居民，问题根本解决不了，还会进一步恶化，因为当地人很快会喜欢上巧克力和土豆片。除非你能够设计出一种经济模式，让当地人除了猎杀野生动物之外，还有生活来源，否则你只能赶走中国盐商，请来了其他国家的糖商等，当地人会继续猎杀野生动物。教授你是生物学家，但这是经济学的基本道理。

在场的听众听说我讲的有道理，有的已经鼓掌了。然后我说，我在西藏很自豪，中国人成功地开发出雪莲的人工种植技术。这样，当地人就不要冒生命危险去破坏自然，而改为从事种植农业的工作了。然后他辩解说，其实你们中国人不是要皮毛，而是要用这些动物作药材，我说你恰恰验证了我的看法，只要有药物的需求，就会有人用最简陋的方法去治疗疾病，你应该考虑怎么消除贫困，提供医疗手段，你现在提倡的是为了保护缅甸的动物资源，所以不许中国人生病，生了病也不许治疗，这是什么人道主义呢。会场上赞成我的人越来越多了。最后没有时间和他辩论完，主席宣布散场了，但是我出去的时候，许多人用尊敬的眼光看着我，我的感觉好极了。