特 朗 普首次透露解僱博爾頓原因
【綜合消息】據相關媒體9月12日報道,美國總統特 朗 普突然宣布已要求國家安全事務助理約翰·博爾頓辭職,
特 朗 普11日在接受記者採訪時談到解僱博爾頓的理由。他稱,博爾頓犯的錯誤包括冒犯朝 鮮領 導 人金 正 恩,因為他要求對方遵循“利比亞模式”交出所有的核武器。“約翰·博爾頓談到的‘利比亞模式’讓我們嚴重受挫......這真是一場災難。”特 朗 普這樣表示,並聲稱朝方也不願意再與博爾頓打交道。
再次回顧2019年2月金特會
說起這話兒恐怕就要從2019年2月的“第二次金特會”說起。
二月的最後一天下午,全球關注的朝美領 導
人第二次峰會,在越南首都河內匆匆結束了。說匆匆,是因為提前一天白宮就公布了28日“金特會”的全部日程安排,但從28日中午開始,會晤的議程就緊接着匆匆變卦。
按照議程,朝 鮮最高領 導 人金 正 恩和美國總統特 朗 普在此次峰會期間安排了六場會面活動。2月27日舉行了兩場,一場是朝美首腦“一對一”簡短會面,之後是雙方小範圍的“社交性晚宴”。2月28日上午是重頭戲,雙方先“一對一”會面交談,之後舉行雙方擴大會晤,中午共進午餐;下午簽署“河內宣言”。最後,是特 朗 普單獨舉行記者會。
但28日臨近中午時分,“金特會”風雲突變,不僅雙方擴大會晤的時間延長了,而且工作午餐也被取消。隨後,原定在當地時間14時05分舉行的特 朗 普與金 正 恩共同出席聯合聲明簽署儀式也取消了。美方匆匆忙忙布置會場,表示特 朗 普總統將提前舉行記者會,通報會晤情況。
下午2時許,特 朗 普總統在其下榻的酒店提前舉行了記者會,通報朝美首
腦會晤有關情況,並接受記者提問。
特 朗 普承認,目前美 朝雙方之間還“存在差距”,“基本上,他們希望全面解除制裁,而我們做不到”。特 朗 普認為,金 正 恩“有一個特定的願景,這並不完全是我們的願景”,他認為朝方“只是想做一些沒有我們想要的那麼重要的事情”,而“我們沒有放棄任何東西”。
但朝 鮮方面似乎“另有說法”。當地時間3月1日凌晨,朝 鮮外務相李勇浩在金 正 恩下榻的酒店舉行記者會表示,朝 鮮在朝美領 導
人第二次會晤中,僅要求解除部分制裁。如果美方同意,朝 鮮將在美方專家見證和雙方技術人員的共同作業下,永久且完全廢棄寧邊核設施,其中包括鈈和鈾生產設施。部分制裁,是指2016年和2017年通過的5個聯合國制裁中,涉及朝 鮮民生經濟和人民生活的項目。
李勇浩說,為了減少美方擔憂,朝方本來有意以書面形式承諾永遠停止核試驗和遠程火箭試射,但美方在會晤中,自始至終要求朝方在寧邊核設施外,再追加採取一項措施,這清楚表明美方沒有準備接受朝方的方案。李勇浩表示,考慮到朝美之間的互信程度,這是目前朝方能夠拿出的最大幅度無核化措施。他強調,朝方原則性立場不會有絲毫改變,如果美方今後提出重啟磋 商,朝方的提案也不會改變。
金特會的失 敗的主要原因卻是南亞破局進程的意外終止
通過上面回顧我們不難發現,在河內舉行的“第二次金特會”最終“無果而終”,雖然雙方表面上看上去還很客氣,但實際上是不歡而散,就連之前興沖沖充當東道主的越南也是前後白忙活了一場從而臉色極其難看！
無疑而問,作為特 朗 普的貼身“謀士”,蓬佩奧與博爾頓在該次“金特會”上並沒有起到什麼好作用,甚至我們當時就猜測且最後也得到朝 鮮方面的證實,那就是：特 朗 普口中所謂朝 鮮要求解除全面制裁的“謊話”都是他們提前編好的。
不過,對於熟悉東方時事解讀的朋友們也許還記得,那場“金特會”真正不歡而散的原因並不在這次會議本身,而是在千里之外的克什米爾。
我們知道,2月14日,印度中央儲備警察部隊車輛在印控克什米爾地區一高速公路上遭遇恐怖襲擊,襲擊造成至少42名警察部隊人員死亡,數十人受傷。隨後,活躍在巴基斯坦境內的恐怖組織“穆罕默德軍”宣布對此次襲擊事件負責。之後,印巴緊張氣氛持續升級。
有趣的是,在河內“第二次金特會”召開的幾乎同時,即2月26日凌晨,印度戰機越過印巴克什米爾實際控制線,空襲了巴基斯坦東北部巴拉科特鎮附近的一個目標,時候印度方面稱恐襲摧毀了恐怖分子的一座訓練營。
更有趣的是,事發後,巴基斯坦空軍迅速做出反應,對印度方面給與果斷反擊,並在反擊過程中擊落印度戰機一架,並俘虜飛行員。而這個時間點,恰恰是28日臨近中午十分。在東方時事解讀看來,這才是真正最終導致“金特會”風雲突變的核 心原因。
我可以大膽假設一下當時的場景,在事情得到進一步確認之後,博爾頓和蓬佩奧“提醒了”美國總統特 朗 普,“（南亞）事情”進行的不順利,為了極力穩住朝 鮮而準備好的協議（準備與朝 鮮簽和平協議）已經沒有了意義,這次會晤應該立刻取消或停止,甚至已經沒有必要繼續待在河內了。
而所謂的“事情”進展不順利,指的就是我們後來多次提及的“南亞破局”的“第一回合”,最終以巴基斯坦軍方的迅疾反應而被終止。美國（西方）原本企圖利用這次印巴衝突、通過巴基斯坦政府與軍方之間“圍繞反擊還是不反擊、及何時反擊、特別是如何反擊”等問題去“扯皮拉筋”、以全面激化巴基斯坦政府與軍方之間矛盾,甚至巴基斯坦軍方內部矛盾的企圖沒有得逞。
美國的對朝政策並不是博爾頓、蓬佩奧之流說了能算的
在東方時事解讀的評估中,特 朗 普那次是帶着所謂的“和平協議”去河內的,之所以會帶着“和平協議”並不是因為美國（西方）出於好心想要和朝 鮮就此“化干戈為玉帛”,恰恰相反,這份“和平協議”背後埋着一個巨大的“坑”,只等朝 鮮或中國來跳。
在美國（西方）的原計劃中,一旦由印度主動挑起的這次印巴克什米爾衝突升級,全面激化巴基斯坦內部矛盾後,在西方的全面威逼利誘之下,面對一個敘利亞化的巴基斯坦,俄羅斯的南亞政策做出實質性調整的可能性就會大幅提升。一旦如此也就意味着“歐美聯手南亞破局”的進程得到了實質性進展。
可以肯定的是,只要克什米爾方向一切順利,特 朗 普就會把這份“和平協議”拍在桌面上,而一如此,對於朝 鮮（中國）而言,簽或不簽都是被動的。
不簽署,則破壞朝 鮮半島穩定的罪名就會徹底坐實在朝 鮮的頭上,進而在方方面面面前,極大增加中國對朝 鮮提供戰略策應或進行深層戰略協調的難度；而簽署,則意味着朝 鮮會被這份美國方面主導的“和平協議”捆住手腳,且不說這份“和平協議”的具體進程如何實施,一旦南亞局勢驟變,巴基斯坦內部生亂,則朝 鮮就很難像2008年的時候那樣通過在東北亞方向注入變量甚至衝擊性變量的方式對南亞進行戰略策應了。因為只要朝 鮮有所動作,則則破壞朝 鮮半島穩定的罪名仍然會徹底坐實在朝 鮮的頭上。
顯然,解決這個問題的核 心辦法仍然在南亞,仍然在巴基斯坦。欣慰的是,巴基斯坦軍方決策迅速、且反擊給力,再加上印度內部的張力,這些合力之下,印巴軍事衝突得以迅速平息,最終使得特 朗 普沒有機會把“和平協議”拿出,因為一旦如此,朝 鮮必然“順坡下驢”,而對於美國而言可是丟了西瓜（南亞）,也丟了芝麻（對朝制裁）。顯然,這種傻事兒無論是博爾頓也好,還是蓬佩奧也罷是絕不會建議特 朗 普去做的。
原因
【綜合消息】據相關媒體9月12日報道,美國總統特 朗 普突然宣布已要求國家安全事務助理約翰·博爾頓辭職,引發廣泛關注。特 朗 普次日在白宮接受採訪時也提到此事,稱博爾頓不僅在委內瑞拉和朝 鮮等問題上“犯錯”,而且粗暴又強硬,無法與白宮內的一些高官和睦相處。
特 朗 普11日在接受記者採訪時談到解僱博爾頓的理由。他稱,博爾頓犯的錯誤包括冒犯朝 鮮領 導 人金 正 恩,因為他要求對方遵循“利比亞模式”交出所有的核武器。“約翰·博爾頓談到的‘利比亞模式’讓我們嚴重受挫......這真是一場災難。”特 朗 普這樣表示,並聲稱朝方也不願意再與博爾頓打交道。
【時事漫談】博爾頓走了,誰能夠接替博爾頓成為特 朗 普的新國家安全顧問,一時間眾說紛紜。作為國務卿且與博爾頓“政見不合”的蓬佩奧一時之間成為熱門人選。
不過從某種意義上說,蓬佩奧本人究竟能否最終身兼兩份要職,成為特 朗 普新的國家安全顧問,恐怕還要朝 鮮說了算才行。因為“人渣”博爾頓也好,“毒草”蓬佩奧也罷,在朝 鮮政府的眼中都不是什麼好東西。
再次回顧2019年2月金特會
說起這話兒恐怕就要從2019年2月的“第二次金特會”說起。
二月的最後一天下午,全球關注的朝美領 導
人第二次峰會,在越南首都河內匆匆結束了。說匆匆,是因為提前一天白宮就公布了28日“金特會”的全部日程安排,但從28日中午開始,會晤的議程就緊接着匆匆變卦。
按照議程,朝 鮮最高領 導 人金 正 恩和美國總統特 朗 普在此次峰會期間安排了六場會面活動。2月27日舉行了兩場,一場是朝美首腦“一對一”簡短會面,之後是雙方小範圍的“社交性晚宴”。2月28日上午是重頭戲,雙方先“一對一”會面交談,之後舉行雙方擴大會晤,中午共進午餐;下午簽署“河內宣言”。最後,是特 朗 普單獨舉行記者會。
但28日臨近中午時分,“金特會”風雲突變,不僅雙方擴大會晤的時間延長了,而且工作午餐也被取消。隨後,原定在當地時間14時05分舉行的特 朗 普與金 正 恩共同出席聯合聲明簽署儀式也取消了。美方匆匆忙忙布置會場,表示特 朗 普總統將提前舉行記者會,通報會晤情況。
下午2時許,特 朗 普總統在其下榻的酒店提前舉行了記者會,通報朝美首
腦會晤有關情況,並接受記者提問。
特 朗 普承認,目前美 朝雙方之間還“存在差距”,“基本上,他們希望全面解除制裁,而我們做不到”。特 朗 普認為,金 正 恩“有一個特定的願景,這並不完全是我們的願景”,他認為朝方“只是想做一些沒有我們想要的那麼重要的事情”,而“我們沒有放棄任何東西”。
但朝 鮮方面似乎“另有說法”。當地時間3月1日凌晨,朝 鮮外務相李勇浩在金 正 恩下榻的酒店舉行記者會表示,朝 鮮在朝美領 導
人第二次會晤中,僅要求解除部分制裁。如果美方同意,朝 鮮將在美方專家見證和雙方技術人員的共同作業下,永久且完全廢棄寧邊核設施,其中包括鈈和鈾生產設施。部分制裁,是指2016年和2017年通過的5個聯合國制裁中,涉及朝 鮮民生經濟和人民生活的項目。
李勇浩說,為了減少美方擔憂,朝方本來有意以書面形式承諾永遠停止核試驗和遠程火箭試射,但美方在會晤中,自始至終要求朝方在寧邊核設施外,再追加採取一項措施,這清楚表明美方沒有準備接受朝方的方案。李勇浩表示,考慮到朝美之間的互信程度,這是目前朝方能夠拿出的最大幅度無核化措施。他強調,朝方原則性立場不會有絲毫改變,如果美方今後提出重啟磋 商,朝方的提案也不會改變。
金特會的失 敗的主要原因卻是南亞破局進程的意外終止
通過上面回顧我們不難發現,在河內舉行的“第二次金特會”最終“無果而終”,雖然雙方表面上看上去還很客氣,但實際上是不歡而散,就連之前興沖沖充當東道主的越南也是前後白忙活了一場從而臉色極其難看！
無疑而問,作為特 朗 普的貼身“謀士”,蓬佩奧與博爾頓在該次“金特會”上並沒有起到什麼好作用,甚至我們當時就猜測且最後也得到朝 鮮方面的證實,那就是：特 朗 普口中所謂朝 鮮要求解除全面制裁的“謊話”都是他們提前編好的。
不過,對於熟悉東方時事解讀的朋友們也許還記得,那場“金特會”真正不歡而散的原因並不在這次會議本身,而是在千里之外的克什米爾。
我們知道,2月14日,印度中央儲備警察部隊車輛在印控克什米爾地區一高速公路上遭遇恐怖襲擊,襲擊造成至少42名警察部隊人員死亡,數十人受傷。隨後,活躍在巴基斯坦境內的恐怖組織“穆罕默德軍”宣布對此次襲擊事件負責。之後,印巴緊張氣氛持續升級。
有趣的是,在河內“第二次金特會”召開的幾乎同時,即2月26日凌晨,印度戰機越過印巴克什米爾實際控制線,空襲了巴基斯坦東北部巴拉科特鎮附近的一個目標,時候印度方面稱恐襲摧毀了恐怖分子的一座訓練營。
更有趣的是,事發後,巴基斯坦空軍迅速做出反應,對印度方面給與果斷反擊,並在反擊過程中擊落印度戰機一架,並俘虜飛行員。而這個時間點,恰恰是28日臨近中午十分。在東方時事解讀看來,這才是真正最終導致“金特會”風雲突變的核 心原因。
我可以大膽假設一下當時的場景,在事情得到進一步確認之後,博爾頓和蓬佩奧“提醒了”美國總統特 朗 普,“（南亞）事情”進行的不順利,為了極力穩住朝 鮮而準備好的協議（準備與朝 鮮簽和平協議）已經沒有了意義,這次會晤應該立刻取消或停止,甚至已經沒有必要繼續待在河內了。
而所謂的“事情”進展不順利,指的就是我們後來多次提及的“南亞破局”的“第一回合”,最終以巴基斯坦軍方的迅疾反應而被終止。美國（西方）原本企圖利用這次印巴衝突、通過巴基斯坦政府與軍方之間“圍繞反擊還是不反擊、及何時反擊、特別是如何反擊”等問題去“扯皮拉筋”、以全面激化巴基斯坦政府與軍方之間矛盾,甚至巴基斯坦軍方內部矛盾的企圖沒有得逞。
美國的對朝政策並不是博爾頓、蓬佩奧之流說了能算的
在東方時事解讀的評估中,特 朗 普那次是帶着所謂的“和平協議”去河內的,之所以會帶着“和平協議”並不是因為美國（西方）出於好心想要和朝 鮮就此“化干戈為玉帛”,恰恰相反,這份“和平協議”背後埋着一個巨大的“坑”,只等朝 鮮或中國來跳。
在美國（西方）的原計劃中,一旦由印度主動挑起的這次印巴克什米爾衝突升級,全面激化巴基斯坦內部矛盾後,在西方的全面威逼利誘之下,面對一個敘利亞化的巴基斯坦,俄羅斯的南亞政策做出實質性調整的可能性就會大幅提升。一旦如此也就意味着“歐美聯手南亞破局”的進程得到了實質性進展。
可以肯定的是,只要克什米爾方向一切順利,特 朗 普就會把這份“和平協議”拍在桌面上,而一如此,對於朝 鮮（中國）而言,簽或不簽都是被動的。
不簽署,則破壞朝 鮮半島穩定的罪名就會徹底坐實在朝 鮮的頭上,進而在方方面面面前,極大增加中國對朝 鮮提供戰略策應或進行深層戰略協調的難度；而簽署,則意味着朝 鮮會被這份美國方面主導的“和平協議”捆住手腳,且不說這份“和平協議”的具體進程如何實施,一旦南亞局勢驟變,巴基斯坦內部生亂,則朝 鮮就很難像2008年的時候那樣通過在東北亞方向注入變量甚至衝擊性變量的方式對南亞進行戰略策應了。因為只要朝 鮮有所動作,則則破壞朝 鮮半島穩定的罪名仍然會徹底坐實在朝 鮮的頭上。
顯然,解決這個問題的核 心辦法仍然在南亞,仍然在巴基斯坦。欣慰的是,巴基斯坦軍方決策迅速、且反擊給力,再加上印度內部的張力,這些合力之下,印巴軍事衝突得以迅速平息,最終使得特 朗 普沒有機會把“和平協議”拿出,因為一旦如此,朝 鮮必然“順坡下驢”,而對於美國而言可是丟了西瓜（南亞）,也丟了芝麻（對朝制裁）。顯然,這種傻事兒無論是博爾頓也好,還是蓬佩奧也罷是絕不會建議特 朗 普去做的。
