| 伊朗火箭終於成功發射軍用衛星 但離洲際導彈還很遠 |
| 送交者: 力挽狂瀾 2020年04月26日21:29:39 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
4月22日,伊朗伊斯蘭革命衛隊成立41周年紀念日宣布,該國成功發射首顆軍事衛星“光明”號,該衛星每90分鐘繞地球一周,軌道高度425公里,這是一種典型的近地軌道偵察衛星,衛星由該國自主研發的“信使”號2級運載火箭助推發射入軌,該火箭和中國發射第一款衛星的長征一號類似,採用下面1級液體火箭外加上面一節固體火箭設計,真可謂英雄所見略同。 當天,美國空軍也宣布,太空監控系統發現2個新的目標,這兩個目標應該就是伊朗的運載火箭殘骸和衛星,伊斯蘭革命衛隊總司令薩拉米將此次成功發射稱為伊朗的“戰略性成就”,推動了伊朗國防新領域的發展,但是這次成功發射立即被敵對的美國,解讀為伊朗開始研發洲際彈道導彈的第一步,眾所周知洲際導彈作為全世界最強威懾型戰略武器,伊朗洲際導彈將是對美國最大的威脅,所以受到百般關注。 ![]() 雖然多次發射失敗,但是伊朗人還是堅持下去,終於取得成功 從記錄來說,這並不是伊朗第一次發射衛星成功,也不是第一次發射衛星,伊朗第一顆衛星在2009年發射成功,然後就遭遇了多次失敗,上一次成功發射是2016年,今年2月9日伊朗發射慘遭失敗,起因是發動機故障,衛星未能進入預定軌道,短短2個月之後,伊朗科學家經過努力奮鬥終於再次成功。 這一次伊朗發射衛星,很多細節值得玩味,首先說,這次發射載體特別不尋常,全世界航天發射最常見的是採用固定發射場,固定大型發射架,這種設計最大的好處是設備比較完善齊全,保障措施比較容易到位,但是伊朗人發射卻用了機動發射車發射,這種情況極其罕見,需要火箭可靠性比較高才方便使用,而且對發射火箭的重量和尺寸嚴重受限,可以說,這次伊朗人成功發射,也反應了他們檢測能力具有相當高的水平。 ![]() 從發射過程中噴出的黃色火焰來看,還是採用了液體火箭發動機 美國人表示,從2008年開始第一次發射到2019年,伊朗的軌道火箭失敗率高達67%,這個失敗概率非常高,原因很多,主要是伊朗缺乏經驗,在技術和管理做得都不夠紮實,如此高的發射概率,比世界各大航天大國起步期間都高很多,雖然存在這樣的問題,但是伊朗人還是非常堅定的走下去,航天的重要性,是所有追求富強國家的必修課。 就現在看來,伊朗運載火箭水平還是比較低的,要走到洲際導彈還是有很遠距離,首先說這一次發射,經過大體估算,換成導彈,大體射程在5000公里左右,達不到洲際導彈的標準,而且最麻煩的問題還在於,運載火箭的下面級採用硝酸和偏二甲肼這種特別危險而且能量比較低的燃料,加注和準備時間太長,給對手留下太久的進攻時間,所以快速應急發射基本做不到,要應急發射必須攻克長期儲存技術,非常困難。 ![]() 伊朗人也很大方,將衛星圖大方公開 這次伊朗人發射的衛星,從公開的火箭彈體圖片來看,衛星本體採用了矩形設計,底部有四塊摺疊太陽能電池板,兩寬兩窄,而且衛星的側面也有電池板的痕跡,這種設計很少見,因為電池板方向並不一致,不能充分利用太陽能電池板,可以推測,這顆衛星太陽能電池板並不可調節,所以用增加板子的簡單辦法解決,衛星電池板,僅僅採用了一次摺疊設計,技術比較原始,世界先進衛星有2次甚至3次摺疊,但是對技術要求很高。 總體說來,這一次伊朗發射衛星,運載火箭和衛星水平都不高,距離美國擔心的實用性洲際導彈,差距很遠,要達到比較可靠的核威懾,伊朗必須將導彈射程提高到8000公里以上,假如要快速應急發射就要採用大型固體火箭發動機推進,而大直徑固體火箭發動機研製是非常困難的,即使攻克了火箭發動機,伊朗人還必須攀登更難的高山:核彈頭技術和彈頭再入防熱技術,伊朗人努力了接近半個世紀,也沒有做到試爆成功一次,而且以色列還在旁虎視眈眈,一有風吹草動,極有可能提前發動攻擊,摧毀伊朗的核基地和導彈發射場。 所以,這一次伊朗成功發射衛星,距離洲際導彈還有很遠距離,對美國的威脅並不很大,最多就是伊朗偵察衛星可以看到美軍基地,為伊朗導彈提供指引,而反過來看,美軍隨時幾十顆衛星盯着伊朗看,人家都習慣了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 從淞滬到南京:蔣介石政戰略選擇之失誤 | |
| 2018: | 002航母裝備彈射器? | |
| 2018: | 山東號航母使用殲31隱形機 | |
| 2017: | 朝鮮核武器是中國的威脅還是中國安全保 | |
| 2017: | 為航母推遲下水點讚 | |
| 2016: | 2002 第二部 冤殺韓復榘 第二章 主政山 | |
| 2016: | 正被驗證着的毛澤東論斷 | |
| 2015: | 東盟外長着急:中國別在南海建島了 | |
| 2015: | 本王早就說過“退伍兵要僱傭化”,可惜 | |







