“全民公投”有台独嫌疑，但反对“全民公投”又和“一国两制”中“台湾人当家作主”的承诺相矛盾。作者认为，目前大陆最缺乏的，恰恰是对台湾民意的体谅和认同；胡萝卜加大棒也许能奏效于一时，民心的向背却非强力所能扭转。

　　“反台独，促统一”形式上似乎一气呵成，流畅无碍，实际操作中却有着许多矛盾。“反台独”，尤其是那种无限上纲，甚至有些为渊驱鱼的“反台独”有时非但不能“促统一”，反而令两岸人民越走越远。经过此次台湾选举，大陆在这方面的确需要认真反省。

　　客观地讲，自1979年大陆提出“和平统一，一国两制”的国策以来，就一直试图通过绕开台湾民意来解决台湾问题。有时出于政治上的僵化思维，甚至将台湾的许多民主诉求也归为台独，实在是令亲者痛仇者快，最为典型的恐怕就是“全民公投”了。

　　不可否认，“全民公投”有台独嫌疑，但反对“全民公投”又和“一国两制”中“台湾人当家作主”的承诺相矛盾，让台湾人对统一心生疑虑。毕竟台湾人经过了百多年的“外来”统治，目前又生活在一个民主的政治体制下，不许他们对台湾的未来拥有决定权，而由几个政党在台面上操控统一的进程，很难让人放心。

大陆更不希望“三通”

　　这也是一到选举，本土情结便开始发酵，某些别有用心的政客每次都能借此挑起台湾人对统一的反感的主要原因。可惜的是，大陆对此除了语气强硬的口诛笔伐之外，并无妥善的应对之策，徒然做了台独分子制造两岸对立的帮手。　　

　　还有，选后就有大陆涉台人士指出外交部与国台办无法配合。的确，外交上高奏凯歌之时，往往就是民心上一败涂地之日，可谓“赢了面子，输了里子。”20年来，大陆对台湾国际空间的封锁算得上不遗余力，成果亦斐然，这对遏止台独势力野心膨胀有相当正面的意义。不过换个角度考虑，“孤立台湾”的负面效果也相当明显，毕竟那里几十年形成的国家认同不可能消除于一夜之间，有时刻意，甚至不乏过分的打压矮化“中华民国”，只能造成台湾民意的反弹，大陆最后成了台独分子制造“台湾悲情”的素材提供者。

　　在两岸经贸关系上，大陆政策的泛政治痕迹也过于明显。坦率地讲，目前两岸“三通”迟迟不通，大陆方面有不可推卸的责任，大陆的所作所为某些时候给人的印象似乎是比台湾更不希望两岸实现“三通”。这话听起来很荒唐，但事实确实如此，因为“三通”不通可以直接增加台湾厂商的运营成本，导致台湾产业的加速外流，岛内企业的怨声载道最终必然转化为对政府开放“三通”的巨大政治压力，而大陆的底线很清楚，要“三通”先得承认“一个中国原则”，可谓一石二鸟；一方面通过市场的吸盘作用吸引台湾资金，造成台湾产业的空心化，自己却毫无损失，一方面又借“三通”议题坐困台湾当局，逼其政治上就范。算盘打得很精明，效果也非常明显，过去一年多，陈水扁的日子可以用“内外交困，焦头烂额”形容。可我们不要忘了，为那八个字付出代价的却是全体台湾人民。

争取台湾民心民意民愿

　　当然，大陆尽可将责任一股脑推卸到至今还不承认“一个中国原则”的陈水扁身上，可同时大陆唱衰台湾的心机也令许多心向统一的台湾人寒心，毕竟不择手段的“反台独”目前已经结出了这样一个逻辑上的怪胎：只要能让民进党下台，台湾的经济越乱越好，越烂越好。

　　与其扬汤止沸，莫若釜底抽薪。统一归根结底不是对台湾地区领导人的“招降纳判”，而是对台湾民心民意民愿的争取，这里来不得半点阴谋诡计。最需要的，目前大陆最缺乏的，恰恰是对台湾民意的体谅和认同。胡萝卜加大棒也许能奏效于一时，民心的向背却非强力所能扭转。为反台独而“反台独”的结果往往是台独情绪不见减少，统一意识不见增加，“反台独”的成功都成了“促统一”的失败。

　　既然尊重台湾人当家作主的权利，那就应该先赋予大陆人当家作主的权利，推动大陆的政治改革。台湾人是没有独立的公投权，但是两岸最后的统一方案，必然要得到台湾人民还有大陆人民的批准，国家的权力属于人民，只有人民才有资格缔造一个新的国家，这也是民主的真谛。由此角度讲，大陆无法照顾台湾民意，有时甚至漠视台湾民意，很多又是来自自身制度上的局限。

　　由于几千年的封建专制传统尚未在大陆涤荡干净，今天大陆的对台政策已经演变成过去封建时代帝王权谋的翻版。用台湾有识之士的话说，就是不讲温情主义，凡事一切从实力出发，片面追求短期效应，统一成了对台湾人的“征服”，而非两岸民心的“融合”。也许凭大陆的强大国力，最终能收复台湾回中国版图，但如果这种统一是以台湾民主的牺牲作为代价，试问：统一对中华民族的未来又有什么进步意义呢？