| 如果沒發動全面侵華戰爭,日本會逃過戰敗這一劫嗎? |
| 送交者: 嵐少爺 2020年07月07日21:02:13 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
昨天是七七事變83周年紀念日,83年前盧溝橋的一聲槍響,日本拉開了全面侵華的序幕,在給中國人民帶來苦難的同時也把自己國家帶入了萬劫不復的深淵,最終走向戰敗的結局。 雖說歷史是不容假設,但我們還是可以腦洞一下:假如日本在侵占中國東北後,就收斂手腳去養精蓄銳,在二戰中會有如何的結局?
九一八事變 英法在波蘭戰役後,就把精力集中放在歐洲,東亞的列強勢力開始出現真空,等到敦刻爾克後,英法就基本沒了左右東亞事務的能力了,此時日本如果沒有全面侵華,能取而代之嗎?個人感覺是做不到的,因為美國的存在,英法留下的權益真空會被美國取代,在政治上和經濟上,日美在華較量會是美國勝出,而且勝勢明顯。
法國戰役
美國成為在華最大的列強勢力後,會如何對待日本呢?英國是拿日本當小弟用的,給予了很多的扶持,美國會接着這麼幹嗎?個人觀點,美國不會那麼樣干,英國人能容忍聯合艦隊的存在,那是因為東亞-西太平洋是英國勢力的最大輻射圈以外了,但並不是美國勢力擴張的終點,美國容不下聯合艦隊的存在,起碼是容不下不在自己控制中的聯合艦隊。也就是說,美國如果成了東亞最大的列強,那麼日本就得在軍政上接受美國的“指導”,否則就得被重手打壓。
有美國這個好鄰居存在,日本不管擴不擴大侵華戰爭,都跑不脫泰山壓頂之勢,而美國也刻意營造這種勢態,比如把太平洋艦隊集結於珍珠港。日美的太平洋之爭霸,早在東鄉帶着炮艦跑去夏威夷威懾美國時就開始了,隨着美國吞下夏威夷、關島、菲律賓,對日的絞索就一步步的收緊,如果再讓美國在中國站穩了腳跟,日本除了臣服就只有死路了。
珍珠港事件
日本全面侵華,有其大陸野心的緣故,但是美國在後面的推波助瀾也是重要推手,後面日軍的南下進攻歐洲列強的殖民地,美國的推手也是重要原因。太平洋戰爭爆發前,美國已經形成了對日本的戰略布局,日本沒了英國的扶持,其本身也不具備破局的能力,全面侵華、南下、偷襲珍珠港,不過是死中求活的冒險一搏。
日本全面侵華戰爭 當時的中國在美國的亞太布局中,就是美國控制日本的炮灰般的存在,包括後面的援華抗日,都是利用中國消耗日本,當日本一旦入手,美國的態度就立馬大變,完全沒把中國當做盟友看,包庇戰犯、將琉球(含釣魚島)交給日本、慫恿日本拒付給中國的戰敗賠款、不去摧毀日本的軍工能力。。。。。。美國從來沒有想過直接的控制中國,而是防範之心始終如一,哪怕是蔣介石的中國政府,也依然如此,如果不是需要考慮反共,分裂中國的行為,美國人也許比日本人還要熱切。
太平洋戰爭 美台軍事協作腳步加快!解放軍“武統”準備也在加強? 警惕印度重演“洞朗對峙”!印軍準備“長期堅守” “重燃戰火”,印度真的準備好了? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 8年抗戰八路軍只打死851個日軍?日本人 | |
| 2019: | “七七”盧溝橋事變的真實經過 | |
| 2018: | 中國轟6演習曾遭美電子戰機干擾 導彈都 | |
| 2018: | 新加坡空軍將採購新型戰機 兩原因使其 | |
| 2017: | 忍無可忍與懸崖勒馬, 土共戰爭風向標 | |
| 2017: | 印度為何不顧戰爭危險派兵越境 有這一 | |
| 2016: | 尹卓的中學文憑是師娘給的麼? | |
| 2016: | 大批美航母戰艦在中國南沙島嶕周邊 最 | |
| 2015: | 在大潰退洪流中,八路軍平型關一戰,終 | |
| 2015: | 抗戰就是一群無恥的黃種人利用白種蘇聯 | |












