怎样解释美国近几年拼命猛打中国企业但又不往死里打，还要给他们45天“斩监候”？
怎样解释美国近几年拼命猛打中国企业但又不往死里打，还要给他们45天“斩监候”？
（答案在下边找，不要偷看）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
答案：美国想压迫习近平送大包子‘升“人民·纸”汇率’以方便美国在中国大陆的游资于“人民·纸”高位退出中国大陆（即他们手中的“人民·纸”能换得更多的“美·纸”）。但美国却手头上缺乏可由美国操控的内姦，比如聂小倩之类。美国现在打击中国企业、留学生和二奶什么的，无非是想通过损害这些贪污犯及其家属的利益而压迫他们向习近平进攻。打个比喻，“督战队”在背后向不肯奋力前冲的士兵开枪。这个招式也不是第一次用了，比如揭发瘟家饱有27亿美元，揭发梁振英在澳洲收了什么公司的贿赂等。都在双方掐着的时候爆料，说不是因为不满瘟、梁不肯出死力，谁信时机有那么巧合？
这个“缺乏可操控的内姦的局面”都是因为当年美国“衷情·局”特务老布什总统给中国留学生“六四血卡”导致中共不再向美国“公派”留学生。本来老一辈美国间谍专家设计的“姦Ｊ字头”签证就是为了将那些回中国后肯定有位置的中共宠儿显现出来，就好比当年用“女大学生”来显现中华民国时期的中国国民党高官的女儿一样，方便特务用“爱情”来渗透他们嘛。结果因为“衷情·局”特务老布什根本不懂间谍业务，“六四血卡”一给出去，中共觉得“公派留学”就是“肉包子打狗”，不再派了，美国特务也就失去争取在中共内部拉拢内应的机会了。如果要美国特务将所有“肏Ｆ字头”留学生都试一遍则美国根本没那么大的财力和人力，毕竟帅哥美女是很稀缺的，要价是很高的嘛。不搞清对方的潜力，怎可将用一件少一件的帅哥美女出手？
美国现在所指望的那些贪污犯及其家属是根本不可能为了美国没收他们的存款而与习近平拼命的。毕竟“命比钱贵”这个道理他们还是懂的吧，他们又不是傻的。我估计他们甚至不敢公开表达对于因习近平不服美国而导致贪污犯在美国的利益受损的不满，否则被热情拉到中纪委去“请喝茶”就不好玩了。
再看人家习近平，那才是天才的斗争高手。人家习近平早就做好“习仲勋因为反对六四开枪而被邓小平迫害，不得不假装痴呆跑回广东才得尽天年”的铺垫，还捉了邓小平的外孙女婿判刑并且没收了邓家一千八百亿“人民·纸”的家产，证实了“习家一向与邓家不对付”的传闻。这样一套拳打完，习近平手里就有了“史诗级”或“原子弹级”的武器：“平反六四”。真到快要顶不住的最后关头还可以对解放军官兵喊话说“现在到了洗刷邓姦集团强加到‘人民子弟兵’头上的耻辱，争取人民的原谅，重归人民怀抱的时候了。平反六四”。就是说，中共及其滋生的贪污犯集团根本不能杀掉习近平而继续存在。而杀掉中共及其滋生的贪污犯集团，习近平却可以独存。胜负不是早就已经决定了么？所以中共及其滋生的贪污犯集团即使因为习近平的决策而导致美国损害中共及其滋生的贪污犯集团的利益也不敢公然表达对习近平不向美国投降的不满。都别听发愣功和狗民运瞎忽悠什么“习近平快要失去一尊地位，北戴河会议上全党一致反对习近平”。这些人要是行，不会来美国“图安全”。我早就对《热血汉姦》的“无三贵”说了，按当年伍子胥过昭关一夜白头到未开化的吴国当乞丐而不到中原霸主晋国的故事看，狗民运根本没有报仇的可能，因为“大国不会为匹夫兴兵”的。你要是有志气，不如到越南出几条计策，也许受黎竹的赏识当上相国了就会有机会报仇了。只怕你们肚里没计谋，只能来美国“图安全”罢了。
总结一下，中国人民已经被孙文、毛泽东等唤醒，而美国却还停留在是只懂走“上层路线”的水平。真是“刻舟求剑”啊。至于那个被美国收买的所谓“高考装元”茂春不过是个“背书犯”而已。他根本连这些中共及其滋生的贪污犯集团与习近平之间各有什么优势劣势都没看懂。
我看不到美国在这场斗争中有取胜的可能。
瘟疫好啊，美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时？用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货，居然还反对那个对于Ｄ字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。
NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
共和党党员们，穿补应对喇叭流感Trump Flu失败，理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招，或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是Ｊ，唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是Ｄ，Ｄ＜Ｊ，所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补，那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补。
共和党党员们，为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年，完成“使美国再次伟大”的宏愿，快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。
以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。
群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益？
如果两个候选人中只有一个你喜欢的，当然是选那个你喜欢的。这个不用问，现在的人都是这样投票的。
问题来了，如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢，你应当如何投票？现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票，要么胡乱选一个，觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。
事实上并非没影响，只是对本轮选举没影响而已，对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下：
一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益，反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见，下一轮选举就不必关心你怎么想了。
二、胡乱投，随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的，但意见不是很强烈，因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多，都随机选，按《概率论》来说，两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多，最终你们的意见互相抵消，等于基本没意见。
三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你很不满意，因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选，否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统，从此以后，名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人，就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。
上边说了很多，看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂：投票时，如果只有一个是你喜欢的，投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢，投民主党和共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。
如果将目前不参与投票的那40％的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票，则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。
这个方法，需要你们广泛宣传，让全体美国人都知道其好处，按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。
以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM)，给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。
/*01*/ /* code_002 */
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/ return candidate[i_like];
/*08*/ else
/*09*/ {/*0020*/
/*10*/ well_known_candidate[0] =
/*11*/ the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/ well_known_candidate[1] =
/*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/ sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/ return well_known_candidate[0];
/*17*/ }/*0020*/
/*18*/ }/*0010*/
/*********************************************************/
Example:
Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.
(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.
(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.
Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.
(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146
東窗集
|
