现在关于印度的讨论很多，褒贬不一，比如一个摩托车载一个营，又或者说士兵被克扣只能吃饲料。但是也有人说山地作战方面，美俄方面都需要请教。这就让人很迷惑，印度军事力量到底是个什么样的情况？为何有人说连一个地区霸主都不算？
目前印度兵力最雄厚的军种是陆军，拥有大约140多万兵力，包含大量的正规军，还有大量的准军事组织和雇佣军大约有100万人，其中边境特种部队9000人属于内阁秘书部；还有阿萨姆步枪营6万人，隶属内政部，负责东北各地区；边境警察部队18.5万人大约150个营；也有大约几千到万余人的尼泊尔雇佣军。而正规军主要分为16个军，目前正在逐渐以山地作战为主要目的第17军。同时还在积极扩充边境警察部队，估计会补充数个旅上万人的规模。同时还有200多的民兵和武装警察以及后备军事力量。
而这些部队按照东南西北和中央五大区域划分，由4个集团军分别控制，统归18个军部40个师和若干个独立旅，包含4200辆坦克、2300辆装装甲车和大约4600门各种火炮等等。其中仅仅山地师就有15万人，陆军编制位于世界第二，不可谓不强大。
但是从另一方面来说，印度依靠这种军事实力其实连地区霸主都不算。虽然通过多次印巴战争，印度土地上取得了不少优势，但是整个南亚多国没有一个国家真正承认印度的地区强国地位，这不仅是因为他们有过一次惨败的经历，而是因为多半和印度有很大的嫌隙。所以我们可以看到孟加拉等国宁愿采购国外的武器装备。而尼泊尔如今也终于接受不了印度的欺压，最终决定站出来依靠自己的实力反抗。
可见地区大国靠武力威压是不能获得的。何况即便印度空有世界第二的陆军，但是依然无法彻底战胜巴基斯坦，因此其地区强国的地位没有落实。
而从另一方面来说，虽然陆军编制世界第二，但是作战思维依旧停留在二战时期，是依靠在人海优势之上，并没有技术先进和战术的进步，更谈不上打一场现代化的战争。在卡吉岭之战中，在手握明显优势，基本依靠轻步兵架各种重炮和炸弹狂轰，在对方人数劣势的情况下，印度方面还付出了巨大的伤亡才拿下卡吉岭，才在战略上确定了胜利，而战术方面则是惨败。
直到现在，也看得出其战术具备浓厚的二战思维，基本就是重炮轰、飞机炸、步兵上，一遍不行就再来一遍。而其轻步兵战术有没有得到游击战术的精髓，更谈不上玩什么围点打援的战略层次。因此这样的陆军战略韧性上太脆弱，一旦补给缺乏，没有空中和炮火支援，基本打不了仗，是一支缺乏战略弹性的陆军。
而且其军队组成来看缺陷也很大，来自于100多个民族，其中甚至语言和习惯都不相同，有的不喝牛奶，有的只能吃素，这导致后勤补给，军事训令上都很难指挥。虽有百万大军，但是守乡土都很勉强，拉出去作战则完全不可能。
因此实际作战时，常常是依靠少数几个强悍地区的士兵，比如高海拔只能靠尼泊尔雇佣军和锡克士兵，印度斯坦老爷过冬都是要回温暖地区的，而阿萨姆地区温暖湿润，残酷严冬也是最先扛不住的。再加上其国家观念也就是近几十年才形成，各个地区之间还互相欺压、歧视，当兵只是一份工作，大部分人谈不上什么荣誉。根本没有统一的战斗信念和坚强意志，稍有战斗不顺，大部分就做鸟兽散，可能也就是锡克士兵还能顶一下。
综合以上来看，这支军队虽然编制庞大，但是在南亚的多山地形中，根本无法起到较大作用，因此印度本身获得的都是地势较低的平原地区。而其山地部队本质上只是一些高海拔生存能力强的轻步兵，缺乏基层重装备炮火支援，在现代化打击下依然是不堪一击。因此给其的评价也就是地区大国，算不上地区强国，更谈不上南亚霸主。而这和其自己定位于世界多极中有一极，甚至是成为全球强国还有相当的距离。对于这样一支武装力量，你说我们需要用怎样的态度对待呢？就算不蔑视，也是完全用不着担心的！
