设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比
送交者: 中国海军 2020年10月20日16:14:08 于 [军事天地] 发送悄悄话

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比

1996年,曾经有一场声势浩大的登陆演习和导弹发射训练,虽然展现了优良的军事素质和高昂的士气,显示了决心和能力。但这时的中国以经济建设为中心,军事建设放缓,实际己已落后于世界军事潮流了,在陆地战场上中国陆军不会畏惧任何敌人,但在海空登陆手段却是寥寥无几,24年后,我们又看新的登陆演习,现在的登陆作战和当年的登陆作战相比,差别有多大呢?

一:1996年的登陆攻岛能力

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


现代登陆作战的成败在于制空权,但当时的空军并没有能力发动针对港口和机场的空战,空袭最多只能维持1~2个星期,空军和海军航空兵3000架战机的数量是世界数一数二的,但是质量却是倒数的,作为主力战斗/攻击机的强一5和歼一6作战半径只能刚刚够得到海岸线,歼一7和歼一8型全天候战斗机只有少量装备,先进的苏27战机只有20多架,除了苏27战机和歼一8战机,其他都缺乏电子对抗和精确导航能力,这些战机面对的是150架F-16战机,130架IDF战机和60架幻影2000战机,还有“霍克”、“麻雀”、“小懈树”防空导弹和雷达瞄准的自动高炮群,突破防空系统时已经付出很大代价,夺取制空权的能力十分有限。

如果受到外来力量的介入,那么夺取制空权将是几乎不可能,甚至连维持空中掩护都存在很大困难。外来力量在冲绳岛的一线值班作战飞机可在半个小时飞抵,驻关岛空军值班作战飞机可在2-3个小时内飞抵,驻日本横须贺的1个航母战斗群可1天内抵达,同时在波斯湾和东太平洋的2~3个航母战斗群7天后抵达,2周之内,航母战斗群的数量可增加到6个,根据当时的军棋推演,美国空军只要2个飞行联队,以0.8个飞行联队的代价摧毁登陆部队一半的参战飞机而取得绝对制空权,而且登陆方没有任何手段阻止外来力量的介入。

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


在空军争夺制空权的同时海军也要争夺制海权,而此时的海军除了“112”、“113”驱逐舰之外,其他都是些老旧驱护舰,而对方已经拥有“佩里”级护卫舰、“基德”级驱逐舰,更不必说强大的美国海军航空母舰战斗群与日本海上自卫队8~10艘驱逐舰,战斗力上处于绝对劣势,还无法与外来势力的海军进行远海作战,唯一能阻止外来势力的武器只有数量较多的R级和明级常规潜艇,但是在技术落后,很难攻击高防御水平的水面舰艇,只能用于水下设伏和布雷,担负封锁海上交通的任务。能够作为筹码的只剩下200枚左右M9、M11近程导弹,以导弹可以攻击指挥、管制、通讯和情报设施及指挥中枢、机场管制塔,微波转截站、雷达站、军事指挥中心和电子供输站,可以降低守军的反击能力。但从以往的战史证明,仅有空中攻击,并无法让敌人屈膝,赢得战争胜利,除非决死一搏登陆成功了

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


登陆需要压制滩头阵地和障碍,一个5千米登陆正面上有一百个的点状目标、更多的面目标以及布置在滩头的大量障碍,这些目标对登陆部队威胁相当大。当时没有制导武器精确摧毁的情况下,集中炮兵大面积覆盖射击就成了最有效的手段,所需火力,压制一个6公顷面积的排支撑点需要12门火炮,破坏宽15米双层铁丝网需要4门火炮,破坏火力点则需要1门火炮,5千米登陆正面所需的火炮数量是相当庞大的,弹药消耗数量也是相当庞大的,当时火炮射程仅十几公里,执行火力支援任务的051级驱逐舰2座双联130毫米舰炮不足以完成火力压制,

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


旧式护卫舰抗打击能力更为脆弱,无法抵近进行近距离直接火力支援,那时想了个法子,货船上临时装备12门122毫米榴弹炮改成火力支援船,不过射弹散布很大,想要准确命中几乎是不可能的,只能进行面压制,总而言之就是没有能力使用足够的武器将守军的滩头阵地全部摧毁。登陆部队只能依靠排水量较小的护卫艇、猎潜艇组成的火力掩护舰队以舰载小口径自动舰炮对滩头进行直接火力压制,掩护扫雷艇以及自杀式快艇清除滩头的障碍,但这些护卫艇、猎潜艇很难与滩头上的M48H和M60坦克对抗,

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


运输登陆部队的船只基本是中、小型登陆艇,数量少,吨位小,没有两栖攻击舰和气垫登陆艇,要25~30艘800吨和4~6艘3000~4000吨的登陆舰只能搭载第一波3000人的海军陆战队和120个装甲单位,加上各种民船只能再一次将一个师的作战部队送上海岸,当时的运输直升机数量较少,很难满足团一级单位垂直登陆的需要,只能依靠常规的由船到陆的登陆方式,两栖车辆、冲锋舟和登陆艇要15--30分钟时间才冲击到滩头,守军通过直、曲射火力的集中射击可以给登陆部队以很大的杀伤,这么少而且受到重大杀伤的登陆部队需要在坚固的海岸防御和数倍于己的机械化部队前背水抢滩作战,其困难和危险性可想而知。

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


在海上进行登陆的同时,必须在守军后方进行空投和空降占领要点、阻敌增援,这时运力就很重要了,一次空降足够的兵力才能影响战局,当时运送一个空降团需要运一8运输机20架飞行2个航次,也就是说,全国的运输机一次只能空投一个空降团。而且在空投重武器方面存在不足,空降兵只能用轻武器与机械化部队对抗,在携行的弹药耗尽之前和滩头的登陆部队会合,如果不能会合,那么将处于守军的包围之中,形势十分危险。

二:2020年的登陆攻岛能力

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


今时不同往日了,经过24年发展,目前研制的陆海空三军主战装备,早已对周边形成压倒性优势,首先是空军,歼8、歼7几乎完全淘汰了,空战以歼16、歼11B、歼10AB战机为主,苏-35战机已经部署完毕,对F-16战机、IDF战机和幻影2000战机已经占有数量上的绝对优势,歼10B/C、歼16多用途战斗机在技术上有能力与欧美任何第三代战斗机对决,歼20无论在航电、武器系统方面,都要领先包括F35A/B、F22在内的美国国战斗机,空空导弹也进入了第5代,空军还大大强化了空中预警能力,所有的预警机都是有源相控阵雷达系统,甚至超过美国的技术,美国军队制胜的法宝在于拥有绝对的空中优势,而这个空中优势已经被中国拿去,至少在西太平洋是这样了,战争中的第一次空中攻击并不一定来自直升机和攻击机。而是大量的歼-6攻击无人机,歼6无人机构想是一种能飞的诱饵,主要是想消耗对方数目有限的防空导弹,少架分批轮番来袭,搞的空袭警报各地都响不停,让防空部队累得人仰马翻,老百姓人心惶惶,就可能达到扰乱士气的目的。

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


海军也不完全是美国海军独霸的时代了,中国军舰生产生产速度前所未有,美国也达不到这样的速度,仅仅两年就同时舾装6艘052D导弹驱逐舰,8艘055导弹巡洋舰,052C/D导弹驱逐舰已经多达20多艘,还在生产。055导弹巡洋舰已下水4艘,最终有可能达到10艘以上,还有众多的054A/B导弹护卫舰,更多的中国海军攻击型核潜舰开始服役,095核潜艇的生产会很快开始。运8Q反潜巡逻机的数量也在快速增加。仅仅是鹰击18、鹰击12等舰对舰导弹的速度、射程都超过美军。

美军驻日横须贺航母基地绝对不再安全。轰6K战略轰炸机可以从东北、华北起飞,射程涵盖了整个日本,美军驻日横须贺航母基地绝对不再安全。巡航导弹、DF16、DF26、DF12,规模越来越大,神盾级大型水面舰已经接近美国海军三分之一的数量,中国海军己拥2个航母舰队,48架J15舰载战斗机、10艘左右的055、052DDDG组成联合舰队,美军已经不再占有总体数量、质量优势。大量部署东风26、东风16、东风21D弹道导弹足以将美军航母阻截在第一岛链之外,美国海军航母战斗群进入其射程之后,必须三思而行,

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


火力压制方面,多管火箭炮射程为300公里,攻击精度小于10米,足以攻击小型目标,登陆过程中,指挥所、电网、机场、炮兵阵地、雷达阵地、雷霆2000阵地、反装甲导弹阵地会受到远火的打击,足以压制岛内炮兵火力,西岸主要的空军、海军基地都在火力范围之内。巡航导弹由于已经使用卫星制导系统,因此能够从北部、南部的空域发射,打击东部沿岸的目标,配合095、093G核动力潜水舰,在F16战斗机作战半径之外,对东岸基地发射大量的巡航导弹,迫使敌战斗机、水面舰退出战斗。前线轰炸机以轰-7和苏-30MKK执行防区外战术导弹攻击为主,还得到了大量装备有蓝箭7和AR1等射程7公里的反坦克导弹攻击2无人机的加强,高防御目标还有攻击11无人机负责打击,大量的滩头阵地目标由直-10和直-19武装直升机负责摧毁,再也不用民船装上陆军大炮了,陆军航空兵旅已经拥有11个空中突击旅,每个旅大约40-50架各式直升机,未来每一个集团军都拥有至少一个空中突击旅的目标,一次跨海作战的直升机数量有可能达到800架,直20运输直升机快速生产中,一次运输大约2个旅的空中突击部队。

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


标准排水量12,800吨的071型船坞登陆舰比起先前的所有两栖舰艇性能呈跳跃式的提升,071型船坞登陆舰拥有大型直升舰甲板、舰中部有车辆滚装跳板、舰艇尾还有登陆船坞,在装载人员和设备的时候,这3个部分可同时进行人员和装甲车辆的装载,作战人员可经由直升机甲板或舰舯部位的车辆滚装跳板快速登舰,装甲车辆则可通过舰中部位的车辆滚装跳板快速登舰,舰尾泛水则可驶入气垫登陆艇,机库及飞行甲板直升机可容纳4架直-8运输直升机或6架直-9直升机,若不停直升机,则可停放10吨轮式卡车25辆,住舱可容纳500名陆战队员(超载状态下可增加到800人),车辆舱可装载战车10辆、履带式装甲车辆20辆,干坞可装载两栖突击车24辆或4艘大型气垫艇,

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


第六艘071大型两栖登陆舰的建造完成之后,海军开始建造40000吨级的两栖攻击舰,全部完成后具备在远海投送2~3个重装师和快速部署中型陆战部队的能力,80吨726型气垫船计划生产40艘左右,一次能够运载一个装甲营或者3个轻步兵陆战营,对东岸、北岸、南岸实施滩头进攻。此外有数个战略投送支援船队。每支战略投送支援船队编制20艘以上的大型船舶。组建多个大型运输船支队,每个支队下设综合补给船大队、滚装船大队、高速海运船大队、海上预置船大队和地效翼船大队,主要装备为大型滚装船、海上补给船、大型登陆舰、高速海运船、油船、海上医疗船和地效翼船等大型运输舰船,重点担任重装部队与大型装备的海上投送,形成一次投送几个机步师的能力。但空中战略运输的能力还不具备一次远程投送1个轻装师或重战斗旅的能力,正在加速生产数百架运20,希望战略空运至少要一次能够空运一个军。

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


三:结论

24年前,我们完全不具备进行进行两栖登陆的条件,也无力阻截任何外来势力,如不计后果地冒然发起两栖登陆,将招致灾难与自取其辱,现在在空中和海上,第三代战机和舰艇在数量和质量上已经完全超过东太平洋上任何一支空军和舰队,东风26、东风21、东风17、长剑20远程巡航导弹使轻易介入的外来海空军将会付出沉重的代价,

24年有多大变化?中国1996年与2020年登陆作战能力对比


2个东风41发射旅,6个东风31A/AG发射旅,2个东风5发射旅,6艘战略导弹潜艇,加起来可以打击美国的弹头总数达到392个以上,大大超过了美国国家导弹防御计划所能够拦截的数量,美国要升级战争所面临的风险也会要大太多。在登陆作战过程中,武装直升机、气垫船、快速两栖装甲的的直接登陆能力比24年前强几个数量级。在陆军的主战坦克、装甲车、火炮、火箭炮,机器人等等装备更新速度也是未见,而反登陆一方的陆战装备几乎还停留在24年前,就不需要再比较了。



0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 美国鹰派又在对华挑衅:提议废除中美三
2018: 闻天朝国防部重建解放军文工团新闻有感
2017: 公孙明:猪头三输血让利不绝 民进党提
2017: 高能激光炮装上了卡车,美国到底有多厉
2016: 川普,用你的走遍遍全美国拖垮希拉里的
2016: 川普就拿现在这种精耕细耘的方式走遍每
2015: 安倍政府抗议中国东海建16座油气田 半
2015: 图解:拿下印尼高铁 中国是不是“赔本