所谓"匹夫无罪，怀璧其罪"，尽管中国无意取代美国称霸世界，但实力在这里摆着，正是"卧榻之侧岂容他人鼾睡"，管你有意无意，反正你有能力威胁到我，这就是你的罪。因此，不管中国如何解释，如何奉行和平主义，只要中国还是强大的，就免不了卷入国际斗争，这也算是"人在江湖，身不由己"吧。
据俄罗斯卫星通讯社12月3日的报道，北约军事组织在1、2日召开成员国外长会议，集中精力讨论了"中国崛起"等问题，并草拟了一份"评估中国活动对北约威胁"的全面报告。北约秘书长斯托尔滕贝格直言不讳地表示，"我们就全球力量平衡的改变与中国崛起的问题进行了讨论"，"评估了中国的军事发展和对北约的影响"，同时斯托尔滕贝格还指责中国"不认同西方价值观"，"破坏人权，威吓他国，开展系统性竞争"。
北约是冷战时期成立，与苏联领导的"华沙条约组织"（简称"华约"）对抗的军事同盟集团，一直以来都接受美国的全面领导，但其主要活动范围和绝大部分成员，都在欧洲地区。应该说，北约和中国是"八竿子打不着"，除了蒙元时期曾经大举侵入欧洲外，几百近千年来，中国从未染指欧罗巴大陆的事务，反倒是欧洲"八国联军"打进了北京，还抢掠、火烧了被誉为"万园之园"的圆明园。
++666666666666666那么北约为何要特地开会讨论"中国崛起"的问题呢？首先，北约是美国领导下的军事组织，美利坚是"盟主"，盟主有难，是不是要"八方支援"？因此各位小弟们济济一堂，共商对华大计，一致认为，"只有中国拥有与美国争夺全球领导地位的力量和实力"，"只有中国能够给全球带来另一种世界秩序、另一种规则"。可以说，此次北约会议的重大成果之一，就是佐证了特朗普的论断：对美国而言，中国的威胁远大于俄罗斯。
其次，中国崛起影响的不仅仅是美国，而是整个世界，包括欧洲。北约在报告中指出，中国军事力量的活动范围已经扩大到大西洋、地中海甚至北极，太平洋都难以满足其胃口了，中国还在不断加深与俄罗斯的"防御联系"，而后者是继苏联之后，北约认定的最大外部威胁。因此，尽管北约秘书长斯托尔滕贝格还没有将中国定义为北约的直接威胁，但也认为，中国堪称是北约"全面的系统型对手"，值得高度重视和研究。
最后，北约需要"新对手"加强内部的团结。据《经济学家报》2019年11月的报道，法国总统马克龙就毫不客气地指出，美国与北约盟国"在战略决策上没有任何协调性可言"，"我们现在经历的是北约脑死亡"。尽管特朗普表示，马克龙的言论是对28个盟友的"极大侮辱"，是"非常非常令人作呕的言论"，但事实上，北约内部的确矛盾重重，比如土耳其与美国、希腊、法国间的矛盾，美国与德国之间的军费问题，都是如此。
中国国际问题研究院欧洲研究所研究员金玲也指出，在特朗普执政的4年里，"北约内部的危机从没有如此严重过"，因此，北约打算树立一个新的对手，以团结所有的盟友，弥合内部的分歧，"达成一定的共识"。"落后就会挨打"，但强大也有强大的烦恼，"欲戴王冠"必承其重，"木秀于林风必摧之"，尽管中国从没有打算取代美国，更无意威胁欧洲，只希望实现民族的伟大复兴，但西方始终认为"国强必霸"，自古皆然。
那么北约能够"挽霸权于既倒，扶美帝之将倾"吗？欧洲对外关系委员会专家古斯塔夫·格雷塞尔就不这么认为。格雷塞尔表示，尽管北约将中国看成是"未来数十年的主要对手之一"，但北约实际上"很难提出什么对抗中国威胁"的措施，在对付中国的问题上，"北约自己基本上无能为力"。格雷塞尔的表态并非虚言，至少就北约"盟约"第5条来看，北约的军事活动就已经被严格限制在了欧洲地区。
这意味着，就算英国将他们的"伊丽莎白女王"号航母派到了南海，被中国打了也只能白打，北约也不会为英国出头，一来条约不允许，二来谁让你送上门去挨揍，北约的利益核心在欧洲。此外，俄罗斯战略形势中心主任伊万·科诺瓦洛夫也早在2019年4月份就指出，"中国是北约无法战胜的对手"，"北约只攻击弱者"。看来强大的烦恼还是要远远好过落后挨打的痛苦，"打铁还需自身硬"，"有实力自然有魅力"。
