在中美之间的矛盾冲突激化后，美国的战略研究专家接连为两国未来可能的走向做出了一系列研究报告。
未来会是什么样的，谁将赢得最后的竞争呢？
中国未来会走向何方
兰德智库的推测是这样的，他认为中国未来的走向有四种，自我崩溃、勉强挣扎、负重前行和全面胜利，其中最有可能的走向是负重前行，但他们还是建议政府高层，应该将四种可能性都考虑进去，作为决策的基准，这样才能始终保持主动权。
鹰派保守智库战略和预算评估中心的推算也是四种，但略有不同，第一种可能，是和现在的局面大体相近，中国各项发展有得有失，整体上不进不退，第二种是美国胜利，西方国家成功对中国实行了围堵和封锁，使中国被世界孤立，第三种是中国取得全面胜利，第四种则有些微妙，就是中国变成一个大号的新加坡，经济发展繁荣，但政治和军事上都没什么威胁，人畜无害。
在做出预测后，他们并没有指出哪一种更有可能，而是建议政府在确定对华政策时，不要基于一种情况判断，太一厢情愿，要放开思路，更灵活一些。不过有趣的是，他们反驳了兰德智库的说法，他们认为在所有的推测中，中国崩溃都是一个不太可能发生的事情，没必要为这种情况做预测。
美国国际战略研究中心则是分别给出了两国赢得竞争会出现什么情况的预测。首先是美国，如果美国获胜，那么未来美国将继续在世界上占据主导地位，政治上领导世界，经济和科技上确保霸权地位，军事上则保持碾压性优势和绝对自由，在保持欧洲北约的同时，建立一个新的印太北约，遏制中俄。
而至于中国全赢会出现的局面则是，中国的军事力量大大扩展，覆盖东海，南海，甚至更远的地方，经济上高速增长，工业上全面突破，通过一带一路极大的扩大国际影响力，对国际组织，标准，规范拥有决定权。
各有优劣，如何突破
从这些分析中可以看出，所有的情况中，中美之间都有着千丝万缕的联系，在可预见的未来，世界局势最大的影响因素会是中美实力的涨落和关系的变化。
从目前的实力来看，两国各有优劣，美国虽然有众多的盟友，但各国有各国的利益和心思，并非都可靠，欧洲地区的盟友虽然偶尔有反对声音，但双方的利益基本一致，整体上还是稳定可靠。亚洲和中东盟友可就不一定了，这里地缘政治复杂，矛盾重重，不会由着美国胡来。
有盟友就有对手，当前并不是只有中国，很多国家同样在冲击着美国的霸权地位，俄罗斯一直以来都是美国的最大麻烦制造者，伊朗现在也不再屈服，对美国的刁难展开了强硬回击，朝鲜更是在半岛无核化问题上频频和美国对着干。
而在现在新冠全球大流行的状况下，局势又有了新的变化，疫苗的研制成了影响未来世界走向的重要因素，当前疫苗的竞赛可以说比60年代的空间竞赛还要重要。
目前进入III期临床试验阶段的有8种疫苗，4种来自于中国，3种属于美国，剩下的一种是澳大利亚的。
从整体上来看，中国率先完成实验是完全有可能的事，而且由于中国强大的产能，疫苗最后很可能会和口罩一样，产量的大头落到中国的头上。
美国的情况可就不好说了，虽然有着强大生化科技水平和大量现成疫区的美国，毫无疑问能研制出疫苗，但需要多久就不知道了，特朗普有多不靠谱，多喜欢乱承诺先不说，食品药品监督管理局和制药公司都认为要到明年年中才能完成最后的测试。
双赢，还是单输
在经济方面，中国的发展也可圈可点，中国现在已经逐步走出疫情，经济基本恢复正常发展，未来的发展速度也颇为可观，虽然现在整体的经济增速开始放慢，但结构性改革的程度在深化，发展的含金量也在提高。
而美国方面，经济空心化的问题却在不断加深，无论是奥巴马的再工业化，还是特朗普的制造业回流政策都没有改变状况，新冠的影响又把美债推向了一个骇人的高度，这一切都意味着，未来一段时间美国将面临财政困难的困境，而且以美国现在800多万的累计确诊，美国要想从疫情中彻底脱身还要很长时间，估计2021年全年还会继续受到疫情的拖累，甚至还有可能更长。
在科技发展方面，虽然中国还有很长的路要走，一大堆关键技术还被卡脖子，但这并不意味着美国可以把它作为赢得竞争的独门秘技，在人力物力齐备的情况下，中国可以很快跨越这个门槛。
美国现在的种种行为仅仅只能部分迟滞中国的发展，并不能伤及根本，未来的一两年中国芯片发展可能还是一样困难，但到2025年，2030年很可能就会出现翻天覆地的变化。
而且在人工智能，数字经济，量子计算机等部分影响未来发展的关键领域，中国的发展已经领先了美国。
在军事方面，中国现在也已经拥有了部分进步，第一岛链内的东海，中国已经能确保优势，南海只是时间问题，武器装备上，中国高超音速武器的发展已经领先美国，航母方面也在大踏步追赶。
美国就不乐观了，一些关键军事技术已经丧失了代差优势，疫情后的经济和社会重建也负担沉重，大概率会影响未来几年的军费开支，进一步影响装备研发和更新。
从总体上来看，在未来的竞争中，中国的赢面至少已经过半，美国则是不输不赢。但这并不是说中国可以放下心来，中国未来依旧面临着严峻的考验和巨大的挑战，还是那句老话，前途是光明的，道路是曲折的。
中国并不谋求单赢，完全可以接受美中双赢的结果，只是美国呢？是准备双赢，还是单输？
