几个月前,我们在《中国力推亚洲人出任下届联合国秘书长是一步绝妙好棋》一文中提出中国要在亚洲搭建联合国秘书长争夺的戏台,并力推韩国参加,此举意在把日本拉进来扮演反面角色。随着韩国正式宣布外长潘基文参与竞争,这场好戏正式开锣,下面是文中一段原话:
“但这场戏还差一个反面角色,由谁来当?当然非日本莫数。你会说日本两眼一闭,就当没有这回事,爱谁谁还不行。我说日本这样还真的不行,因为你日本越当作没事,我就要来真格的,我把韩国推上去,看你日本做不做恶梦?据本人所知,亚洲国家先前表达过有意竞争秘书长的国家里除了日本,还有有韩国,泰国和斯里兰卡,其它国家有没有我不知道。现在就假设将来竞争秘书长的人选来自上面除日本外的三个国家,其中韩国当然是最有竞争力的。不管韩国能否争取到这个秘书长的位置,棒子的活动能力绝对是一流的,到时候中国就只管看日本如何给韩国使绊。有了韩国在里面唱戏,就由不得日本不去作反面角色,只是这出戏妙处之一”。
据我们的观察,联合国秘书长一职的选择的确是件不容易的事情,选择的标准第一位因素的并非个人能力,而是来自哪个国家。最理想的人选来自那些和任何国家都没有什么恩怨的国家,安南是最好的例子;再往前,佩雷斯•奎利亚尔和瓦尔德海姆都很成功;但来自埃及的加利却是失败的例子,加利为何失败?是因为和美国搞不好关系。为什么和美国搞不好关系?当然因为他来自伊斯兰国家。当初美国之所以同意加利出任秘书长一职是看在埃及和美国关系“不错”,但美国不明白埃及和美国关系“不错” 的背后不知掩盖了多少屈辱,在自己的领土上不允许自己的军队驻扎这个只有战败国才享有的待遇,埃及至今还没有摆脱。所以,加利当秘书长当是美国的失算,看起来加利自己的结局很悲壮,但美国在此问题上失分很多,当是失败者。
根据上面的分析,我们认为东亚国家里并没有秘书长人选的合适来源国,因为中,日,朝,韩各方的恩怨甚多。我们也认为,亚洲最佳的人选应该来自南亚,泰国和斯里兰卡都是不错的候选人来源国。但我们也一直期待韩国出面竞选,唯一的愿望当然是要看日本如何来演反面角色,有些“不怀好意”。
不光我们“不怀好意” ,下面来自新华网的报道也无法摆脱“不怀好意” 的嫌疑,表面上说日本“欲借下任联合国秘书长人选问题牵制韩国” 突显日本在韩国竞选联合国秘书长一职问题上有发言权,但在我们看来分明是想看看美日如何给韩国使拌,至于为什么,恐怕不用解释了。
美日拿联合国秘书长人选做文章
新华网消息:安南第二个5年任期将于12月31日结束,谁将出任联合国秘书长成为国际社会关注的问题。美日拿联合国秘书长人选做文章。
据美联社17日报道,美国驻联合国大使约翰·博尔顿在安理会发起了关于下一任联合国秘书长候选人的讨论。他说,选择取代安南的人选可能是191个联合国成员国今年所要作的最重要决定。安南第二个5年任期将于12月31日结束,他的继任者必须在安理会推荐的基础上通过联合国大会的批准。担任本月安理会主席的博尔顿16日召集5个拥有否决权的常任理事国举行会议,以便“了解安理会的意图,从而才能开始考虑这个问题”。目前,常任理事国在何时何地选择下一任秘书长的问题上存在分歧。
日本《产经新闻》16日报道说,日欲借下任联合国秘书长人选问题牵制韩国。虽然韩国外交通商部长官潘基文已经宣布参加下任秘书长的竞选,但日本政府却采取了不到最后时刻决不表态的方针。韩国在历史认识和“入常”等问题上和日本“对着干”,导致日本政府“无法支持”韩国人竞选联合国秘书长。目前,日本政府似乎是要将下任秘书长的人选问题作为一张对韩国的“外交牌”好好地保存起来,待到必要时再“出手”。目前除了潘基文以外,亚洲还有泰国副总理素拉革以及斯里兰卡籍的联合国前裁军事务副秘书长达纳帕拉等政要宣布参加联合国秘书长一职的竞选。因而,韩国非常希望获得日本的支持。但是,面对韩国热切的目光,日本官房长官安倍晋三14日在记者招待会上却只说:“我们会根据候选人的能力、经验,并从联合国改革发展的眼光来进行综合判断。”
日本《产经新闻》15日报道说,美中在下任联合国秘书长人选上出现争议。在下任联合国秘书长的人选问题上,美中双方均早早明确了自己的立场—美国认为“应该不论地域,选择最适合这个职位的人选”,中国则主张“下任秘书长应轮到亚洲人担任”。(完)
王者归来 2006。02。19